关于问题如果韩信和诸葛亮生在一个时代谁更厉害？一共有 3 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【万绿丛中壹点红】的最佳回答：
那要看谁运气好咯，运气差点喝凉水都能噎死……
【2】、来自网友【9 紫气東来】的最佳回答：
诸葛亮和韩信比哪个聪明？
回答这个问题须把眼界放宽再放阔，中华几千年，政治家，军事家，文学家无数，而有多少人是众所皆知，而整个三国史才不足百年历史，算吴国立国最长，只不过六十五年，不讲远的即是汉朝还四百年左右历史，而汉朝的帝王，文臣武将，又有那一个有三国演义的，刘备，诸葛亮，关羽，张飞，赵云的名气响亮，即曹操，司马懿这样的大家还背着被骂的名声，到底为什么呢？原因很简单，是罗贯中先竞生的三国演义把蜀国几人推向了神坛，要承认三国演义是一部不可多得好作品，旧社会就已搬上了舞台，从连环画开始，精典画像直止现在都被运用，自从三国演义拍成电视剧后，更是家喻户晓，老少皆知，特别是周愉，司马懿，曹操的五子良将，见了诸葛亮，关羽，张飞，赵云，如同天兵天将，这不能不说这是罗贯中先生的功劳，但最终蜀国最弱小，灭亡最早，最惨的结局，还是还原了一个真实的历史。
韓信跨下之辱也是众所周知，明修栈道，暗度陈仓，已成精典之中精典，自刘邦筑坛拜将后所带部队无往不胜，屡立战功，把最大最牛的楚霸王，这么强大的对手铲除，统一了国家，建立了大汉王朝，韩信劳苦功高，不愧一代杰出的军事家。
诸葛亮与韓信相比，怎么讲呢，讲军事诸葛亮在三国时代陈寿的评价是中肯的，军事并非诸葛所长，政治是他的强项。而韓信军事是一类顶尖军事家，政治上远不如孔明。再见！
【3】、来自网友【跨越时空—散发弄舟】的最佳回答：
从知名度上来讲，诸葛亮肯定要胜于韩信。
一是《三国演义》受众于民间太深，诸葛亮的智慧与传说，家喻户晓，是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物。二是诸葛亮是病亡，而且是为国操劳所至。韩信是被朝庭整死，罪涉谋反，名气上也打了折。
单从军事功绩方面，韩信又胜于诸葛亮不少。
韩信被后人称为’兵仙’、’神帅’。他统军率卒:擒魏、取代、破赵、胁燕、东击齐，南灭楚，名闻海内，威震天下；作为军事理论家，他是中国军事思想“兵权谋家”的代表人物。西汉立国，其功至伟。诸葛亮出军北伐，终未光复汉室，不考虑对手的因素，军事谋略、功绩上，诸葛亮都比不了韩信。
诸葛亮治军行军，严律明令也有高于超人之处，但临阵谋措，多于变化方面，在韩信面前只能是小弟。人们多传诵诸葛亮运筹帷幄、料事如神，其实都是后世演义加工，艺术添花，不足深信。
但从全才上论，诸葛亮终还是强于韩信。
因为诸葛亮在治政理民、制定科条律令方面，韩信又难能望其项背。韩信的强项单一，就是打仗、打胜。通俗换化下近代人物，韩信类比彭德怀、林彪帅才之人，诸葛亮类比周恩来式人物。这样就好理解了。
以上就是关于问题【如果韩信和诸葛亮生在一个时代谁更厉害？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
