有人说未来“冰葬”或将取代火葬，对此你怎么看呢？

关于问题有人说未来“冰葬”或将取代火葬，对此你怎么看呢？一共有 3 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【盘子曰】的最佳回答：

“活的单调，死的花哨。”

冰葬对比火葬，不具备明显的优势。

冰葬并不节省空间

我们都知道，火葬后尸体化为灰烬，平均成年人的骨灰重量，

男人约为 2.7kg，女人约为 1.8kg

，这相比土葬确实节省了大量土地空间。

火化炉

而冰葬实际没让固体物质减少，只是将完整的人体碎末化了，比如用液氮冷冻组织，1kg 的组织经过研磨后还是 1kg。也就是

所以在节省空间方面，冰葬跟土葬属于一个水平。

冰葬并不节省能源

火葬需要使用电能高温灼烧，会产生二氧化碳，而冰葬不产生温室气体，貌似对环境的影响更小。

但实际上，冰葬因为需要液氮，液氮需要大型设备制取，制取过程中也需要损耗大量的电能，而运输液氮又需要油罐车，总不能一个冰葬厂旁边建一座制氮厂吧。

所以，冰葬的能源消耗甚至会大于火葬。

液氮

冰葬的成本更高昂

液氮目前的平均价格在 1500 元/吨左右，这还没有计算运输储存的成本，此外冰葬厂还需要单独建设存储罐，而操作冷却设备的难度也远比火化炉高的多，还需要配备专业的技术人员，这些成本都会转嫁到冰葬市场价格上。

这多出来的钱，谁掏呢？

冰葬的效率更低

上文说过，冰冻的尸体需要研磨成碎末，这需要的时间远比火化的时间要长，并且组织碎末还需要经过离心机去除水分，否则恢复常温后，冰水融解，碎末就成了一滩肉泥了……现场画面不敢想象。

所以再经过离心机处理（这也要费电），才能装进盒子安葬。碰到尸体多的时候，还得排号冰葬，这对于家属来说又是一种煎熬。

正所谓人死不能复生，安葬方式简洁高效，也是对逝者另一种尊重。

【2】、来自网友【这就去继续活】的最佳回答：

先亮明我的观点，我最支持的是土葬。先不要下结论说我迷信守旧的话，请耐心听我说说，好吗？

土葬，就是人死了找个偏僻地方挖个坑，把棺材放进去，然后填上土成一个坟丘。成为后人纪念的地方。可是，一般的坟超不过百年，竟然无人祭奠了，于是风来雨去不知不觉就夷为平地了。悄然与世无争的融入大自然。从开始的人性到最后无痕的消失，一切都那么自然而然，像雪化了一样那么自然。

再说火葬，火葬以后有骨灰，骨灰还得找地方安葬，于是有了墓地。墓地坟墓占的地方不比土葬的小。还都是水泥结构，像城市一样得有人管理，浪费了很多资源。别的不说，就说火葬过程：那可是尸体身上浇满油，推进火炉。霎时间烟囱浓烟滚滚，呼叫着铺天盖地洒向四野，所到之处是烧焦的肉味，令人窒息恶心和恐怖！尸体在火炉里烧不透，烧尸工就拿着叉子把尸体翻来覆去的叉烧……戳的千疮百洞，白骨茬茬的挂着肉，惨不忍睹！火葬，对死者是尊敬吗？我问一个北京回来的人，说那大医院死人多吗？她想想说不知道，就知道火葬场火化都是排队挤得不得了。火葬，是谁发明的？极不科学和人性！

我喜欢读书，通过读书了解外边世界和各个地方风土人情。印象最深的一篇文章说好像是云南少数民族的，他们在孩子出生时就为 ta 种下一棵树苗，随着时光流逝，当这孩子变成老人死去时，后人就把那棵树砍倒加工成棺材模样，把死者放进去，埋进土里，土的上边栽了一颗小树，不用说大家都知道死者虽然死了，依然养活了一棵树。这多纯朴又自然的观念啊，简直是神圣！

活在城市久了，就只有硬邦邦冷冰冰水泥结构脑壳概念吗？只懂得 1+1=2 的管理者，不知道还有很多人心的感情在里面，这管理者不过是像开电梯的工人，僵化颓废！

大自然生人，自然有很和谐的去路！干嘛火葬呢？太工程了！太没人性！