最近看到有一首五律诗，你认为此诗写得怎么样？

关于问题最近看到有一首五律诗，你认为此诗写得怎么样？一共有 4 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【嚼来世味十分淡】的最佳回答：

东一榔头西一棒，敝人看罢晕无向。

事情恳请说分明，云雾焉能随意放。

【2】、来自网友【申长明 3】的最佳回答：

本诗意境犹可，但语句涩拗，读者难已体会。现试改一下，

遥汉酬佳客，玲珑月一轮。

兴来频敬酒，喜至共吟文。

碧宇银辉亮，心中恋意浓。

相邀人世路，结伴渡良辰。

【3】、来自网友【勇敢的天空 9G】的最佳回答：

写景较少，议论过多；思想显露，意境锐减。

【4】、来自网友【疏影 401】的最佳回答：

格律诗的写作确实不容易，对于这首诗我只能就形式上，也就是格律上谈一点粗浅的看法，供大家在品鉴时作个参考。

一，这首诗为“仄起仄收”式五律，其颔联出句应该的平仄原为“平平平仄仄”。从作者实际的诗句“兴观尽余事”来看，其实际的平仄就是“平平仄平仄”了。出于慎重，为此我查阅了王力先生的《诗词格律诗词格律概要》一书，在该书的第 219 页上，王力先生把这“平平仄平仄”这样的句型表述为“特定的变格”。此变格的运用按照王力先生的意见，那就是第一字必须用平声。大家知道，“兴观尽余事”的第一个字“兴”，是个有两种读音的字，按照《平水韵》讲，此字如果用作“兴致”和“情趣”来解，那就应该属“二十五径”部，为去声，也就是属“仄”声。如果作者没有充足的理由排除此字作为“兴致”和“情趣”意思来解的话，那这句诗的实际平仄就是“仄平仄平仄”。为了考证此格式正确的用法，我翻阅了手头王力先生的《汉语诗律学(上下册)》上册的相关部分。在该著作的上册第 102 页，王力先生明确写道:“把那本该用“平平平仄仄”的五言句子改为“平平仄平仄”，……换句话说，就是腹节的两个字平仄互换；本是“平仄”，现在改为“仄平”。在这种情形之下，头节上字以避免仄声为原则(若不避仄声，则以用普通形式为宜)”。(此说法的照片截图，我同样发在后面，以供大家参考)。从王力先生的这段文字里，我们就可以看到王力先生是排除了用“仄平仄平仄”这样的句型的，所以，这就意味着此句已经不是“特定的变格”，而是出律了。

二，此诗尾联的原平仄应该是“平平平仄仄”，这里作者写的诗句为“个中有美景”。大家可以看到，此句实际的平仄就是“仄平仄仄仄”——也就是三仄尾了。大家知道，“三仄尾”句在王力先生的著作里只有一种格式，那就是“平平平仄仄”这正格仄仄脚句型的变格——平平仄仄仄，这里的第一字平仄不再是可平可仄的了，而只能用平声字。可见，王力先生的著作里是绝不赞成用“仄平仄仄仄”这样的句型的，所以，我认为此句同样属于“出律”了。

另外，就是此诗的颔联和颈联都没有做到“对仗”，而对仗则是律诗写作在中间两联必须做到的“铁指标”，是继押韵、平仄后第三项考核指标，但遗憾的是——本诗对仗也没有做好。

我这里谈的意见只是个人意见，相信《头条》上高手不少，如果有不同的意见，咱们可以进一步探讨和求证，如果我的意见确实有错误，也愿意向大家继续学习，谢谢大家！

随帖子附上此诗相关的软件截图，以供大家参考。