关于问题邓亚萍、王楠、张怡宁谁的综合水平更高？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【一心一意雪梨 GP】的最佳回答：
一个没有优势不被人看好的运动员，楞是拼成了世界大魔王，综合能力和素质不行能做到吗？但三个都强，就看你喜欢哪个了。
【2】、来自网友【老大 73708】的最佳回答：
老问题，老答案，也答不出什么新意，但她们三人是女子乒坛被喻为大魔王倒是意见一致的。三人谁的综合水平更高？提问者不清楚，答题者见仁见智，也难于统一。姑且各说各话，谁是你心目中的王者，自己评判去吧。
她们三人都是当年的女子乒坛的强者，按时间算，邓亚萍排名世界第一长达八年，无人能及；按历史记录算，王楠世锦赛三连冠在女子选手中独一份；按双满贯算，张怡宁傲视整个国际乒坛，无论男女，唯有她独占。三人的成绩都厉害，算世界冠军，王楠最多：24 个，其她二位也不少。细算当然还有不同，就不赘述了。比来比去，各有特色，难分伯仲吧。
打法上，邓亚萍左右开亏，打球几乎全是进攻，正如她的师傅张燮林说她的，因她个头矮，看什么球都是高球，都可以进攻，因而形成了她独特的打法：进攻为上！现在的伊藤倒是学她风格，还蛮象的，也在当今女子乒坛弄得风生水起，搅动了女乒以打败她为一”特殊资本”。王楠打法中规中矩，弧圈球左右攻守兼备，相持球打得好，大角度进攻和反撕正手是杀手锏；她先是与李菊争”天下”，她是强者；后与张怡宁对垒，前几年一直压制着张怡宁，哪怕连输三局也能扳回来，后期就有点力不从心，让位给张怡宁了。张怡宁的打法攻守平衡，相持球总比别人多一拍，丁宁、朱雨玲学的都是她那一套，但这二位守球学得好，但张怡宁的进攻也犀利，她们却未学到手，因而打伊藤就双双吃亏了，靠守是守不住的；而当年的张怡宁守得住，攻得下，好象”天下无敌”似的，都说她孤独求败而退役，是不是这样？
其实呢，即使是这三人如此厉害，也并非一骑绝尘，都是雄霸冠军。她们也有”走麦城”，也有滑铁卢之战。而这些失败的例子，往往人们记得也牢，与她们的斐然成绩一样，同样使人津津乐道。
邓亚萍正风头之时，亚洲赛碰上那个拼搏的小山智丽，就”马失前蹄”的败下阵来。本来这也没有什么，不就是一场州际决赛么，输赢也不算什么，邓亚萍世界冠军多了，也不在乎这一个州际冠军。可小山智丽却过份了，全场的”哟西哟西”叫喊，大伤了中国人的心。从这一点讲，邓亚萍是不应该让小山智丽赢，气人！
王楠同样也有面临失败的时候，亚洲赛时全面败北，各条线上都告急，似乎乒坛生涯要走到尽头了。北京奥运会争冠虽败，但她笑着宣布退役，因为她对自己最后的表现十分满意，得了亚军也高兴。
张怡宁的败绩主要是前期负于王楠，这是前进路上必须经历的，不必计较。而难忘的当是她正当打之年，在 2007 年世锦赛女单半决赛上，被郭跃 4：0 横扫，才是她刻骨铭心的滑铁卢之战。她对郭跃基本上是碾压，这次输得有点莫名其妙，据说是技改阶段，可能是个理由。
说来说去，这三人都是女子乒坛的姣姣者，综合实力都是杠杠的，很难评个谁高谁底，还是不要在这方面去硬性比拼了，我认为她们都是中国女乒的曾经的领军人物，场上的定海神针，外乒协队员眼中的”大魔王”，舍此，还能说什么呢？
以上就是关于问题【邓亚萍、王楠、张怡宁谁的综合水平更高？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
