关于问题为什么夷陵之战后，蜀汉仍能三分天下，而官渡之战后袁绍无法继续割据河北？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【赤壁怀古忆豪杰】的最佳回答：
袁绍死的早，继承人又不行，不团结内讧，所以才被曹操捡了便宜！
【2】、来自网友【苏沉船】的最佳回答：
袁绍与刘备间最大的差距是缺一个诸葛亮。
许多人以为刘备于夷陵之战大败后，蜀汉是凭借秦岭、峡口天险之利持续割据，这固然是其中一个原因，可最重要的原因在于诸葛亮。
刘备政权立国不久，加上强敌在外，按常理在刘备病逝后，蜀汉就该崩溃。当时魏国群臣司徒华歆、司空王朗、尚书令陈群、太史令许芝、谒者仆射诸葛璋等联名写信给诸葛亮，让诸葛亮举国称藩，这不是魏国在虚张声势，蜀汉的精锐部队几乎全灭于夷陵，再加上南方叛乱兴起，对蜀汉形势极为不利。
《三国演义》中诸葛亮骂死王朗的故事就是根据这段历史改编，只不过历史上诸葛亮压根没有搭理他们。诸葛亮倒是专门写信反驳曹植评价刘邦、刘秀的文章，进行学术探讨。
孙权虽在夷陵之战后就跟刘备恢复外交，但双方还没有明确恢复同盟，孙权仍在不断试探蜀汉形势，一旦诸葛亮显露出国弱民贫的状态，孙权恐怕就是不同态度。孙权为此默许交州的士燮煽动南中豪族雍闿叛乱，雍闿把蜀汉的益州太守张裔俘虏，送往孙吴。直到诸葛亮派邓芝前往孙吴跟孙权结盟，张裔才得以遣返。
与此同时，孙权派出使臣张温入蜀，一方面是说跟蜀汉恢复同盟，另一方面是让张温探查蜀中形势。结果张温回来后屡屡赞美蜀政，意味着诸葛亮在刘备死后，依然行政通行，持续恢复国力，孙权为此还起了杀死张温之心。
诸葛亮仅仅凭三年休养生息，整顿军事，积极与孙权恢复外交，亦使曹丕的注意力转向孙权，把政治、军事、外交的才能全面发挥出来。
袁绍集团中作用跟诸葛亮相似的大臣是审配，但又不尽相同，因为袁绍不像刘备一样敢委国于审配，尽管审配坐镇邺城拥有很大实权，但因为他为人刚烈率直，跟袁绍其余臣子不和，官渡惨败后审配在前线的二个儿子被曹操生擒，跟审配不和的孟岱、蒋奇就向袁绍进言，说审配在位专政，宗族势力强大，手中兵强，必有反心，另外两位大臣郭图、辛评也如此认为。要不是有护军逢纪为审配辩护，袁绍就罢免了其实权。
试想一下，刘备在夷陵之战惨败，立刻罢免了坐掌中枢的诸葛亮，那么还有谁可稳定政局？袁绍众臣间斗争来由已久，早已分成袁尚、袁谭两派，自袁绍死后直接分为两个势力，彼此间还起兵交锋，曹操又趁机拉拢袁谭一同对付袁尚，由此强大的袁氏集权逐步解体。就算如此，曹操平定河北仍用了八年时间，可见袁氏集权势力之厚。
最关键的一个原因是袁绍没有刘备的胸怀，无法有效制御众臣，又偏爱幼子，不顾臣子团结。而诸葛亮在此前就看出刘封与刘禅的弊端，力劝刘备杀了刘封，稳固了众臣之心。另一方面，刘备和诸葛亮之间君臣没有猜疑，这不仅是千古佳话，亦为刘备当时明智之举，故诸葛亮尽心辅佐刘禅，独揽大权而无贰心。
袁绍这边在他死后，审配、逢纪、郭图、辛评各行其是，人们都搞不清管事的是谁，没有统一的意志，皆为眼前之利进行斗争。刘备死前留下的重臣还有李严、刘琰、陈震，除去李严后来搞了点事，被诸葛亮罢免后，也没谁可以跟诸葛亮抗衡，不过更重要的是诸葛亮执政公平，众人无怨。不似袁绍群臣彼此相怨，互不相让。
诸葛亮胸襟不同常人，昔年法正、董和手掌重权，诸葛亮跟他们合作执政都较为融洽，诸葛亮即可以容忍法正公报私仇，亦可跟董和推心置腹。
在战略的层面上，诸葛亮可以放着刘备的仇不报，跟孙权恢复同盟，维持三国鼎立之势。那边袁尚、袁谭明明是亲兄弟，却连平日里的仇怨都放不下，给曹操逐步击破的机会。
这个问题可以看出为什么最终建国称帝的是刘备而不是袁绍，为什么千古名相是诸葛亮而不是审配、逢纪、郭图、辛评。正如袁绍、刘备的宿敌曹操所言：“今天下英雄，唯使君与操耳。本初之徒，不足数也。”
亦如孙权所言：“诸葛丞相受遗辅政，国富刑清，虽伊尹格于皇天，周公光于四表，无以远过。”
得到敌人的认可应是最客观的肯定。
以上就是关于问题【为什么夷陵之战后，蜀汉仍能三分天下，而官渡之战后袁绍无法继续割据河北？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
