关于问题为啥罪犯确定了的罪犯行为，永远是“嫌疑人”定罪了哪里有疑问？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【小脚大鱼】的最佳回答：
谁告诉你永远是嫌疑人了？法院判完了就不叫犯罪嫌疑人了！
【2】、来自网友【升级版大叔】的最佳回答：
我先纠正如题一个错误的地方：罪犯确定了犯罪行为，不会永远是“嫌疑人” 的称谓，经过法院审理定罪之后，就没有“嫌疑人” 的称谓了，要么是罪人、犯罪分子、罪犯，要么就无罪释放，是自由人。
我不是司法系统里的人但是我十几年前看过《刑法学》 这本书，一个案件中，“犯罪嫌疑人” 是一个人被法院审判定罪前的称谓，也就是说，一个案件里的“犯罪嫌疑人” 在没被法院审判定罪之前，就算他对犯罪事实供认不讳或者完全可以确定案子就是他干的，也是不能直接叫他做“罪犯” 的。换句话说，“犯罪嫌疑人”和“罪犯” 的区别是法院的审判结果出来没出来，确定没确定，之前的叫“犯罪嫌疑人” ，之后的叫“罪犯” 。因为一个人在法院判定之前是以没罪论处的，只不过涉及案件的主体关系，他们是被怀疑是犯罪之人，这是一个很严谨的法律问题，一时半会儿也说不清，但是大概就是这个意思，所以才有“嫌疑人” 的称呼。
我特别想说的是我国台湾的刑事案件中，关于“犯罪嫌疑人 ”的名字，不仅仅称呼上有所隐晦，就是写出来的时候也要有所避讳。比如一个刑事案件中抓到了犯罪嫌疑人张老三，台湾那边和我们大陆一样，会称呼张老三是“嫌疑人” ，而他们在公布消息的时候，写张老三的名字的时候会写成“张 0 三” ，把名字的中间那个字用 0 代替。
话说回题目的疑问，大概内容也就是这样了。
以上就是关于问题【为啥罪犯确定了的罪犯行为，永远是“嫌疑人”定罪了哪里有疑问？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
