癌症越早发现越好吗？

关于问题癌症越早发现越好吗？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【云清扬 2007】的最佳回答：

肯定是越早发现越好啊，有些癌症早期没有症状，等到发现不对的时候已经晚期了，不仅花钱多给病人带来负担，而且病人痛苦还不一定能活。早点发现早点干预，花小钱办大事不好吗？

【2】、来自网友【岁月依旧 382】的最佳回答：

我觉得韩院士说得对。

我于 2019 年 12 月体检查出左右肺上叶 1cm 肺结节 2 个，随访观察 2 年半，结节大小没有变化，就是不知道密度是否增加，2022 年 4 月底手术，病理结果是周围型微浸润性腺癌。手术做完家人都在庆幸，幸亏发现及时，早做早治愈。唯有我时时担心手术前穿刺定位是否造成血行转移或气腔转移，本来不咳嗽，定位时却吐血了。

而且手术后身体状况大不如以前。首先是这么热的天不能吹空调，不能着凉气，否则咳嗽不止，咽喉痒，气管里有粘液时时被咳出来。咽喉痒的难受时咳的五脏六腑都不好受，总觉得能咳死。于是中药不断。然后是气短，一句话说不完气就不够用了，硬把这句话说完，最后几个字连声音都没了，气就这么不够用。最后是声音一直厮哑，说话费劲，身上没劲，身体大不如以前，很多时候想若不手术，或许往后 10 年、八年的那两结节也许一直不长呢？但事实是已经手术了总还是担心会复发转移，我这是不是提前把自己报废了呢？

【3】、来自网友【小小曾博士】的最佳回答：

我们来看看韩启德院士的原话，韩启德院士在 2016 年‘医学与人文高峰论坛’上的演讲中说到：

“我并不提倡健康人做癌症筛查，因为早期筛查出癌症后，其实死亡率也并没有降低，这样的检查其实意义真的不大。”

癌症发病率节节攀升

以往我们一直认为，癌症应该早发现，早治疗，因为早治疗的效果好，生存率高。为了论证自己的观点，韩启德院士列举了很多的数据，我就不一一列举了。其中有一个非常引人注目的数据：从 1990 年到 2013 年，我国癌症新发的病例数增加了 81%，肺癌的发病人数，从每年的

26.2 万，增加到了 59.4 万；乳腺癌从 9.8 万，增加至 26.6 万，增加近 2 倍；而前列腺癌增到了 5 倍。癌症发病率增加的如此之多，与生活方式改变，环境恶化，人口老龄化都有关系。韩启德认为，还可能与癌症筛查的普及有关系，在很多的情况下，我们发现了更多的没有任何症状，进展缓慢，或者不会增长的“懒癌”。

癌症可以分为三类

韩启德院士认为，根据癌症的发展速度和预后情况，癌症可以分为三类，有的癌症有可能会自己“消失”。

第一种，快速发展型：肿瘤发展的速度极快，体检没有用，查不出来，例如胰腺癌，食管癌。

第二种，渐进型：癌症发展较为缓慢，慢慢从小变大，早期发现，做手术后可以达到治愈。例如结肠癌，宫颈癌，筛查效果好。

第三种，自愈型：这种癌症发展非常缓慢，或者没有变化，甚至是自动消失。这些癌症，早期筛查出来就没有任何意义了，因为发展特别缓慢，甚至有自愈的可能，发现后，是否需要早期手术切除，就变得有争议了。

我们需要重新定义癌症

韩院士认为，我们应该要重新看待癌症：第一，消除人们心理和身体上的负担，第二，避免过度诊断和过度治疗。对早期发现的癌症，不能简单的采取

“宁可错杀一百，也不放过一人”的态度。

韩院士的最终观点，他认为：“不建议每个人都做普遍的癌症筛查，而是根据自己的症状，有针对性的检查。避免过度检查和过度治疗”。对于我们普通的老百姓，改变生活方式，改变不良的习惯，对于健康更加有益。

这就是韩启德院士的观点，我是小医生，不敢妄评院士的观点。但肯定是有一定的道理的，全民普查癌症确实是劳民伤财，健康生活比癌症普查更重要，大家可以根据自身的情况，有针对性的做癌症筛查。例如乙肝患者，需要定期查 AFP 和肝脏彩超，预防肝癌；有结肠息肉病史的患者，需要定期查肠镜，预防肠癌。而不是所有的癌症检查都做一遍，这属于过度检查，过度治疗。