关于问题为什么司马懿坚守不战的话，诸葛亮就没有办法了？一共有 4 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【真的有待完善】的最佳回答：
别说司马懿了，当年汉尼拔在意大利遇见这种避战的货，也是束手无措。白起在廉颇的全力防守下，基本坐吃山空。不得不出阴招。
古代攻城能力相对较弱，面对坚城硬寨办法不多。如果后勤跟不上，只能来日再访。
拜占庭就是靠城墙和黄金活了 1000 多年。
【2】、来自网友【蝶羽 75815138】的最佳回答：
攻城这种事自古都是难题，尤其对于进攻方来说，后勤压力成倍增长，蜀汉本就国力较弱，如果不能速战速决，就将陷入持久战，这点对蜀汉很不利，曹魏坐拥地利，可以就地补给，完全拖死蜀汉
【3】、来自网友【半饱书生】的最佳回答：
其实，当看到司马懿坚守不出的时候，估计诸葛亮的心里都在滴血…“幼常啊，当年你在街亭要是也这样坚守不出，我们早就把大旗插到长安城头了！”
有兴趣的朋友可以看看当年诸葛亮去世的地方…五丈原的地势。
五丈原东距西安约一百三十公里，西距宝鸡五十多公里，北距陇道仅数公里，扼守交通要冲，地理位置极为重要。现在为陕西省岐山县棋盘山北麓，南连秦岭浅山，东、西、北三面均为悬崖陡坡，地势险要且居高临下，视野极好，顶部又较为平缓…可见当年诸葛亮挑选屯兵扎营之地时，眼光非常精准。
而隔着渭水的北面就是关中平原，也就是当年司马懿屯兵的地方…当年魏军营寨几乎完全暴露在蜀军视野之内，既无险可守，又难以行动。
然而司马懿看似无助的一招“坚守”，却实实在在是最为恰当的应对措施。与蜀军隔河对望的魏军，几乎在天时，地利，人和，士气等一切条件上都不如对手，司马懿更深知自己在谋略，出奇等方面也不如诸葛亮，他能依靠的唯一有利条件就是魏军的粮道比蜀军平坦便捷得多，所以有更加稳定的军粮补给。
他甚至都不必管蜀军是否会渡河偷袭两百多里以外的长安，因为只要他的大军驻扎在这里，就等于掐断了蜀军的后路，别说谨慎的诸葛亮，任何一个人都不敢冒这样的险：在没有歼灭魏军主力的前提下，别说打下长安，哪怕打下了潼关，洛阳，局势都极为危险。
所以司马懿的招数，正是当年诸葛亮想要马谡执行的招数。因为只要马谡坚守路口营寨不出，张郃就拿蜀军毫无办法。即便张郃率军突过街亭，进入陇西平原，马谡也能轻易堵塞他的粮道，让他的铁骑成为瓮中之鳖…结果马谡却移兵山上，自断水源。
仅就这一点来看，司马懿就胜过马谡千万倍。他不惜当个女装大佬，又表演了千里请战的一场大戏，也要把坚守原则贯彻到底。不管杀伤多少，无论进退几何，只要能逼退蜀军，就是天大的功劳。因为这确实是诸葛亮的死穴…至少，在没有战术空袭，没有空降渗透的汉代，这一招的确无法可解。
在下是喜欢探讨军事和历史问题的书生，欢迎大家的关注和讨论。
【4】、来自网友【不可名状之数学】的最佳回答：
打仗是团队战，你真以为孔明会放技能一人打一军队人？国力相差太远了。
以上就是关于问题【为什么司马懿坚守不战的话，诸葛亮就没有办法了？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
