道德是人为设置还是客观存在的自然法则？

关于问题道德是人为设置还是客观存在的自然法则？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【阳光翁 zheu】的最佳回答：

道德是人为设置的。自然法则是“适者生存，弱肉强食”，人类经历过野蛮时代，甚至人吃人，后来人类创造法律，用来管束人的“欲”，法律也管不了所有的事，人们又创造道德规劝自己守正。所以，道德是人类为了生存需要的系列创造物之一，是人为设置的。

【2】、来自网友【豁达爱每个人】的最佳回答：

道德是客观存在的，也是人为设置的：因人是客观存在的，人是有思维的，有精神的，不同其它动物，有人就有道德，就好像一个物体，客观存在，有人命名一样。人为设置道德范畴，在这个标准下，只是有厚有薄，完全没有一点道德的，只能说是冷血。

【3】、来自网友【海之平静】的最佳回答：

道德是人为设置还是客观存在的自然法则？

答：在回答这个问题之前，先弄清楚什么叫“道德”？

“道”是万物万法之源，创造一切力量；“德”是为顺应自然、社会和人类客观需要去做事的行为，不违背自然发展规律，去发展自然、发展社会、提升自己的践行方式。“道”是在承载一切；“德”是在昭示“道”的一切。

大道无影无形、看不见听不到摸不着，只有通过我们的思维意识去认识和感知它。而“德”是“道”的具体实例，也是“道”的体现；我们能看到的心行，我们通过赶制后所进行的行为。如果没有“德”，我们就不能如此形象地了解“道”的理念，这就是“德”与“道”的关系。

“道德”是一种社会意识形态，它是人们共同生活以及行为的准则与规范。罪莫大于无“道”，怨莫大于无“德”。道德：“道”是方向、方法、技术的总称。“德”是素养、品性、品质。道德双休，是人生哲学。

题主问到：“道德”是人为设置还是客观存在的自然法则”？

道德同时是主观的和客观的，其主观性体现，在没有理性主体的情况下是不存在道德的。

其实“道德”是人为设置的，圣人孔子设定的道德标准是：“已所不欲勿施于人”，说人做到“已所不欲勿施于人”就是君子，就是善人，就是有道德的。早在“老子”就写出了“道德经”，告诉人们道与德的关系，而怎样做到有道德的人。

道德标准是主观形成的，它是人类的文明进步的具体表现之一，它作为人类的一种行为规范，虽然没有法律约束力度大，但也是与其相辅相成的，相得益彰、共同维护着人类一定阶级的舆论，对社会起着约束作用。凡事人活动都是为了获得某种幸福，区别在于幸福的种类和圆满程度不同。

道德是为了追求某种幸福的。所以说，道德不是客观存在的法则，是人为和社会而设置的。

【4】、来自网友【灿烂麻酱 J9】的最佳回答：

道德当然是人为设置的，如果有不认可的，可以看看别的动物。不管野生的还是家养的，它们有道德这个概念吗。当然，虽然说道德是人为设置，但也不是一天两天或者是一代两代人定得下来的，而是经过数千年人类智慧、经验的慢慢积累而成。道德、伦理这这概念也是经过人类长期规范而成的。

自然法则，自然法则能限制人能做什么，不能做什么？有些自然法则确实是客观存在的。可是因为人类能思考，有思想，经过长期的生活、生存经验积累，知道什么该做，什么不该做。不该做的事，就要约束自己，久而久之，就成为了规范的行为。我认为这就是伦理道德的由来。

所谓客观存在的自然法则，自然是没有的可能的，因为离开了人，就什么也没有。没有了人，那里来的哪里来的道德，又怎么会有伦理规范呢？

【5】、来自网友【烟青北】的最佳回答：

是自然法则！把道德说得那么复杂完全是故弄玄虚，不是道家的“道”与“德”，而是在此表达的仅是人身上的品性，有好的一面即道德客观存在，坏的一面是不道德的表现。文明社会不是道德的人为设置而是提倡道德的文明行为比不道德会更好，如随地吐痰乱扔垃圾等不良行为为人不齿，但靠道德去管束这种行为会软弱无力或或形同虚设。你之所以有道德，那只能说明你受到的诱惑还不够大-罗素。真正要社会风清气正，让排队买东西的不道德之人不敢插队的要靠法律规则的严格约束，才能好人扬眉吐气，坏人消声匿迹，所以道德或坏习惯是一个身上的兩种体现而已！