• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

看不起病是好事还是坏事,你怎么看?

十万个为什么 空空 2024-4-20 04:10:39 8次浏览

关于问题看不起病是好事还是坏事,你怎么看?一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【日日悦读】的最佳回答:

近年来,最让老百姓感受痛苦的,恐怕莫过于越来越看不起病了!

  几块钱就能治疗的感冒,现在竟然要花上千块钱!明明口服药三天就可以看好的病,只要你进了医院,必然给你挂水五天;明明不需要的检查也一定给你全套检查——医生的能力已经退化到离开了现代化的设备,就连一个感冒都诊断不了的程度了!而输液,更成了医院过度医疗的标志;国外都是大病才输液,可你只要进了中国的医院,就连个小小感冒也要挂几天水!

  很多人乃至平面媒体、尤其是网络,几乎异口同声地把中国看病贵、看病难的根源归罪于医药不分,认为只要医药分开,医生只负责看病开方,患者自行去外面的药店买药,这个问题就能得到解决了。难道问题的根源真是这样吗?

  那些认为只要“医药分开”就能解决问题的论者却忘记了这样一个事实:自改开以来,所谓医改,其宗旨就是不断将医疗由公益性推向市场化的过程,“以营业额高低论英雄,现在已经成为(医院)院长之间的口头禅。”(钟南山院士语)。中国有一句家喻户晓的成语叫“南辕北辙”:意思就是说我们要去广州,但却被限定了只能朝着漠河的方向走!我们能够到达广州吗?!中国还有一句成语叫“缘木求鱼”:我们要钓鱼,但却被限定了只能爬到树上,在稠密的树叶中去钓!我们能如愿以偿钓到鱼吗?!在一切向钱看,“以营业额高低论英雄”的现实语境里,医生如果不风过留痕雁过拔毛,那他就只能被医院淘汰了!

  难道不是吗?

  究竟怎样才能在市场经济的恶浪下让公立医院恢复其本应具备的公益性本质呢?究竟是通过加强政府的主导来恢复公立医疗机构的“社会公益性”,让公立医疗机构为民众提供低价的医疗服务呢?还是继续让市场主导医疗,经济效益第一呢?

  医疗市场化才是百姓看不起病的真正原因。

【2】、来自网友【妇产科女司机飒姐】的最佳回答:

如果看不起病,但是自己身体根本就没有病,那么所谓健康是最大的服气,这个时候虽然你囊中羞涩,看不起病,但是你根本就没生病,不生病,那么这事儿是一件多么幸福的事儿啊!

但是如果你已经生病了,却看不起病,这就是一件很坏的很让人难过的事情了。因为既然已经生病,那就肯定要看,不看病不会自己好,当然,很轻微的那种,不需要看自己就能好的感冒什么的不在我们的讨论范围。

如果你生病了,生的还是大病,那么这个时候可能用的钱就更多,需要的花费就更大,而没有钱绝对不是什么好事,因为有的时候,钱真的可以买命。

高端的治疗方法,先进的手术方式,新出的最好的新药,这些的价格往往比较昂贵,如果你有足够的钱,能支付得起,就能够使用它们,但是如果你没有,哪怕你知道他们能帮你续命,但是仍然无能为力,这种憋屈和绝望的感觉,总是比疾病更加折磨人。

【3】、来自网友【快乐的小大夫】的最佳回答:

“快乐的小大夫”为您解答。欢喜关注

看不起病是好事的这个说法是哪里来的?

我国古话有“福兮祸所伏,祸兮福所倚”,但是如果平时没有病看不起病,让自己平时注重健康锻炼身体不得病,这是好事。

但是人吃五谷杂粮,特别是随着年龄增大,哪有不得病的。

如果看不起病,同时又得了病,还是重病,这不可能是好事, 人在这时候得多么无助。

所以无论有钱没钱身体永远是第一的,有一个健康的身体就是财富。

虽然我是医生,但我知道现在看病是很贵的,特别是我们重症科就是大家说的 ICU,住进来每天都要一万多,不要说没有什么钱,就是有些积蓄也是很难负担啊。

有病本身就很痛苦,身体上的痛苦不说,看不起病,心理上的无助和无望让病人雪上加霜,眼看着自己病情一天天加重,生命也可能逝去。

所以保证身体健康就是财富,在身体健康的情况下,注意锻炼身体,多赚点钱。

社会能建立保障制度,让所有的人都能治病。

同时真的遇到这种情况,能发动社会力量,比如一些平台如水滴筹轻松筹等,还有通过媒体自媒体等筹措一些基金等。

希望每个人注重健康,都病有所医。

“快乐的小大夫”每天为您推送健康医学知识,分享病例,不要忘记点击右上角关注呦!

【4】、来自网友【邪不可干 forever】的最佳回答:

我认为不给好好看病才是大问题

【5】、来自网友【老神仙 196754918】的最佳回答:

谢邀,我认为,看不好病才是坏事!

以上就是关于问题【看不起病是好事还是坏事,你怎么看?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!

喜欢 (0)