关于问题哲学上的不可知论为什么破解不了？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【通往智慧之门】的最佳回答：
哲学上的不可知论是能破解的，唯一破解的途径就是实践！
不可知论的共同特点就是认为思维和存在没有统一性，世界是不能认识的，至少是不能充分认识的。这在古代表现为怀疑论（skepticism）。早在公元前五世纪古希腊的克拉底鲁认为事物的运动无法把握，他说对什么都说不出正确的东西来，因为当一个人张口说话时，这个人想说的东西正在消失，由其它东西代替了。结果说什么都不符和现实，我国先秦哲学家庄周（约前 369——前 286）讲了一个寓言故事，说有一次庄周做梦变成了蝴蝶，当时不只自己是庄周了。到了醒后才知道自己不是来蝴蝶是庄周。他由此就搞不清楚了。究竟是庄周梦到自己成了蝴蝶？还是庄周就是蝴蝶做梦的问题？这很可笑，表现为怀疑论。传说我国战国时期哲学家庄子和惠施有一次一起外出散步，走到一座桥上，庄子看见一条条鱼在水里自由自在地游来游去，就说：“鱼从容出游，是鱼之乐也。”惠施则回答说：“子非鱼，安知鱼之乐耶？”庄子反问道：“子非吾，安知吾之不知鱼之乐耶？”惠施马上说：“吾非子，固不知子矣；子非鱼，故不知鱼之乐也。”在这里，惠施的观点就表达出一种不可知论倾向。按照这种说法人不是鱼，便不能知道鱼的快乐；那么，人不是物，也就不能知道物的本质了。由此推论下去，世界上是没有一样东西可以认识了，这种看法就是不可知论。不可知论者的三个理由：
1）人们不具有认识世界的能力。人的感觉和思维存在着无法克服的缺陷。比如，把一根棍子放如水中，就会清楚的看到它是折了，这是视觉上的欺骗。再比如，在温度较低的同一间屋子里同样条件下放着一个金属物体一个木制物体，我们用手摸他们就会明显感觉到一个冷一个热，这是触觉上的欺骗。
2）客观世界不存在着任何被认识的可能，他们说，世界千变万化，你不可能完全认识他们。今年树木春天发芽秋天结果，兴许以后树木是秋天发芽春天结果。
3）世界的广度和深度上是无限的，而人的认识能力是有限的，让有限的认识能力去适应无限的世界，这是绝对办不到的。所以古希腊不可知论者皮浪坚持对任何事物不作判断，由此他的生活不能自理，只能依靠弟子的帮助。传闻有一次，皮浪乘船遇上了风暴，同伴们吓坏了，而皮浪却怀疑风暴的存在并静静地指着一头津津吃食的猪说：“智者应该想它那样安祥和宁静。”如庄周、康德”。
由此可见，认为哲学上的不可知论破解不了的你只看到了，他合理性的一面，没有看到他不科学的一面。实践是对不可知论的最有力驳斥。就现实情况说，世界上有许多现象对人们还是一个谜。象生命的起源、人脑的奥秘，等等，人类至今还没有完全弄清。但是，整个人类世世代代延续下去，实践无止境地发展，过去没有认识的，现在有可能认识；现在没有认识的，将来有可能认识。世界上只有尚未被认识之物，而没有不可认识之物。
【2】、来自网友【王则纯】的最佳回答：
农民回答，谢邀，(原创)，
哲学上的不可知论为什么破解不了？
大家要知道哲学上的可知论是发生和己经发生的矛盾和问题，用哲学观点去破解问题和矛盾，用辩证唯物主义观点去实事求是的解决问题，用一分为二的观点去解决矛盾，可知论没有超前意识，
哲学上不可知论破解不了，这是对的，因为矛盾未发生，问题没有出现，谁也不知要出现什么问题，问题没出现，谁知道用什么哲学观点去破解，所以，哲学上不可知论是永远破解不了，问题只有出现才好用哲学观点去破解他，这是唯物主义观点，
如果不可知论能破解的话，那就是十足的唯心主义，
【3】、来自网友【4 铁】的最佳回答：
首先要确认哲学上的“不可知论”只是基于“认识论”上的。
人类的认识能力不可能超越感觉经验，所以无法把握事物的本质和发展规律。
代表人物是休谟和康德。康德的一生都在回答休谟问题。《纯粹理性批判》回答了人类理性是如认识自然世界的。《实践理性批判》回答了理性如何使价值判断成为可能。但是康德最后也为理性树立了边界，有些事情是超出人类理性能力范围的，比如：超验的幻象：宇宙起源，灵魂和上帝的存在。
反过来，可知论的代表人物就是黑格尔和马克思了，他们的思想很容易推导出乌托邦甚至极权主义，为了实现预言可知的宏大目标，个体的人必然会工具化。
不可知论破解不了的原因如下：
第一.人的生命相对于人类历史而言是极其有限的，更别说在宇宙尺度下，犹如蝼蚁；
第二.生命是经过无数个偶然神迹般的极小概率的经过数十亿年前的演化而来的；
第三.量子力学的建立，不确定性原理的发现；
第四.哥德尔定理；
第五.圆周率无理数；要认识到我们生活在一个无比复杂不可预测从不重复毫无规则的世界里。
科学只是基于人类感官验证的一个人假设，而人类的感官能力是为了求存的而不是求真的。波普尔的证伪说很好了解释自然科学，正是这种怀疑精神不畏强权，不屈从于权威，敢于向专制独断主义挑战，不断地提高人类的认知、人类的自由。
未来的发展不是人类能建构或者预测的，这个世界是不可知的。人类应该认识到不坏的选择也许就是最好的结果，对人性不要过高期望，不要沉湎于各种宏大叙事或者设计各种主义理想，也不要指望政府提供幸福，只希望能够有一个公平不折腾的环境足矣。
【4】、来自网友【泷泽鲸屿】的最佳回答：
因为世界上不存在破解真相和真理的人，因为你还不知道自己是谁，你不知道地球，你不知道宇宙，你不知道一切本源，你不知道道，你不知道觉悟之性，所以人类只知道吃喝玩乐，高一个两个层次也就是文学、科学罢了。
【5】、来自网友【妙无妙有】的最佳回答：
从根本上来说哲学其实就是”圈子思想文化”。既然是圈子里面的思想文化那么它就是突破不了这个圈子，毫不客气地说哲学几乎是没有什么巨大前途的，它确实因根性问题而突破不了自己，无论其思辨逻辑性有多么强大(在这里诞生了很多智者见智的大家)那也只是世聪辨智而已，它的最大成就莫过于它自己的那个圈子的外边之沿。这就是它的宿命。这也是它永远也破解不了哲学上的不可知论的原因所在。
以上就是关于问题【哲学上的不可知论为什么破解不了？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
