关于问题职称和教师招考倾向农村中小学，但取得职称后就进城，你怎么看？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【田夫 41】的最佳回答：
所有的都在部门掌控之下，部门的工作行为一定程度下也在舆论监督之下，个人的志向有时候不为自己的意志为转移。点和面总有相当的距离和质的区别。
【2】、来自网友【灼见 2020】的最佳回答：
一、问题的根源：还是城里好。
1.在购物、交友、就医、休闲、交通等各方面，城里优于农村。例如，在农村，等公交车，需要半天；在城里，出租车川流如梭。
2.工资以外的收入，城里优于农村。福利待遇优于农村；
3.办事成本，农村的成本大，不论办什么事，都要跑到城里，需要时间、交通费用。而在城里，顺道而办，无需费用。
4.在城里，意味着身份地位高人一等。例如，一个优质男，在农村 3 年，成为“大龄剩男”，调入城里后，仅几个月就结婚了。
5.在城里，“比农村多挣很多钱”，为什么加引号？因为是节省了燃油费，这是一个比较大的数字。还有：在农村，几年就会毁掉一部车，是一个更大的数字！（农村教师大多在城里住）
二、解决问题的办法
1.执行国家政策，两个字：倾斜。四个字：不折不扣。
2.保护农村的师资。禁止招收农村的优秀学生，禁止招考农村的优秀教师。
3.农村教育纳入“乡村振兴”计划与实践。
三、当前，主要的错误倾向。
1.“划片招生”被无视，通过选拔考试，只招收农村优秀学生。
2.从“托关系进城”到“组织动员老师进城”。教育主管部门，竟然亲自出马，让优秀教师调入城里。全然不顾农村教育。毫无大局意识。
3.国家给予的政策性支持（资金、物资），一般都留在了城里，极少给农村。
【3】、来自网友【职教师训】的最佳回答：
城里条件优越是重要原因，但职称和农村中小学岗位挂钩，即在农村教育岗位上职称有效，离开取消会不会起一定作用呢？
【4】、来自网友【常常学】的最佳回答：
取得职称后自己要求进城的职称无效，组织需要，经过上级批准的有效。
【5】、来自网友【三十八年教龄的孙老师】的最佳回答：
这种现象很不正常，却确实普遍存在。
因为评职称需要乡下教书二年这个硬条件，所以好多人都去乡下教书，并且坚持二年，达到这个条件。当然，神通广大的人，虽然没有去乡下教书二年，但评职称时，证明材料上却赫然写着在某校支教二年，公章、签名一应俱全。
但是职称评上了，肯定就要进城
，因为原来就是投机分子，原来就是为了评职称才下乡的，何况有些老师根本没下过乡，只是在材料上下过乡。
所以，要想杜绝这种情况，还是需要评职称部门，严格把关，严防投机分子投机取巧。
现在好多老师对评职称深有诟病，也主要是因为评职称存在不公平现象，好老师没评上晋级，游手好闲的老师却评上晋级了。
所以，这种不公平现象必须尽快改变！
回答完毕，谢谢邀请！
个人管见，不代表正确，欢迎方家批评指正！
（网源图片，侵权删除）
以上就是关于问题【职称和教师招考倾向农村中小学，但取得职称后就进城，你怎么看？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
