关于问题单电、微单现在很流行,有哪些方面永远赶不上单反相机?一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【fuyuan4J5n】的最佳回答:
微单相机大多数用的感光元件相位对焦,而且这个技术从原理上看其精度还是比不上单反的对焦系统,还有一点是微单相机不能胜任专业的摄影。
【2】、来自网友【卷太郎摄影坊】的最佳回答:
微单相机当下已经成为了照相器材中的主流机型,大有完全取代单反之势。
那么对比单反相机,微单相机真的是全面超越了吗?一点劣势也没有了吗?
每种相机都有其自身的优势,微单虽然在性能方面比单反有了很大进步,但有些方面确实还是比不过单反的,我们来细数一下微单赶不上单反的地方:
续航
微单比单反最明显的弱点就是续航了。同品牌微单相机有些是使用的与单反相机相同的电池型号,例如佳能 EOS R 使用的与 5D4 是通用的电池 LP-E6N。那么对比这两台机器的续航能力,单反 5D4 显然要高于 EOS R。
原因其实很简单,单反使用的是光学取景装置,如果单纯拍摄照片,光学取景器在取景的时候根本不费电,而微单的取景装置是电子的,要么是 EVF 电子取景,要么是使用屏幕取景,这两个东西都是极为耗电的,是相机上的用电大户;另外,单反采用独立的相位对焦系统,在自动对焦过程中消耗的电量很小,微单使用的是嵌入在 CMOS 上的全像素双核对焦技术,相比单反更加费电;最关键的是,单反相机在开机不拍摄的待机状态下,几乎没有电量消耗,跟关机差不多,但微单只要开机,即使关闭屏幕状态下,电量消耗依然大于单反。所以,综合下来,采用同样电池的单反相机要比微单相机续航能力强很多,同样一块电池充满电的状态下拍摄,单反拍摄张数很可能是微单的一倍,甚至更多。当然,在拍摄视频的时候这两种机型的电量消耗是差不多的。
从续航角度上来看,微单相机很可能永远赶不上单反,虽然现在的微单为了增加续航能力,采用了加大电池容量的方式,但从消耗电量这个本质上来看,微单依然没有优势。
取景器舒适度
关于微单和单反谁的取景器体验更好一些,当然每个人的感受是不一样的。但是就多数人来说,普遍认为单反相机的光学取景器取景舒适度要优于微单的电子取景器。
因为光学取景器并非是通过类似屏幕这样的电子装置显示出来图像的,它是直接将进入镜头的光线折射到拍摄者眼中的,看上去跟真实世界没有区别,很自然,很舒服,而微单则是将光信号转换成了电信号,再把电信号转换成了屏幕上的图像,盯着电子取景器时间长了会比较刺眼,就好像看手机屏幕时间长了一个意思。
当然,这个说法比较牵强,有些摄友并不认同。因为电子取景器的优势也很多,比如可以直接预览到成像结果,可以承载更多拍摄信息。单纯从舒适度上来比较的话,单反的光学取景器有一些优势,很多摄影老手不愿意舍弃单反的最关键因素就是这个。
反应速度
微单是电子化程度更高的相机,它更依赖机内的处理器性能,机器的整体反应速度受制于电子元器件的迟滞性。虽然目前高端微单在反应速度方面已经很难感觉到与单反的明显差异了,但是在极端情况下,单反仍然要比微单略微快一丢丢。随着微单性能的不断提高,相信这种反应迟滞性会越来越不是个问题。
显然,现在的微单相机已经在各方面超越单反机能了,在防抖、视频、对焦等关键性能指标上已经比单反有了明显优势,上述劣势在优势面前显得微不足道了,所以,即使微单还存在一些比单反差的地方,但依然阻挡不了微单成为主流相机的趋势。
【3】、来自网友【行摄写天下】的最佳回答:
单电和微单现在很流行,有哪些方面永远赶不上单反相机?
单电和微电相机其实都是一种相机类型,都是通过电子取景器进行取景和通过 CMOS 来对焦拍摄的相机,与单反的区别就在于取景和对焦方式不同。单反是通过反光板和光学取景区来取景。单电和微单体积小巧,重量轻,便携性好,视频拍摄一般都好于单反。全画幅微单在画质表现等,与单反不相上下。高级别的全画幅微单也完全可以用于专业摄影和商业摄影。如果说哪些方面永远赶不上单反相机,那么在目前的技术条件下,单电和微单在电池续航方面是不如单反的,这是因为单电和微电只要开机,取景、对焦和拍摄都要耗电,而单反取景不用电。而且微单由于体积小,电池往往也比较小,容量也不及单反电池。所以,微单电池续航目前是一块短板。将来随着技术的升级和进步,也许会开发出高容量高密度的新型电池,这个问题会等到一定程度的解决。
【4】、来自网友【兆丰的峰言疯语】的最佳回答:
所谓“永远”,都是扯淡。
【5】、来自网友【自然而然 12369】的最佳回答:
可以看出,提问者要是为了刷流量,要么对相机原理一窍不通,要么就是一个因循守旧,墨守成规,抱残守缺的人。你应该回到慈禧太后那个年代去生活!!!
以上就是关于问题【单电、微单现在很流行,有哪些方面永远赶不上单反相机?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!