关于问题如果发生战争时，最高指挥官阵亡，指挥权交给谁？一共有 3 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【底层技术栈】的最佳回答：
按职务和军衔排列。
指挥官阵亡后，还有副的呢。
如果指挥所被击中，正的副的指挥官阵亡了一片，那就剩下的人里职务和军衔高的指挥。
就算指挥所被击中后只剩下几个卫兵了，前线也有指挥官的，不可能也跟指挥所里的同时阵亡了吧？所以也是可以正常指挥的。
至于前线各个指挥官之间没有上司协调了？他们之间可以互相沟通的，总不至于因为上司阵亡了几个就一团乱麻了。
再不济，他们上司还有更高级的上司呢，上司阵亡了可以让更上级的上司任命新的指挥官。
即使指挥中心被击中，指挥官们死掉了一片，也最多乱一阵子，很快就可以恢复正常的。
就算最顶层的指挥官们阵亡了，没有更高的上司了，下面的级别够高的部下们也可以协调出个新的指挥部门来，负责接下来的仗怎么打啊。
威廉二世在 1918 年跑到了荷兰，德国不还是有人去凡尔赛谈判吗。
老希 1945 年自杀了，不是临死前指定的邓尼茨吗。
不管出现什么情况，只要还有人在，就有人负责。
职位高的挂了之后，职位低的也就变高了。看的是相对位置，不是绝对位置。
【2】、来自网友【千里岩】的最佳回答：
首先，战场后方的指挥中心从来都不会只有一个……比如，一个团级单位就可能开设，前进指挥所和基本指挥所。前进指挥所一般是一位副职和参谋长加上若干参谋组成，同时正职和主要的司令部机关在基本指挥所。如果是一个师旅级单位就可能开设，前进指挥所，基本指挥所和后方指挥所，后方指挥所一般选择距离前线更远一点的地方相对安全隐蔽，由一名副职带着少量参谋和多数后勤机关组成。
值得注意的是，前进指挥所基本具有全部的指挥功能，只是处理战场信息的能力稍微弱一点，当然他的重点本来也是关注主攻方向的一线部队指挥，万不得已接管全面指挥不成问题，只是效率受影响。后方指挥所虽然重点是管理后勤工作，但是同样担负后方警戒部队指挥职能，在必要的时候一样可以接管全面指挥。
可见现代军队制度下，就是指挥机关本身都设置了如此多的备份。更何况指挥官个人呢？
所以，正常情况下一支部队在作战前，都会提前制定接替指挥的次序。比如部队长，副部队长，参谋长，副参谋长，司令部机关其他机关领导。对于分队层次没有司令部机关的，会因为部队本身担负的正面也不是很大，完全可以直接指定指挥员。在过去的老电影里经常可以看见，一个营长打仗前动员最后一句话就是，“我牺牲了，副营长接替，副营长如果牺牲了一连长接替……”，以下连排层次也都是以此类推的。
对越自卫反击战期间，因为毕竟经过很久混乱时期，我军不少部队存在指挥能力和战术能力不高的问题，某些时候会出现严重伤亡。但是曾经有一个连队里军事干部全部牺牲和负伤的情况下，一个副指导员果断站出来接替指挥，最终完成了预定的作战任务。其实，我军多数政工干部尤其是担任主官的，为数不少是由军事干部转任而来的。他们在工作中长期以党委常委的身份参与军事指挥决策工作，也具有一定指挥能力。虽然可能不如纯军事干部，但是至少在关键时刻不会让部队群龙无首。
欢迎关注，其他问答更有趣易懂。
【3】、来自网友【清闲的画板 F】的最佳回答：
如果发生战争时，最高指挥官阵亡，指挥权交给谁？在战场上一般针对最高指挥官阵亡或者是负伤都有几套预案，就拿连一级的单位来说，如果连长牺牲或负伤失去指挥能力，那么由指导员接替指挥，另外也会安排三个排长其中一个军事过硬的排长作为后补如果指导员牺牲或者负伤失去指挥能力则由指定的排长指挥作战。在战争上特别是基层连队的主官以及班排长还有就是党员伤亡比较大，这时候无论是谁在接替指挥会在战斗间隙召集党员安排下一步任务，也就是说如果排长班长都牺牲或负伤失去指挥能力就指定其中一个党员战士带领大家继续作战。
以上就是关于问题【如果发生战争时，最高指挥官阵亡，指挥权交给谁？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
