关于问题西医说早期癌症可以根治，究竟是基于医学理论还是治疗数据统计？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【智者柑桔 dI】的最佳回答：
现在还在医院，刚来时医生跟我说骨髓瘤可以用药延长病人寿命，好的 10 年。有好多药物可以选择。但是所有的结果出来后，医生直接过来跟病人说这个病不能治好，唯一适合的是一种 4000 块一支的进口药，前一个月一星期打两针，后 5 个月，每月打两次，第七个月开始每个月打一次，药不在医保报销范围，自费。当初还叫不要告诉病人怕他接受不了，现在直接说了。我也是参透不了其中的原因。
【2】、来自网友【宁死不 979】的最佳回答：
据我所知，感冒都没有特效药。
1，肝癌。老家江苏启东，许多教科书工具书明明白白，白纸黑字写着，那里是全世界肝癌最高发的地区，我们大队，不满 1000 人，1980 年到 2000 年的 20 年之间，死于肝癌的就有 20 多人，发现肝癌，一般存活 3 个月。
现在，据说治疗手段层出不穷，效果很好。不过，我只见到一个，就是战友的父亲，经过了最好的治疗，存活 2 年，代价是战友在厦门卖了一个店铺，他父亲痛苦万状。
隔壁卢叔叔，67 岁发现肝癌，到上海大医院做手术，因为同时发现冠心病，医院拒绝手术，回家想吃什么吃什么，却一点事都没有，活了整整八年，最后还是死于肝癌。他堪称奇迹，原因可能是，年龄够大，心理够强。
不过，去年，两个人的肝癌让我心如死灰。大姨妈家三儿子，和我同岁，突然得了肝癌，不到一个月死亡。他是他们家兄弟五个当中最有出息的，在上海家大业大：我的高中同桌，官致市公交公司副经理，突然得了肝癌，两个月死亡。我们都是 1980 年到 2000 年，那一拨肝癌的漏网之鱼，原来肝癌没有远去，躲在角落，幺斜着眼，和无常窃窃私语。
2，胆管癌。2015 年，妈妈是胆管癌。没有大手术，在县医院插引流管。不痛不痒不酸不胀，能吃能喝能睡能走，活了整整三年。这是癌症的典范，就是活得够长，花得够少，没有痛苦。
妈妈去世不到半年，舅舅也是胆管癌，表妹咨询，我说，你姑姑例子就在眼前，快 90 了，做手术没有意义，但可以插引流管。表妹说，我可以花钱，但是没人照顾。好得很，舅舅三个儿子，五个闺女。舅舅只活了两个月。
天天写妈妈的事情，有一天突然想起，妈妈和舅舅的胆管癌有什么联系？回忆妈妈和舅舅，都是黄疸瘙痒五六年了，这是我倏然心惊。强烈怀疑，他们同时得病，原因是聚餐，某种中毒。妈妈发现以后三年，吓得屁滚尿流；舅舅自己爬上爬下，没人理睬，竟然多活了半年。大家说说，怎么回事？
胆管癌，凶险的癌症，都可以存活五六年。前提是，没有折腾。妈妈和舅舅的事情，让我对所谓“早期”有了不一样的感悟。
3，肺癌。老婆表嫂，50 岁，肺癌。姑姑让我们去打针，表嫂还是那么端庄，打开被子，却是一副骨架，根本没有打针的地方。她，经历了一系列治疗，存活两年。
老李，朋友，72 岁，突然没有休息，到他们家蹲守半天，终于碰到嫂子。老李已经得肺癌去世，存活半年。
病人老季，73 岁，身高马大，相貌堂堂，的肺癌 8 年，没有治疗，去年复查，肺癌有所活动，不顾家属反对，坚持化疗，三个月死亡。
上海姑妈，我们家观音菩萨。没想到不到 70，得肺癌去世。存活半年。
恕我孤陋寡闻，我 58 了，每天面对病人，没有见过一个亲戚，也很少见过病人，经过一系列治疗，活到三年五年的，不知道人家是怎么统计的，不知道理论是怎么解释的，《柳叶刀》我是看不懂，估计只认得两个字，暴利。
4，反对什么？发现癌症，不治疗吗？当然不是。我反对的是，第一，这家医院哪家医院窜来窜去，好像天津肿瘤医院都不能确诊，非得几家医院做出同样的诊断，才心服口服；第二，天南海北求医问药，天津治不好，北京上海也够呛，美国日本也胡扯。不服吗？你到美国，无非也是砸金蛋；第三，一味追求高精尖新特的美国抗癌药，真的想用高精尖新特抗癌药，告诉你，现在有许多免费的、可以报销路费的、甚至还有奖励的；第四，盲目相信老掉牙的旧辩证。我都纳闷，病人往往滴水难进，还想一天灌三大碗苦药，你是潘金莲吗？
病人有强烈的求生欲望；家属花钱解心疼，花钱买心安，花钱图解脱，花钱求痛苦；医生强烈最求社会效益和经济效益。一切都配合的天衣无缝。
5，提倡什么？得了癌症，特别是凶险的癌症，告诉大家一个绝招，就是一切治疗都在医保范围进行。为了加强医保作用，可以办理门特，保证省钱，可以办理麻卡，保证不痛。
如果在医生面前，勇敢说出这句话，一切治疗都在医保范围进行，所有肮脏黑暗都会一扫而光。
什么是医保？就是经过遴选的，确有疗效的，出了专利保护期的，医保承担大部分费用的。
医生会怎么说？昨天一个病人告诉我，医生指出，用自费药，靶向药，一个月一次，15 万；用医保药，一个月 4 次，每次 700，但必须用激素。让病人家属选择。
如果是我，怎么选择？用医保药，但拒绝激素。
【3】、来自网友【医籍传承】的最佳回答：
西医说早期癌症可以根治，既基于医学理论又是多年积累的临床实践经验，病例数据，自然有统计，医学不撒谎，医药科技创新就是如此。如基原癌，如果早期发现，干预切除，绝对安全。胃癌，子宫癌，乳腺癌，结直肠癌，如果早期发现，手术切除，分型好（高分化，免疫检测理想），患者，5 年生存率会达 70%以上。更有患者终生带癌长期生存的现实例子。
根据世界卫生组织国际研究下机构（IARC）近日发布的 2020 年癌症数据，中国无论癌症的确诊人数，还是死亡人数，
均稳居世界第一，
中国已经有成为名副其实的癌症大国。
2020 年度，中国新发癌症病例，457 万，其中男性 284 万，女性 209 万，死亡 300 万，男性癌症死亡 182 万，女性 118 万。就是说，每年大致有个接近百分之七十的确诊癌症病例死去。印度的人口数量已经接近我国，每年癌症确诊人数才 85 万人。
我国人口老龄化加剧，是导致癌症居高不下的源泉。再者环境因素，食品卫生问题，生活节奏加快。最主要
的因素还是健康查体意识不强
。中国晚期癌症确诊人数比例大致是百分之七八十左右，而发达国家的国家晚期癌症确诊比例大致在 20%左右。
我国的医学水平，医疗设备仪器，并不落后。国人的健康意识峻待提高，癌症的三早要落实到位。
【4】、来自网友【湖晓千】的最佳回答：
癌症经根治性手术或放化疗后症状消失，体力逐渐恢复正常。5 年内化验和影像学检查未见癌症复发和转移，可认为临床治愈。这些数据是对癌症病人进行大数据的观察统计出来的。一般 5 年后很少有复发转移，但不能说根治。包括 10 年后也不能说根治，笔者见过乳腺癌 20 年复发的病例。所以都以 5 年生存率，10 年生存率来计算。
【5】、来自网友【仁术度人】的最佳回答：
关于恶性肿瘤疗效认知问题科普一下。目前，恶性肿瘤发病率逐年上升；早发现，早诊断，早治疗是其最佳选择，但早发现和早诊断难度较大；对早期（原位）恶性肿瘤（乳腺、卵巢、宫颈、食管、肺、胃肠、肝胆胰等）的最佳治疗方式是手术治疗，术后效果非常好；对恶性肿瘤疗效评价是生成率：五年、十年、二十年，不是所谓的治愈、断根、终身不复发。
以上就是关于问题【西医说早期癌症可以根治，究竟是基于医学理论还是治疗数据统计？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
