软路由VS高性能路由，该怎么选择？

关于问题软路由 VS 高性能路由，该怎么选择？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【xm94188】的最佳回答：

我都不选，我就用免费的光猫自带的路由。

【2】、来自网友【舒塔 98785526】的最佳回答：

钱多买高配软路由，钱少买低配软路由钱再少，买华硕硬路由钱再再少买 k3，在在在少，买 k2p，在在在在在少买小米路由，在在在在在在在在少买 tplink，在在在在在在在在在在在在在在在少用光猫路由

【3】、来自网友【058098158】的最佳回答：

你这问题场景是家用路由器吧？企业和运营商基本上不会用软路由解决方案。家用软路由和高性能家用路由器看具体需求是什么

【4】、来自网友【紫金大课堂】的最佳回答：

软路由和高性能路由器怎么选，主要看需求。什么样的需求，决定了什么样的方案，方案决定了采用什么样的设备。

比如说，我们使用的场景，需要很多组播应用，那么这种场景，高性能路由器肯定是首选。再比如说，我们应用的场景，路由信息很多，需要存储的表项很多，那么选择高速路由就很有必要。

相反，如果我们需求侧重于部署和迁移方便，后期维护、扩展等需求明显，并且性能需求没有那么明显，关键成本要求又恨突出，那么软件路由就比较有优势

为什么有这样的区别呢？

高性能路由器，主要是里面使用了很多硬件协处理器。比如高性能的转发芯片，高性能高容量的查找表项、高性能高吞吐量的交换网络。

比如查表协处理器，这些在商业路由器上必须用到的，所有的网络设备处理成千上万的报文，每个报文都需要查表，根据表项转发，丢弃，修改，上报等，表项查找的快慢，表项的大小，这些直接影响转发性能，所以这些表项，在商业路由器中，都是硬件查找协助处理，可不要小看这些协处理器，每一个报文，从进入网络设备，到出网路设备，少则十多张表项要查询，多则而是多个表项要查询，入口统计表，入口 acl 表，入口流策略表，入口端口镜像表，入口黑名单表，路由表，mac 表，NAT 表，隧道表，组播表，交换网 qos 队列表，出口镜像表，出口策略表，出口统计表，等等等等，这些只是我几年前开发经验，随机说出的几个，事实上，需要查询的表项多到您茫然。所有的这些表，软路由查找的表，无法和商业芯片比拟的。

另外，还有一个重要的部分，商业路由器，中间有一个核心部分，交换网。

这个软件路由器根本无法做，这个交换网是多有硬件队列组成，可以调度各种流，对各种流做 qos，对各种流做组播复制。我们知道，软件最怕的就是复制拷贝，因为要频繁访问 IO，而在商业路由器上，这些性能消耗大的处理，依靠交换网完成。如果你维护过软体网络设备，你会感觉到，如果启动组播或者配置 qos，软体网络性能就上不来了，这些都是软件本身的限制导致的，

综上所述，选什么样的网络设备，取决于网络方案，而网路方案取决于应用需求。即，我们拿网络做什么？能满足需求的条件下，结合可维护性，经济性多方面选择。