如果古代东北亚出现一个和华夏一样发达强盛的农耕文明，那么历史将会发展成什么样？

关于问题如果古代东北亚出现一个和华夏一样发达强盛的农耕文明，那么历史将会发展成什么样？一共有 4 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【宁静的无涯诗】的最佳回答：

有什么好假设的？春秋战国国家还少么？出现了还不是一样被秦始皇统一度量衡。

【2】、来自网友【用户龙马山】的最佳回答：

在古代也确实是出现过强盛一时的文明，也确实威胁到当时华夏朝廷的生死存亡。但是由于东北亚地区的地理位置与当地气候，必然影响人民生存环境。因此在历史的长河中，必然是终久难敌得天独厚的鱼米之乡，华夏一统的历史洪流。

【3】、来自网友【而知而行的历史】的最佳回答：

东北亚从地理条件上看，其实是很不错的地理板块。即使在古代那样落后的生产力，还有那样严酷的气候条件，在今天的赤峰地区，还出现过红山文化。所以，东北地区如果气候条件得到改善的话，在古代孕育出一个强大的国家是再正常不过的事情。这里有几个原因，大概罗列如下：

一是东北地区面积足够大，算上东北、外东北地区，总面积超过 200 多万平方公里，这样国家的强盛就有了广阔的腹地。

二是多数地区都是地形平坦的平原，非常适合开展农耕经济，而农耕文明是工业革命之前文明发展的最高成果。

三是东北地区也属于形胜之地，境内有河流湖泊、山川大泽，有着一夫当道、万夫莫开的险要关隘，足以减少域外势力对文明发展的冲击。

四是东北地区濒临海洋，方便与外界发展海上关系，互通有无，还能广开财源，财政富足。

五是矿产丰富，金属冶炼等工业发展有相当的先天优势。

六是土地肥沃，物产丰饶，足以养活大量的人口，而在古代，人口就意味着生产力、战斗力。

七是发展环境，得天独厚腹地广阔，此地往西、往北都是大片的草原和雪原，人口较少、国力较弱的游牧、渔猎民族，他们不成为帝国的威胁，反而帝国可以将其纳入藩属体系，为帝国提供足够的战略回旋空间和战役侦查。

八是靠近中原王朝这个世界级文明，能够近水楼台一样地从中原王朝那里吸收最先进的文明成果和管理经验，就如同“海东盛国”渤海国当年所做的一样。

东北亚地区有如此优势，可是为什么没有发展起来呢？最大的问题是气候。因为那地方实在太冷了，海洋暖流根本到不了那里，所以农耕经济只能在有限的几个地方开展而不是大面积的铺开。没有足够的物资支撑，是没有办法建立起一个帝国的。所以，东北地区在历史上一直都是部落林立，区域分裂，各自为政。

如果在外东北地区出现一座比外兴安岭、大兴安岭还要高大巍峨的山脉，挡住蒙古高原的寒潮，同时日本列岛也不复存在，洋流能够没有阻碍顺利抵达东北沿海，那么外东北地区的气候条件得到彻底改善，200 万多平方公里的土地将会变成堪比中原的处处沃野的膏腴之地，天然适合诞生强大的国家。相比于中原王朝赖以为基础的华北平原，总面积也不过 100 多万平方公里，东北地区这个新诞生的国家，在体量上甚至要比中原王朝还要庞大，而且地理位置更为优越。

按照《人类简史》的分析，支撑着古代社会运行逻辑的是金钱、帝国主义和全球性的宗教，因此这两个体量相当的文明必然会同样产生帝国主义，“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”，两个世界级的帝国政权必然会发生碰撞。长城全线将不仅仅是作为物资封锁线，而会成为真正的战线，在长城两边都会建立起数量庞大的军事堡垒和要塞。

如果要在世界历史上找一个类比的话，可以将二战时德国所统治的中欧大陆（核心腹地 120 万平原公里）与苏联所占据的东欧平原（面积约 400 万平方公里）作为对比。由于苏联所处的位置更偏内陆，大西洋暖湿气流已经很弱，因此东欧平原的土地质量是比不上德国所占据的中欧地区的。因此，二战时期的德国和苏联也可以看做是两个力量对等的强权国家之间的战争。

如果在外东北地区出现这样的现象，最终的结果也极可能是两边谁也灭不了谁。即使出现“天鹅绒”事件，一方被短暂灭国，以这种形胜和文化以及人口，必然会再次割据、复国。所以，两个文明长期的对抗将会成为主流，战争与和平成为东亚大陆最大的议题。由于两个强势文明互不服输的较量，中原王朝不会形成一家独大的“朝贡体系”，因此强调尊卑有序的儒家道统极可能不会成为主流思想。两个文明政权会在互相对抗中，促进科技、文明、思想、学术等一系列的发展，就如同冷战时期的美国和苏联一样，人类社会将会在这种对抗中获得长足发展。