关于问题刘备与曹操到底谁才是汉贼？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【东方京川】的最佳回答：
刘备与曹操都是成功的人！
【2】、来自网友【鸿哥 iouyh 福小铺】的最佳回答：
都是一路人。
曹操挟天子以令诸侯，本身就是篡夺了皇权的作为，被指责为汉贼，一点也不过分。
皇权是什么，就是天子掌控大权，与朝臣协商治理天下，朝臣具体是谁，在汉朝的时候，不是随便白身，也就是平民能够登堂上殿与君王讨论天下大事的，那些朝臣都是自带势力，各自代表其所在的世家大族或者地方豪强等势力的利益诉求。
所谓与君王讨论天下大事，无非就是大伙凑在一起谋划利益划分的问题罢了。
曹操篡夺了皇帝这个权力，他让皇帝当了摆设，自己和朝臣讨论天下大事，也就是自己和朝臣们讨论利益划分，所得的利益是不可能给予皇室的，只能是落入曹操自己的口袋之中，所以称曹操为汉贼是实至名归。
而刘备也不是什么好人，他名为讨伐汉贼，说到底，也不过是打着个兴复汉室的旗号为自己谋求利益，抢地盘，刘备从不手软。
有了地盘就有了权力，有了权力就有了利益。
自领州牧，晋升王爵，甚至称帝，刘备只会将一个个既成事实摆在世人面前，因为总是有个冠冕堂皇的理由来作为挡箭牌，但实质的利益却一点也没有少，也就是说，刘备干这种事没有明火执仗，因此称之为贼也不为过，这样的人在汉朝，当然就是汉贼。
【3】、来自网友【均是天涯沦落人】的最佳回答：
说的时候不要断章取义，也不要主观下定义，而要根据书中的实际情况来进行分析，按照你说的曹操杀了汉献帝的两个皇后，然后将女儿嫁给汉献帝就相当于是抹平了这份损失，所以汉献帝就应该感谢曹操吗？按照这样的逻辑，那你的东西被别人抢了，别人事后给你送一些回来，别人刘不算是抢你的东西，你还应该心怀感激，可是事实真是这样吗？面对别人的强强你能够乐见其成吗？面对别人的压迫你能够逆来顺受，不进行反抗吗？既然你都做不到作为皇帝的汉献帝又怎么能够做到的？对于错从来就没有明确的界限，好与坏也没有相应的标准，成功者做事情都是因时而变得，不论是曹操还是刘备，他们都想要给予天下百姓安稳，自然做事的时候考虑得也就多，好坏的标准早已在他们身上失去了作用，他们的眼中只有成功，也只剩下了成功。
【4】、来自网友【王隩】的最佳回答：
大家都有共识，都知道大汉王朝病入膏肓，撑不住了，要有一个新王朝取代它。但是大家都又不希望大汉王朝这么快走向终点，毕竟大家还没捞够足够的资本取代它。
这就像老房子终究要塌，但是塌之前，大家还住在里面。大家一面希望老房子晚点塌，一方面又从老房子上弄木石材料来盖自己的新房子，从而加速了老房子的崩塌。
作为另起炉灶的曹操和刘备，对于大汉王朝来说都是“贼”。曹操在维护老房子这方面贡献更大，所以得利也更多，曹丕的大魏还是在大汉的宅基地上盖起来的，基本继承了大汉的家当；刘备基本是单分出去另盖房子，但是大汉皇叔的身份也是他的最大资本。
出不出“贼”，关键还是看你守不守的住家。不是曹操没给汉献帝机会，他终生都没有篡汉。
三十多年时间，坐看群贼你唱罢他登场，流水的奸贼，铁打的傀儡，只证明汉献帝实在不是英主。
【5】、来自网友【毛彦民】的最佳回答：
谁是英雄谁是狗熊，谁是贼谁是君子，这一类的评价没有什么意义。历史的意义，是告诉我们，今天和未来，我们该持什么态度去生活，怎么去面对问题解决问题。
以上就是关于问题【刘备与曹操到底谁才是汉贼？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
