• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

正史上真实的关羽有多厉害?

十万个为什么 空空 2024-3-18 18:21:22 9次浏览

关于问题正史上真实的关羽有多厉害?一共有 4 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【力邦新】的最佳回答:

关羽只是武将,被过度重用、信任。镇守荆州,挂帅应该另行选任。关羽更适合在关中方向

【2】、来自网友【覃仕勇说史】的最佳回答:

答:对于正史上真实的关羽,我左看右看,横看竖看,怎么看都是一尊威风凛凛的战神,不负“武圣”之誉。

现在有很多人质疑关羽的能力,质疑关羽的“武圣”的资格,一方面是发现《三国演义》里关于关羽的许多战绩是不存在的,如温酒斩华雄,过五关、斩六将,斩文丑等等。另一方面是关羽走麦城、失荆州,致使蜀汉局促于益州一地,最终困蹙而亡。

应该说,这两方面质疑都是合理的。

毕竟,能被称为“武圣”,其能力就应该与“武”字相贴切:一、个人武力指数超常,有万夫不当之勇;二、有过人武略,具备将帅之才。

我们先来说第一点。

论个人武力指数,中国有一句古话,是专门用来形容一个人单兵作战能力牛逼屌炸天的:“于百万军中取上将首级,如探囊取物。”

这句话所描绘的情景,出现在演义小说中,屡见不鲜。

但在正史中出现,仅《三国志.关张马黄赵传》中“关羽斩颜良”一例,可谓空前绝后、绝无仅有。

书中写:“绍遣大将颜良攻东郡太守刘延于白马,曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马刺良于万阵之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。”

有人不以为然,认为关羽趁人不备,搞偷袭。

但是,认真想一下,颜良上战场是干嘛来的?绝不可能是观光看风景或者读书打瞌睡,为的就是打仗!而且,颜良端坐于“万阵之中”,手下有成千上万名将士兵卒护卫着,竟然被关羽说来就来,说走就走,“斩其首还”,在阵中将之秒杀,并从容割下首级,提在手里,“诸将莫能当者”,来去自如,予取予求,犹如无人之境,简直是天神一般的存在。

一句话,关羽的“万人敌”之名,绝非《三国演义》的夸大和虚构。

《三国志》作者陈寿也称:“关羽、张飞皆称万人之敌,为世虎臣!”

自三国以降,历朝历代,每有凶悍勇猛之士出现,人们都喜欢以关羽作为标杆来比较,却始终无人能复制关羽“于百万军中取上将首级,如探囊取物”的好戏。

再说第二点。

蜀汉集团前期经营荆、益二州,关羽独掌一州,可谓方面大将,举足轻重,国之大梁。

建安二十四年(公元 219 年),刘备胜利夺取汉中,出师秦川的条件已经具备。上庸申耽已经投降,后顾之忧也已经解除。

关羽已经年近六旬,油然有一种时不我待的紧迫感,认为已到出宛、洛之机,于是独领一军北伐。

许多持“事后诸葛亮”观点的人认为关羽这是轻举妄动、盲动,没有大局观,没有意识到来自东吴方面的威胁。

其实,关羽也不是没有防备东吴人的狼子野心。他专门做了精心的准备:修筑江陵城、建造烽火台预警系统、训练水军。

可以说,关羽如果不在这个时候举行北伐,而坐等樊城的曹仁打过来,一旦惦记着荆州的东吴配合曹军做出从旁协战之事,形势会更加窘迫。

所以,关羽主动出击,反而占据了先机。

北伐战争打响,关羽大败曹仁,自江陵突进五六百里,围困襄阳,又把曹仁锁死樊城。于禁、庞德引军来救,结果七军被淹,于禁跪降,庞德就死。五子良将之一的徐晃心胆俱寒,只好驻军原地等待张辽。曹操在许昌都坐不住,一度想迁都以避关羽锋芒。

彼时,陈寿用了“威震华夏”四个字来形容关羽的赫赫威势。

仔细算算,从北伐开始,到败走麦城,关羽所牵制和交战的对手有曹魏方面的曹仁、于禁、庞德、徐晃、满宠、张辽;孙吴方面的吕蒙、陆逊、朱然、蒋钦、潘璋;自己一方的叛将糜芳、士仁等等。即关羽是以一己之力对抗孙、曹两大集团,虽败犹荣。

遥想当年霸王项羽在拥有绝对优势的情况下被刘邦逆袭,在垓下做了逃兵,尚且成为光照千古的大英雄。

关羽以兴复汉室为己任,审时度势,强挑横梁,气吞山河,搅得中原天翻地覆,几乎就要成功,且纵观整个三国时期的大规模战事,以一人挑大梁独唱主角的,也仅此一出,关羽被尊为“武圣”,乃是实至名归;刘晔赞 “蜀,小国耳,名将唯羽”,绝非虚言。

【3】、来自网友【巴山夜雨涮锅】的最佳回答:

历史上真实的关羽,是汉末时期第一流的猛将。

现代人了解关羽,第一信息来源通常是三国演义及相关产品。而在三国演义体系中,关羽被称为“武将之首”。所以在随后接触三国志正史,或者接触一些网上二手、三手文章时,发现原来演义中给关羽虚构了那么多故事时,不由自主地想通过贬损正史上的关羽,嘲笑演义的荒谬,来展现自己“不光知道演义”的牛逼之处。

然而实际上,正史上的关羽本来也是很厉害的,因为他的厉害之处,才能在随后的两晋、南北朝、宋元一路被民间传说和文人墨客不断渲染。之所以演义罗贯中最后在三国演义中将关羽塑造成神,主要原因并非罗贯中和关羽是山西老乡(毕竟张辽也是),而是罗贯中迎合了之前早已存在的“关羽是神”的民间舆论和士林舆论而已。

正史上的关羽有多厉害呢?由于蜀国史官方面欠缺,关张这些大人物早期战绩留下来的不是很多。但即使从这寥寥的几笔里面,我们都能看出关羽确实非常厉害。这里只讨论其军事和武艺才能,关羽的道德同样不错,但我们不多讨论。

先看地位和评价。毕竟关羽到底厉害不厉害,当时的古人比我们更清楚,因为他们的信息更多。

关羽早期的事迹功劳记录并不多。但在 200 年下邳之战被曹操俘虏后,曹操立刻任命他为偏将军。这个官看上去不大,但我们可以对比下曹操手下“五子良将”的同期官职:当时曹操手下,已经带兵投降 2 年,很早就做过鲁相的张辽是裨将军;从一开始就跟随曹操的乐进是讨虏校尉;魏五子中前期地位综合最高的于禁是平虏校尉;徐晃是裨将军;而张郃,同年冬天在官渡之战中投降曹操起到很大作用,也是偏将军。换言之,作为一个刚刚被曹操俘虏的降将,关羽的军职在魏五子之上。曹操不是疯子,他的人事任免有其道理,一定是觉得关羽的才能值这个价。

同时代其他人的评价也能看出来:

周瑜说:刘备以枭雄之姿,而有关羽、张飞熊虎之将,必非久屈为人用者。

刘晔说:刘备,人杰也……诸葛亮明於治而为相,关羽、张飞勇冠三军而为将,蜀民既定,据险守要,则不可犯矣。

程昱等魏国谋士:咸称羽、飞万人之敌也

郭嘉:备有雄才而甚得众心。张飞、关羽者,皆万人之敌也

三国志作者陈寿:关羽、张飞皆称万人之敌,为世虎臣。

这些评价关羽的,都是非蜀汉势力的人,他们的评价应该是比较客观的。

再看关羽的具体战绩。

先论勇武,三国志有记载:

绍遣大将颜良攻东郡太守刘延於白马,曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。

三国演义中动辄两军对阵大将单挑,一人落马,这是文学渲染,真实历史上阵前斩将是极少的。但是关羽偏偏就有这么一例,而且杀得比演义中的“纯偷袭”要牛得多,是硬生生从万军之中冲进去砍了颜良。这一点,已经足以坐实关羽超级猛将的地位,比吕布什么的强多了。

三国志作者评价,关羽张飞都是当世猛将的典范,而张飞则比关羽有些差距(演义中两人并列,甚至张飞还要略勇猛一点)。这反过来又说明关羽的地位确实超然大众之上。

说到带兵打仗的谋略,关羽最拿得出手的当然是水淹七军。现在一堆人在这里说关羽只是运气好,遇上山洪暴发淹了于禁云云。我想说就算那水不是关羽决堤放的,人家知道利用暴雨洪水发动进攻歼灭魏军,为将识天文地理,咋就不是本事呢?同样的暴雨洪水,于禁是全军覆没,关羽是俘虏三万人,你说这不叫军事才能叫运气?国足咋下雨天晴都不能运气一次伊朗呢?实际上于禁并非庸将。魏国最出色的是五子良将,而于禁则是五子之首,当时唯一一个假节钺的。关羽对于禁,是魏蜀两家巅峰战将的对决,关羽完胜。

水淹七军之后的格局是:梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号,为之支党,羽威震华夏。曹公议徙许都以避其锐,司马宣王、蒋济以为关羽得志,孙权必不原也。

注意这里的“威震华夏”四个字,全书仅此一例。能逼得曹操想迁都,这可是连官渡之战都不曾有过的。

除了这一战,关羽还有一次战役,就是 209 年的南郡之战。当时周瑜在与曹仁交锋,而关羽则负责绝北道,切断中原对曹仁的增援。这一战具体如何,三国志关羽传没有正面描写,但在魏国将领们的传记中,我们可以发现,满宠、乐进、徐晃、文聘等人纷纷在抵抗关羽的战役中立下很大的功劳。而最后结局是,曹仁撤退,把江陵丢给了周瑜;汝南太守李通在接应曹仁撤退的战役中不幸殉国(传记说是半路得病死了,反正曹操信了)。最后说“刘备得南郡”。

历史上对关羽的评价一直都很高,绝不是三国演义的独创。从南北朝开始,关羽张飞就被作为猛将的代名词。唐朝的武庙 72 贤中,三国时代除诸葛亮是十哲外,其余有邓艾、张辽、张飞、关羽、吕蒙、周瑜、陆抗、陆逊、杜预 、羊祜、王浚。宋朝陆游有诗“颜良文丑知何益,关羽张飞死可伤”,并且认为颜良文丑比关羽张飞来说就像毫芒比泰山一样。关羽在宋元封王,明清封帝。明太祖朱元璋更将关羽提升为武庙之首。

因此,如果要在三国时代选一员最具有代表性的武将,的的确确关羽是最有资格的,虽然他从学术意义上根本不是三国人——关羽建安二十四年末(220 年初)被杀。在他死后大半年,曹丕才篡汉自立,东汉才灭亡。

【4】、来自网友【自由的晚风 Ploe】的最佳回答:

真实的关羽到底有多厉害?关羽,关二爷,就是四个字啊:威震华夏。

我可以很负责地告诉大家,放眼整个三国,能获得这个称号的,只此一位。

首先说说二爷的武力值了。万军中取首级这种事,放眼整个历史,那都没几个,二爷是真的做到了这一点。那群被吹破天的武将还真都没有这种经历。

三国志记载:羽望见梁辉,盖策马刺良于万众之中,斩其首,环绍诸将莫能当者。就这个记录,你随便去三国志里找,还有谁?

其次呢,再说说二爷的军事能力。能真正成为魏无心腹大患的,排得上必杀榜的也就二爷一个人。关于这一点,你可以去问问曹孟德,都让二爷逼得差点迁都了。当时魏吴两家超一流的多少人针对二爷一个人,曹洪和于禁在荆州的北面,陆逊和鲁肃在荆州的南面。当初跟二爷同时代的人都如此重视二爷,你就能看出二爷的份量!

你要还是觉得这没什么,看不起二爷,那你再看看二爷的战绩。自己在荆州被曹魏各路名将围堵,打到最后把战线往曹魏那边推了 100 公里左右。皇叔入蜀的时候于禁还能和二爷在泾阳这种离江陵 100 公里左右的地方对峙,到了皇叔进汉中的时候,二爷已经水陆并进到襄阳樊城。

陆逊说孙权孙十万这辈子总共干了三件大事:赤壁之战,夷陵之战,擒住二爷。看见没?陆伯言拿二爷是跟曹孟德和昭烈帝一个级别的存在。还有,二爷单刀赴会那也是真的,只不过不是青龙偃月刀吧。

一个没有任何背景的人,一步步地成长为亲兵小校,别部司马,冲锋陷阵的突将,水军将领,独当一面的方面大将。全歼了曹魏机动兵力 1/5,幽凉的单挑突击;徐州的弓箭守城防御;赤壁前的水军转移;灭于禁的利用天时地利,分兵包围襄樊;战法娴熟,攻、枪、防、攻城样样精通。还能利用天象,主动制造对方境内动乱和游击战的全兵种将领。整个三国除了二爷,我就想问还有谁?

历史上真实的二爷那是顶尖的将领,说二爷不行的,来,你告诉我三国哪个将领比二行啊,我读书少,没文化,我听听!

以上就是关于问题【正史上真实的关羽有多厉害?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!

喜欢 (0)