在《水浒传》中，如果梁山好汉没有被招安，结果会怎么样？

关于问题在《水浒传》中，如果梁山好汉没有被招安，结果会怎么样？一共有 3 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【鉴钟楼主人】的最佳回答：

谢谢邀请！

对于假如梁山好汉未被招安，其结果会怎样的问题，我认为应从纵观中国几千年的历史发展的角度来看。更具体地说，第一，要从历代民众起义的成败情况来看；第二，要从历代封建王朝的兴衰更替情况来看。由此推想，我认为跳不出以下四种结局:

一，如汉高祖刘邦，乘秦末之衰败而高举义旗号召天下造反，最终建立新的王朝天下。这样大概会出现两种结果:第一是汲取前朝教训，励精图治而安抚天下。第二是起义功成之后，只是皇家姓名更换，封建王朝未见进步。

二，由于朝廷尚在強盛之期，官家动用举国之力围剿，最终弱不敌強而覆灭。如清朝人俞万春小说《荡寇志》所说，梁山好汉被悉数斩杀。

三，宋江等主要头领人物知道大势已去，难再坚持，于是分金散伙，分别隐匿于山水田原，过相对稳定的民间生活。如传统京剧《打漁杀家中的萧恩(梁山好汉活阎罗阮小七之化名)那样带着女儿以打渔为生。

四，自觉力量不行而归附于強势，推翻旧朝廷，为新一代政权建功立业，如隋朝末年之瓦岗军义士，终为大唐之忠臣良将。

诗以概括之曰:

乘危举事夺天下，

弱不敌强沦败亡。

散伙渔樵还百姓，

瓦岗义士辅初唐。

【2】、来自网友【龍乡红楼】的最佳回答：

就《水浒传》这部小说的描写来看，如果宋江不接受招安，那结果还真的难说。问题是黑三郎宋公明未上梁山之前一直以及时雨，以忠孝仁义闻名天下；待到上梁山之初，他就存下了被招安之心，他所做的一切都是在为接受招安铺路。这其实就是小说的主线：招安，投降。

但是，如果这条主线不存在，以小说中所描写的梁山好汉们的盖世武功，英雄豪情，排兵布阵的兵法智慧，无往不胜的浩大声势，假如坚决不肯接受招安的话，与被蔡京、高俅、童贯等把控的朝廷对垒，最终将有可能是鱼死网破的结果。

然而历史毕竟不是小说。在真实中，梁山起义的规模非常小，甚至都不能称之为起义。因为一百单八将是不存在的，当然小说中绝大多数豪气干云的盖世英雄也都是虚构的角色。其实他们只有三十六个头目，武功也仅仅是一般化，或者基本能说得过去，外加一些少量的小喽啰，只在山东梁山到河南与河北边沿地区干一些劫富济贫的营生，很少与官方官军发生正面的冲突。

小时候，曾经在一本好象叫“两宋演义”的书上，看到过相关描述，具体情节已经记不清楚了，大意是说，张叔夜官职还不高的时候，任职山东，梁山正处在他的管辖区内。一次张叔夜略施小计，把宋江、吴用等人围困在了水泊中，最后迫使宋江等人只得投降。

张叔夜

那本书虽然是演义，却有一定的可信度，即便不足全信，但也从侧面反映出，宋江们的势力确实是很小。而《水浒传》中，把梁山描述得声势浩大，那只是小说情节与主题的需要。

【3】、来自网友【诗蓦诗书画】的最佳回答：

这是个假设题。在施耐庵所著的《水浒传》中，到最后一百零八位梁山好汉接受朝廷招安后，镇压田虎、降服王庆、大战方腊死的死，残的残，实属悲惨壮烈！倘若梁山好汉不接受招安，史来与朝廷对抗的都不会有好结局。因为当时朝廷腐败，奸臣当道，百姓苦不堪言，宋江等带头起义反抗，解救百姓于水深火热之中。但是宋江他们并不止一伙人在战斗，还有全天下的黎明百姓。作为朝廷，想收了一百零八位梁山好汉其实也可以不费吹灰之力，但因顾及民心，也只能先服软。然后，抛利引诱，蛊惑人心，让其内讧。当然用利引诱起义首领，手段也是非常高明。在利于弊面前，当利大过于弊，天平也就失去了平衡点，宋江也不例外。但与其说他是为了利，不如说他早就掺透了结局，因此，他与弟兄们商量招安之事，那你别以为一百零八位好兄弟个个心连心，招安一说出还是有人也动摇了，只是没说出来罢了。

好了，最后接受招安，但朝廷抛利下饵也是有条件的，那就是戴罪立功，为朝廷出战抵制政治势力，最终寡不敌众，明枪敌不过暗箭，悲惨失败告终。假如不接受招安，朝廷也会一个个击破或杀一儆百，胳膊拧不过大腿的事，宋江早就看出来了，他其实也想和弟兄们共享荣华富贵，只是他没猜到朝廷背后的阴险和太高估了一百零八位梁山好汉的实力，以至于最后悲剧收场，自己落个贪图名利的骂名。