关于问题苹果公司研发苹果手机的成本是否已经超过美国研发坦克的成本？一共有 3 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【真正鳄鱼不哭】的最佳回答：
当然。
实际上民用芯片比武器级芯片先进得多。你知道米帝镇宅之宝 F22 还在用 486 芯片吗——“猛禽”技术冻结大约是在上世纪 80 年代末，那时候能有什么好货？
而这东西能装上手机吗？扔大街都没人捡，给 APPLE 提鞋都不配。
民用品紧盯的是时尚潮流，稍微落后一点就会被淘汰——为啥我们的自主芯片一直不行，难道我们 LOW 到连奔 1 奔 2 水准都搞不掂？问题是低配版带不动高级系统，你愿意在看视频玩游戏时不断卡顿吗？没得选也就罢了，有得选谁不会“用脚投票”啊？
所以，APPLE 的研发压力极大，一点都不敢懈怠，这个投入当然可观。
而武器不同，重要的是可靠性，LOW 一点可以接受，最好使用成熟技术——步子跨大了容易扯着蛋。而且武器研发期限要长得多，这里就涉及一个技术冻结问题，这就是武器设计完成就沦为二流，成品更沦为三流的缘故。
【2】、来自网友【八稳】的最佳回答：
超过不超过坦克不是消费者关心的事儿，但苹果躺在乔布斯的影子里一通收割是有尽头滴。在苹果手机里，乔布斯已然无影无踪，剩下的不过是越来越淡然的“苹果味”……
【3】、来自网友【叶飘刀】的最佳回答：
是啊，坦克是一种近乎淘汰的武器。
你看看各国都在研究新一代战机军舰潜艇导弹什么的，你看看有几个国家在研究新一代坦克。
美国的新一代坦克是什么？至少我不知道。
美国很可能已经放弃了新一代坦克的研究，那么其研发经费自然没法与苹果比了。
以上就是关于问题【苹果公司研发苹果手机的成本是否已经超过美国研发坦克的成本？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
