为什么半自动步枪出现的很晚，直接造放大版手枪或者左轮枪不行吗？

关于问题为什么半自动步枪出现的很晚，直接造放大版手枪或者左轮枪不行吗？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【右手十方】的最佳回答：

你怎么知道没有？你所问的都有，只是你不知道而已！

【2】、来自网友【jianchi】的最佳回答：

哈哈哈哈，题主，你能想到的办法，当时的人们早试过了。

手枪的自动方法一般是枪管短后座自动原理。

也就是撞针击发子弹底火，引燃弹壳内火药，燃气推动弹头向前运动，后座力推动弹壳向后运动，闭锁装置使枪管套筒一齐后座，当弹头飞离枪口，膛压降低后，枪管在一个铰链带动下向下偏移，枪管与套筒解锁，套筒继续向后运功，将空弹壳抛出，套筒停止后座，复进弹簧推动套筒向前复位，将下一发子弹推入弹膛，枪管与套筒重新闭锁。

勃朗宁根据手枪短后座原理，没计制造出了勃朗宁全自动步枪，但勃朗宁全自动步枪太笨重，因此一战时美军将勃朗宁全自动步枪当轻机枪来用，其实勃朗宁全自动步枪就是放大版的手枪。

法国的绍沙轻机枪采用的是枪管长后座自动方式，其实和勃朗宁手机自动原理相似，但不管勃朗宁全自动步枪也好，法国绍沙轻机枪也罢，都因为制造工艺复杂，成本太高而只能当做自动火器而少量装备部队，直到导气式自动方式出现，才为自动火器大规模装备部队提供了可能。

【3】、来自网友【疯狗的轻武】的最佳回答：

半自动步枪出现的也不晚，1885 年曼利夏就出了第一支枪管短后坐原理的自动装填步枪，没比第一款火药动力完成自动退壳，复进，装填的马克沁机枪晚多少。说白了，当时的半自动步枪原理更类似于轻量化的重机枪。

当然，将机件轻量化，并且还得能有效的运作是个漫长的过程。尤其是枪管短后坐原理的武器由于枪管是个活动件，因此精度不太好，对于机枪这种压制性武器而言问题不大，但对步枪就要命了。所以人们一直在摸索，直到用上导气式之后，半自动步枪才走上了一条正确的路。

至于放大手枪或者左轮，人们并不是没尝试过。早在 1837，柯尔特公司就出过一款杠杆式的转轮步枪

但转轮有个弹轮与枪管连接处容易漏气的毛病，所以左手不能和其他步枪一样握在前边的护木处。这样一来，转轮步枪的握持姿势就很鬼畜了（早期转轮步枪前边压根没有给你握的护木），而且漏气也会让子弹的初速大打折扣，所以不合适。

半自动手枪的话，在 19 世纪末主流原理也是枪管短后坐，这个原理对精度不友好，所以再见。当然，也有自由枪机原理的手枪，不过这种结构只适合威力较小的手枪弹，比如.25ACP，.32ACP 之类，连 9mm 都吃不消，更别说步枪了。

【4】、来自网友【长安借东风】的最佳回答：

人类制造的任何装备都离不开最基本的两点：既科学技术进步与材料工艺的革命。石器，青铜器时代如此，近代工业如此，枪械发展史亦是如此。从中国人最早的手持式火铳的出现，到后装的线膛步枪出现，中间经历了几百年的时间。这几百年干了些什么呢？就是花在了科学技术进步，新材料新工艺的发展上去了。其中也包括火药的进步。任何一种新的超前设想，都无法超越人类当前总的技术手段，材料工艺的限制。欲要实现愿望，必先突破技术，材料，工艺的限制。这就是革命。