有没有可能建立一个计算机模型来模拟人类社会的运行？

关于问题有没有可能建立一个计算机模型来模拟人类社会的运行？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【敲响黄金钟】的最佳回答：

我觉得是可行的。但是这个模型的运行进程和走向只会是人类未来的一种可能。因为变量太多，不同的变量都会引向不同的路径。这个就像奇异博士能推导几千万种结局，但只有一种可以击败灭霸。所以说，即便有这么强大算力以及设备，也最多可作为未来走向统计数据的一种参考。

【2】、来自网友【航小北的日常科普】的最佳回答：

我先说结论：人类不可能建立一个计算机模型来模拟人类社会的运行。

首先，人类社会本身的复杂程度不是可以通过现有的技术来分析的。

人是非常复杂的动物，而且属于高级动物，有自己的感情，人作出来的每一个决定都带有很大的不确定性，所以你很难通过数据来量化一个人的所有信息。而且人与人之间有着复杂的影响关系，任何一个小小的变化都可能带来最后结果的巨大变化，因此想要通过计算机来模拟社会的发展，其复杂程度远远不是现在的计算机能够承担的。

不要说整个世界的走势了，就是几年前美国大选的时候，最终结果公布前的几个小时前各种数据分析结果都显示希拉里会当选，结果特朗普当选，国际一片惊叹——所以你还指望什么计算机能够模拟 50 年、100 年、1000 年以后的事情呢？

其次，人类社会的发展不仅仅是人类社会本身的问题，还会受到外界的影响，而外界的影响是一个更复杂的系统。

如果只是几十亿人互相作用的一个模型，这在模型里面都是小玩意儿，更重要的是，人类还受到天气、资源等等一系列问题的干扰，说个最极端的例子，哪天天上掉下来个大陨石，大家全部完蛋，那还预测什么呢？

再比如说就一个天气的影响，人类根本就没法预测，因为全球气候系统的复杂程度甚至于可以说比人类社会还要复杂。连台风在眼前了，都不知道下一步往哪儿走，你怎么预测未来呢？

最后，人类社会是一个二级混沌系统，预测本身就会影响人类社会的运行。

混沌系统分为两级，一级混沌系统预测结果这个行为本身不会影响最后结果，你尽管去预测，没关系；二级混沌系统则是预测结果这个行为就会影响最后的结果，所以你在预测的时候还要考虑这个因素。

比如说我搞出来一个模型，预测明天金价会大幅下跌，结果人们都知道了，黄金市场一开盘大家都涌进去买，结果金价反而上去了，你说这怎么办？所以你还要在预测的时候预计到这个预测的结果会引起什么后果，然后你预计到这个后果之后，还要预计你预计到这个后果产生的后果……反正就是跟绕口令一样的，可以一直说下去，所以你就知道这个二级混沌系统有多难了。

现代的所有算法都没办法考虑人类社会这么复杂的系统，全世界的计算机加到一起也不足以模拟，所以就不要乱想了。

【3】、来自网友【和肖博士一起编程】的最佳回答：

这个问题很有意思，以前读书的时候，还听过一个香港教授的讲座，提到了他的一个研究项目：依靠几条基本的规则对人类社会的一项活动进行模拟。觉得很有意思，所以这么多年后仍然记得。

先回答您的问题。首先，目前是做不到的。受限制的不是计算机的运算能力，而是我们没有合适的算法和方式去模拟。

要想计算机模拟人类社会的运行，首先我们要知道人类社会运行的规律，无论是确定性的规律或者概率性的规律（如有 60%的可能性朝 A 方向发展，有 40%的可能性朝 B 方向发展）都行。目前社会学里并没有这种规律总结出来。即使一些基本的问题从宏大的时间维度里我们都不清楚答案。比如正义一定会战争邪恶吗？人类社会的发展一定会越来越文明吗？人类社会的终极追求是什么？

第二，有一种理论叫蝴蝶效应：一只蝴蝶在一个地方扇动翅膀，由此引出的连锁反应可能引起几千里之外的一场海啸。根据这一理论还专门拍过一部叫《蝴蝶效应》的电影。由于蝴蝶效应的存在，一些很小的事情可能会影响整个人类社会的进程。如果想计算机模拟出一个确切或者概率很高的结果，需要对目前的社会现状进行一个具体而且全面的描述，也就是准确的初始状态。考虑人类社会的复杂以及人类和大自然的紧密联系，要想准确地收集并且描述出这一个模拟的初始状态几乎是不可能的。

第三，真的存在确定性的人类社会发展的方向或规律吗？也许唯一的确定性就是不确定。如果蝴蝶效应是对的话，我们人类社会能够发展到今天，也许只是无数个偶然（好运气或者坏运气）事件的合力而已。奥地利作家斯蒂芬·茨威格写过一本有名的书叫《人类群星闪耀时》，该书传达的一个观点就是，极小的细节会影响了整个宏大历史的走向。我们知道，如果结果是完全随机的，即任何结果的可能都是均等的，那么就是在掷骰子，没有办法通过模拟来预测。想象一下，如果模拟结果告诉你有一亿种可能性，那几乎等于什么也没有告诉我们，这种模拟也就失去了意义。