• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

美国的科研人才会不会出现断层?

十万个为什么 空空 2024-3-29 23:50:21 3次浏览

关于问题美国的科研人才会不会出现断层?一共有 4 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【益友 25】的最佳回答:

现在不会,只要美国的霸权还在都不会。以后逐渐会的,如果在美国搞出来的科研成果除了武器转化不成其它人类福利,一些科学家会选择离开。至于美国利用学术圈话语权给一些人评评奖,给一些光环,这些动作和中国的文物圈,娱乐圈,文联的圈内抱团取暖互相吹捧差不多,时间长了,不仅被多数人鄙视,自己也难为情

【2】、来自网友【果树旁的阿杜】的最佳回答:

事实上,美国自己培养的科研人才,已经断层多年了!

很久以前,美国吃的是二战红利,欧洲和亚洲送过来的那一大批人才,从原子弹到互联网,推动美国朝前走,直到 90 年代苏联解体,美国的工程师红利彻底吃完!现在的美国的科研到处都是坑,需要人去填!

美国现在每年培养的工程师不到 40 万,还有大半是国际生!至于美国的科研领域,70%以上的岗位都是外国移民过来的专家!美国自己培养的人根本不足!

自上世纪 80 年代以来,美国经济虽然发展了,但其中产阶级的收入几乎没有增长。既然美国占人口最大基数的中产阶级收入没有增长,那美国经济发展的红利都到那里去了?答:都到华尔街、精英层、演艺圈、NBA 球员等这种极少数人群的口袋里去了。

美国有才华的年轻人更愿意进去服务业和华尔街,而不是去实验室苦哈哈的做实验!道理很简单,枯燥乏味拿钱少!国家实验室都是政府机构,用的纳税人的钱,用钱极端节约,所以连咖啡都没有,申请个新椅子申请了 3 个月还没有来。

就算美国年轻人们进了科研领域,干个几年,就升入管理层,离研究越来越远,美国人根本不想去搞科研,读博的美国人就很少了,实验室里如果有 10 个博士,3 个美国人就不得了。

为什么呢?在美国干点稍微机密科研的工作也要政审的,要查三代。三代美国人,还是博士毕业的,家境一定中产住上,干什么不好,干嘛搞苦逼科研?所以

美国管理层都是根正苗红的美国人,

干活的都是国际生和移民专家!

随着其他国家大规模提高科研人才待遇,滞留美国的留学生留下来的越来越少,

除了东欧国家人才还不停往美国跑,其他国家人才已经学到手就回国了!

美国的很多科研领域已经青黄不接!难怪美国不少教授,看着台下坐着的学生,气的把笔摔了:为什么就没有几个美国学生在台下听讲?自己到底是为美国培养人才,还是为他国培养人才?

举例吧,

1、美国的 F22 开发的时候,用的是 ADA,等到 F35 的时候,ADA 已经没人了,改成 C++都凑不够人手!f35 现在全是软件问题,据说 200 多个大坑待填,研发过程明显加长!

2、加州有 NASA 的 data center, 有伯克利实验室,有 Livermore lab,有 sandia lab。实验室里平均年龄都 50、60 了,实验室想招年轻的,但是美国人不愿来。在这个地,这些实验室只给 6 万美元年薪,基本上等于让人白干!

3、美国的实验室公器私用越来越严重了,明着干国家项目,背后是为企业做科研。没办法,企业给的钱多啊!至于国家项目,能混就混!

以上种种,不一而足!

总结:

美国现在投入科研的钱相较于消费水平已经很低了。,能吸引国际人才无非是靠惯性延续!

而且吸引的国际人才,实际的结果就是废了这些人才,使之不能为其他国家所用!

所以再过 10-20 年,随着中印等国发展,美国科技优势可能会出现垮塌式的衰落–主要是后继无人。

【3】、来自网友【我就喜欢你 6523】的最佳回答:

美国每年授予博士学位 5.5 万个,85%为 S&E(科学与工程)。博士毕业后有 56%从事 1-3 年博士后研究,最终约 13%能拿到大学教职。

授予的 5.5 万博士中,3.5 万为美国人(2.5 万为白人),1.5 万为临时签证(学习签证 F1 或学者签证 J1),其中约 80%愿意留在美国。

从上述数据可以看出,S&E 科学与工程对大学的人才供大于求大约是 7 倍,这些博士将进入企业(工业界),给于工业界极其强大的创新能力。

普通码农、实验员、分析员(本硕)级别人才,只要稍微放松技术移民即可解决。

结论,让美国出现人才断层太难了。

【4】、来自网友【用户江湖夜雨】的最佳回答:

美国的经济可以出现下滑或衰落,但美国的科研人才很难出现断层。浅议如下:

一、美国的教育体系是多条腿走路,社会,政府都在办学,其中私立大学一直走在世界前列,有自己独立行政之外的路线,也有面对全球的视野,他们是美国的教育力量,也是美国的科研力量。

二、美国顶尖大学有着一流师资力量。举例:美国有些名牌大学,进级一教授,需世界范围内 12 位顶尖同行的认可,如此师资保障了人才的培优和专科质量,可吸收天下英才教之而为美国科技服务。

三、美国大学和科研单位能保持那份宁静和进取氛围,这也人吸才留人的环境。

结语:美国教育不会简单断层,就保漳了美国科技人才不会随便断层。美国政治虽很邪恶,但在人才制度设计上却有优势,其目的是为美国服务。

坐井拙识,见谅!

以上就是关于问题【美国的科研人才会不会出现断层?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!

喜欢 (0)