关于问题如果当年曾国藩能够联合李鸿章、左宗棠,他们能推翻满族人的清政府吗?
一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【杨玉杰 962】的最佳回答:
如果当年曾国藩能够联合李鸿章、左宗棠,他们能推翻满族人的清政府,因为他们的军事、政治、外交/能力超过众人,他们军队的战斗力国内最强。
【2】、来自网友【文涛 12138】的最佳回答:
历史不是如果假设的,此三人都属八大能臣之一,骨子里谁也不服谁,谁听谁的?何况老佛爷对外软弱,宫斗高手,早就安排左宗棠制衡曾国藩了,所以,曾国藩在剿灭洪秀全后,其弟和部下都有让其称王反叛之意,他不予采纳,力排众议。回京后立即交回兵权,遣散湘军。颐养天年。让朝廷放心。明知不可为(不能成功)而不为,确为明智之举。
【3】、来自网友【吉月文】的最佳回答:
历史不能假设。但是就当时的情况来看,成功的可能性极低。
从现在的留存史料来看,不是没有人想过这种事。曾国藩攻破天京城也就是现在的南京城之后,他的弟弟和一批手下都曾经建议他干脆学习赵匡胤黄袍加身。曾国藩的拒绝不是出于宗法伦理,而是出于对当时现实政治环境的通盘考虑,所以并不是迂腐,而是一种明智的表现。
那么这个时候的政治大环境究竟是怎么样的呢?
从满清中央政权来看,咸丰已经死去。同治只是一个小孩子,慈禧和恭亲王通过政变掌控大权。这两个人都是晚清时期,满清部顶级的政治家。慈禧在很多的影视作品中被塑造成无知的老妇人,其实这不符合历史。慈禧是一个很复杂的政治人物。虽然说在个人文化修养长远政治战略规划,以及世界视野等方面存在着严重的短板,但是慈禧在操控官僚团体这一方面,手腕非常好,能力很强。这一点不管是曾国藩,还是李鸿章,都在流传下来的史料当中,对于慈禧的御下术非常叹服。面对慈禧这样的政治对手,要想轻易推翻满清政权并不容易。从后来的历史来看,慈禧死后没有人再能控制局面,所以三年时间清政府就倒台了。这就间接证明了慈禧的存在对于维护清政府的重要价值。在这种情况下造反成功率当然很低。
从地方层面上看,满清入关后所形成的政治平衡虽然被打破,但还不到位。满清是一个少数民族政权,人口毕竟相对有限,难以统治广大的汉族地区。在这种情况下,清政府对于地方中下层官员主要委任汉族,但是对于高级地方官员,比如总督巡抚,则主要委任满族。这样就形成了地方层面上满族官员虽然人数较少,但地位较高,从而形成了对广大中低层汉族官员的一种制约。太平天国运动爆发以后,清政府自身的军事力量无法有效应对,因此允许汉族官僚自行组建武装用来围剿太平天国。这就是曾国藩,李鸿章和左宗棠等人发家的主要原因。而随着这些人实力的膨胀清,政府不得不在地方层面上委以重任,他们大都出任了各地的总督和巡抚。于是传统的权力制衡结构就失效了。但是这种转换需要一个历史过程。
清政府肯定是不会甘心丧失对地方控制权的,双方在其后展开了相互试探。杨乃武与小白菜案就是清政府用来打击以曾国藩为首的,湖南籍官员的一个切入点。刺马案现在众说纷纭,没有一个明确的说法,但是有很多历史学家认为这是以曾国藩为首的湖南籍官员向中央发难的一种表现。清政府最后做出了让步,让曾国藩自行处理刺马案。总的来说在这个过程当中,清政府由于自身权威丧失,越来越弱势。不过,最后清政府还是用天津教案,给曾国藩一生的政治生涯画上了一个不干净的句号。从这件事情也可以看出清政府虽然越来越弱势,但直到曾国藩死前不久,双方的力量对比还是清政府占优势。也就是说就当时的情况而言,地方的优势还没有完全体现出来。那么到什么时候,地方上的优势能够完全压迫中央呢?标志性的事件就是义和团运动爆发以后,张之洞刘坤一等人搞了一个东南互保。这件事情标志着清政府中央政府的权威完全扫地。
还有一个重要的政治大背景是外交。中国近代一个很重要的特点就是外国势力的干预非常深,很多事情不是中国人说了算,外国势力的影响很大。在剿灭太平天国的过程当中,清政府和西方列强第 1 次结成了同盟关系。同治时期,创立了总理各国事务衙门。这就标志着清政府从机构层面上开始殖民计划,西方列强的势力渗透进入了最高决策层。也就是因为这样一种屈辱的同盟关系,清政府和西方列强之间形成了中国近代史上时间最长的一个,对外关系稳定阶段。所谓的同光中兴,很大一部分指的就是这个外交上的和平阶段。因此这一时期西方列强还是更希望清政府维持统治,不希望中国出现大的混乱,毕竟这也不利于他们从中国攫取利益。西方列强可以通过各种手段干涉中国内政,比如借款,军事采购,技术输出等等。无论是曾国藩还是李鸿章等人,其实还是很依赖西方人的这些支持的。没有西方人的支持,在当时要想推翻清政府难度很大,而如果西方人反对难度会更大。
不过,曾国藩本人虽然没有推翻清政府,但是因他而开创的军阀局面,却最终导致了清政府的灭亡。曾国藩自行练兵,取得成效以后很注重推荐人才,一方面是为了自己,一方面也是为了巩固清政府的政权。其中最有名的就是李鸿章。李鸿章后来大力提拔袁世凯。袁世凯在戊戌变法的时候向慈禧告密,获得了慈禧的信任。之后清政府要求他在北方练新军。袁世凯借机练出了一只私家军。实习死后,袁世凯手握重兵,权力无人能及。溥仪的生父也就是摄政王载沣,虽然找借口罢除了袁世凯,但不能改变袁世凯的权力基础。辛亥革命爆发后,清政府不得不迎回袁世凯,委以重任。袁世凯借机实现了自己的个人权力欲望,把清政府送入了历史。归根结底,这种军阀掌权的局面都要追溯到曾国藩回乡练团勇。他本人也许无意推翻清政府,但却为清政府的灭亡种下了根。
【4】、来自网友【铭影张 SIR】的最佳回答:
他们军队夺权没问题,满洲贵族势力也残的差不多,但是其他朝廷之外其他大地主大官僚大贵族们就不会答应,社会刚刚稳定,又要闹还挣不挣钱了?同样洋人也不会允许这样做,清流派也会骂死他们
【5】、来自网友【金钓竿儿】的最佳回答:
(手中实力)行动完全可以,(忠君)思想绝对不行。是思想决定行动,无思想之先何以行动之有?这三人都是如此之楷模者,怎能有此”如果”?
以上就是关于问题【如果当年曾国藩能够联合李鸿章、左宗棠,他们能推翻满族人的清政府吗?
】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!