关于问题古语有云“富不过三代”是什么原因？起源于何处呢？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【曹网亮】的最佳回答：
财富只不过是:换换手的游乐而以！为什么？有谁能”带”走！全都没见过？(至少到目前为至，事实存在吧)？谢！
【2】、来自网友【讲故事的人 ZW】的最佳回答：
如果是官，一代就很难超过前代！
如果是财，倒可以混一两代人！
这句话是前人对社会规律的精典总结，在实际中也八九不离十！
【3】、来自网友【月下箫语】的最佳回答：
“富不过三代”，中国俗语。其原话为“道德传家，十代以上，耕读传家次之，诗书传家又次之，富贵传家，不过三代。”这句话是由孟子的“君子之泽，五世而斩”（君子辛苦打拼的事业、所遗留下来的福泽，延续五代之后就要消退了）演变过来的。至于“道德传家，十代以上、、、”这句是到底是谁说的，出自何处，目前尚无定论。有人说是鬼谷子说，有人说是孔子说，皆不足为凭。
富不过三代，这是中国古代的一种普遍现象。为什么富不过三代？我想大概有以下几个原因：
一是继承夭折。创业非易事，早期的创业者要想创造一份显赫的家业，必定要经历一番艰苦卓绝的打拼，眼光、能力、意志、决心等诸多方面均有出类拔萃的突出表现。他们所经历的磨难、苦难决非常人所能想象。但对其后代来说，坐享其成，尽享荣华富贵，不思进取、懒于精进；更有甚者，吃喝嫖赌抽，坐吃山空，败坏家产，就像《红楼梦》中所说“竟渐渐地露出那下世的光景来。”
二是五马分尸。过去由于社会现实所迫（寿命短，需要劳动力，形成大家庭，征兵等等），多生孩子是全社会的追求。几个、十几个孩子的家庭比比皆是。长大成人后，便“东犬西吠”隔篱分居了。一点家财便他一些你一些我一些地五马分尸了。以致富而不富了。
三是社会动荡。过去“打家劫舍”，打谁的家劫谁的舍大家不言自明。过去兵来如篦匪去如梳，虽然有的富户也有点家丁，有的富户也为官员，但在那种饿殍遍野、视食胜命的年代，谁又能抵抗得了难民及强盗呢。再说，当时谁又能有多富有呢？能有温饱也算是富户、大户了。别说富三代了，能保一代延两代己是谢天谢地了。
四是中国历来视经济为末流。除了农还是农，除了征伐还是征伐，除了治民还是治民。统治集团竭尽全力是确保政治统治权。明朝中期以降萌发了一点点资本主义萌芽，但很快就枯萎了。全社会没有形成促进经济、保障经济的氛围，因此也就没有了所谓契约精神，所谓法律法规，所谓人权私产等等。没有国家的经济政治做靠山，仅凭收点地租、开个店铺搞点收入，也无异于无源之水、无本之木，又能持续多久呢。国家政策一变，一切玩完。延续三代何其难也。
【4】、来自网友【刘荆洪】的最佳回答：
第一种看法认为 ，富不过三代，是精神和情操上的“富”，并不是财产上的“富”。暗示第一代人，十分高尚和善良，但其孙子、曾孙子、重孙子，一辈子很难继承上辈人高尚和善良。“富不过三代”根据春秋战国时期孟子的一句话“君子之泽，五世而斩”。大意是，一个人的美好情操和品行，传到五代之后，就难以再看到了。
第一种看法认为 ，富不过三代指的是第一代的旁系子孙们，他们没有继承到第一代大部分财产，而到了他们这一代生活水平自然就很差。第一代的儿子，还能够继承父辈的一点财富，这个儿子生的子女多，这些子女又能继承多少财富呢？
第三种看法是，第一代人励精图治，把家族做得很大很富有，但是到了第二代，少了父辈艰辛奋斗的经验，他们只能坐守上一代的财富，典型的守成之主。第三代的品质和能力十分脆弱，只想着挥霍，很快挥霍完第一代爷爷的财产，诺大家产也终将被挥霍一空。
【5】、来自网友【文都杨稼】的最佳回答：
古人云“
富不过三代
”，是有一定道理的，这不是世人仇富，从中来咒骂富人，这句话的来头，是先人从观察中所得出的结论。
首先来说富人，富人为什么会“
富
”？与智商思维是相联的，这富人倚仗智商高，喜欢忽悠穷人，敛财是他们的目的，另一方面又与人吝啬，抠门，这样才利于财富的积累。
富人敛财手法是多样性的，明处不择手段巧取豪夺，暗处钻空子找捷径，无孔不入，无处不在，为了早日暴富，不顾亲情，不认六亲，把钱财视为高高在上。
如此这般，有钱人在外人中的口碑都很差，他们若遇上天灾横祸，很少得到他人的鼎力相助。
富人婚姻杂乱，有正娶的，有暗中勾搭的，这些同父异母的兄弟在一起为争夺上代钱财，互相明争暗斗，甚至致对方于死地。
富人的子女从小娇养，骨子里有一股戾气、傲气，很少认真读书，生活中奢侈轻浮，坐吃山空，把上代积累的财富随意挥霍。
古代社会动荡，兵家随时打扰富家大户；还有就是天意，这些都制约着富人“
富不过三代
”。
但也有超过三代的，有上代积下了荫德在里面的成份，还有就是到了第三代时，社会环境是和平盛世。
以上就是关于问题【古语有云“富不过三代”是什么原因？起源于何处呢？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
