秦桧究竟是不是金人后来打入宋朝的奸细？

关于问题秦桧究竟是不是金人后来打入宋朝的奸细？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【醉佛眼】的最佳回答：

有可能。秦桧前期也是抗金先锋被俘后立场转变了。

【2】、来自网友【园丁爱历史】的最佳回答：

我想大多数人认为秦桧是奸臣，主要是和岳飞之死有关，认为是秦桧害死了岳飞。

岳飞被南宋朝廷处死以后，明清以后的作品大多为岳飞叫屈，矛盾直接指向当朝宰相秦桧。特别是评书《岳飞传》的流传，使很多不了解历史的百姓认为，秦桧是杀害岳飞的元凶，以后，岳飞成了民族英雄，而秦桧却被人指为奸臣、汉奸之类。

其实整个岳飞案形成过程是这样的：

绍兴十一年四月，岳飞削去兵权，从宣抚使升为枢密副使（相当于军区司令员升为国防部副部长）；

绍兴十一年五月岳飞被弹劾降职，即从枢密副使降为武胜定国军节度使、万寿观使；

绍兴十一年九月岳飞谋反案被岳飞部将王贵等告发，

十月岳飞被捕，

十二月岳飞、张宪、岳云被处死。

秦桧在岳飞案中直接参与是以庆拓皋之胜大办宴会之名义，召集张俊、韩世忠、岳飞三人，并乘机把张俊、韩世忠、岳飞的军权削去了。

右谏议大夫万俟卨的上疏，导致了岳飞直接削官。不过谏议大夫是监督的，万俟卨的上疏是他的职责。没有证据能证明万俟卨的上疏是秦桧指使的。

岳飞部将王俊、王贵等告发岳飞谋反，这是岳飞被捕判死刑的原因。这阶段是岳飞部将揭发所致，历史上也无证据指向秦桧指使岳飞部将告发的。

秦桧收买指使王俊告发岳飞是评书中的内容，历史并无记载，即使南宋后期开禧北伐时，韩侂胄极力崇岳飞、贬秦桧，也只是指责秦桧的议和国策，并没有提秦桧谋害岳飞。

此事离岳飞削去兵权已经五个月了。

从中看出，秦桧仅参与了岳飞案削兵权的事情。但削兵权和岳飞的死没有必然的联系，韩世忠、张俊也被削兵权，都可以颐养天年。

岳飞因为不愿放弃军权，从而引起赵构猜忌被杀在当时并没有争议，岳飞因谋反罪被捕，岳飞的怨只是没有谋反的事实，而是因为其他罪名被杀。

削兵权是南宋的基本国策，没有这次削兵权，也就没有南宋一百多年朝廷内部的基本稳定，可能就会出现武将拥兵自重，“挟天子以令诸侯”的现象，秦桧应该为南宋的建造具有杰出之功，不应指为奸臣，而是在南宋朝廷中立有大功的勋臣。

【3】、来自网友【大目 6047】的最佳回答：

从《学而识习》的文章中，我们就能知道秦桧是在被金国俘走后，因贪生怕死，又迷恋荣华富贵的权势生活，以至在金钱权势的诱惑下变节投敌，做了金国的汉奸走狗并效忠金国。我们只要从秦桧被金国放回来后，以莫须有的罪名残害岳飞一家，怂恿赵构割地赔款，与金国签定丧权辱国的不平等“和约”的所做所为中，就能证明秦桧就是金国派来打入宋朝内部的奸细！