关于问题为什么很多人像摄影师不再用佳能而是换成了索尼？一共有 4 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【双子恒画摄影】的最佳回答：
为什么越来越多人像摄影师放弃佳能而是换成了索尼呢？
问得特别好，这个问题也在某一时间内困扰着我，我个人是从尼康开始入门摄影行业的，后来转入佳能门下，直到短视频如春笋般拔地而起，索尼正好切中要害，发力视频机，这一步领先佳能，尼康差不多 2 代产品。
随着佳能，尼康也进入了无反时代，着力发展视频机，佳能 R 和 RP 虽然落后，但是也算跟上了历史的脚步，加上品牌底蕴深厚，开发实力雄厚，随着 R5，R6 发布后，一挽颓势，犹如当年单反时代 5D2，划时代的产品，再一次把佳能的营销水平展现的淋漓尽致。尼康属于工匠精神，关注的不太多，因为入手佳能以后，发现佳能的色彩科学，对于亚洲人的肤色，特别讨喜，前期拍摄出片好看，后期调色也简单，磨皮也轻松。
但佳能的 R5,R6 终究还是晚了一步，索尼早已在无反时代耕耘许久，A7M3 的神机，让许多佳能用户灭门入索尼怀抱，价值索尼的镜头群丰富，并且开放第三方协议，有许多性价比高的镜头厂商顶起了索尼。
索尼厉害在于视频拍摄，图片的优化也越来越好，曾经没有牙膏的索尼，简单粗暴直给发力，让许多摄影师甘心情愿投入其怀抱，因为当时没有套路。但是随着时间的推移，似乎曾经的索尼开始变得圆滑起来，A7M4 的视频裁切，给上了致命一刀，这也是我没有换索尼的根本问题。FX30 的阉割技术，然后 A7R5 的不痛不痒的更新，更让人失望。然后视频机 A7S3 的不断掉价等等。在市场上整体评价较好的还是视频机 FX3。但这些都不足以让我换门至索尼。
回到在最初的问题，真正人像摄影师换门索尼，主要因为 A7M3 这款水桶机型以及索尼的镜头群，加上机身的小巧设计和镜头的轻量化设计，以及比较合理的售价，但是索尼后期也开始套娃了，并且越走越远。对于我个人来说，佳能如今的视频拍摄也跟上来了，尤其 R5 以及 R6 二代，唯一佳能的痛点在于 RF 卡口的镜头，实在是太贵，这一点又是我也许换门的一个理由。
但索尼的副厂镜头看似便宜，存在的问题也不少，索尼通过机身固件升级会把副厂的一些镜头功能性给阉割，所以，最终原厂才是归宿。那么如果以索尼 GM 大师头与佳能 L 头相比，价格优势不会太大。佳能这边还可以转接 EF 镜头群。
【2】、来自网友【光线摄影世界】的最佳回答：
你好，准确来说，是使用佳能摄像的摄像师，很多人出掉了佳能，投奔索尼，没错，这个主要就是摄像师了。
对于影楼、摄影工作室、婚礼摄影，儿童摄影，美女摄影来说，佳能依然是绝对的主力，并且，未来也很难被取代。
但是，实话实说，佳能的摄像性能确实是不如松下和索尼的了，因此，如果你是专业拍摄视频的，那么，放弃佳能投奔索尼和松下，确实是明智的。
摄影和摄像，一码归一码的了。
在专业的广播电视电影领域，佳能其实是一个搅局者，佳能把民用市场给抢夺了一大半，搞的索尼和松下非常不爽。
但是，佳能从来没有真正打进广播电视电影市场，也就是电视台市场和电影市场，对于专业拍摄视频的人来说，基本上没有首选佳能的了。
虽然说，索尼和松下，最近在民用市场也发力很大，但是，佳能在婚礼摄像、活动摄像的市场还是非常牢固的了。
为什么呢？
因为索尼的直出色彩太差了，并且索尼的操作也太专业呢一点。虽然说索尼是比佳能要专业。
但是，对于婚礼摄像来说，简单，高效，降低成本提高利润才是王道。
因此，在婚礼摄像市场，以及大量的民用市场，佳能还是有非常大的优势和顽强的生命力的了。
只是说，在专业拍摄视频的市场，佳能确实是可能被彻底赶出来了，尤其是现在松下也推出了全画幅微单，恐怕佳能以后是完全不可能染指专业视频拍摄市场的了。
最后，说说拍照的市场吧！
对于很多人来说，其实是只拍照不摄像的了。
而且，说白了，有摄影爱好者，没有摄像爱好者的了。
搞摄像的，基本上都是靠摄影赚钱和养家糊口的了，即便是短视频自媒体也是如此。
对于摄影爱好者来说，对于不摄像的用户来说。
其实，佳能单反和富士微单，以及未来的松下微单，我觉得都是很好的了。
但是，对于摄像的用户来说，富士微单就不行了，即便最近富士做出了努力，参数也很漂亮，但是，富士恐怕是不可能回天的了，嗯，富士在摄像市场是回天无力的了，这是肯定的了。
如果你纯粹只是拍照，我的建议如下：
1，如果你是以拍摄人像为主，美女摄影啊，儿童摄影啊，佳能目前和未来应该都是最佳的选择，这是肯定的了。
2，如果你是旅行摄影，日常生活摄影，文艺青年，那么，富士微单很不错的了。
3，如果你是职业的摄影摄像，嗯，职业的摄影师和职业的摄影师，未来最有前途的是松下的系统，松下的全画幅微单。
【3】、来自网友【与兰有缘】的最佳回答：
我不会出佳能而奔索尼。记得很多年前，我家亲戚去美国，回来带了个索尼，那时候不叫单反，喊数码相机，可是没用多久就坏了，修当时国内还没有服务部门，就这样这个索尼就扔了，白花了好几百美元。所以我对索尼留下了不好印象，以后只要看见索尼，就远远离开了。现在据说索尼大法微单很厉害的样子，但是我不会买它们的，尽管我们单位有个索尼摄像机，只是用来拍录领导活动。
假如喊我现在放弃佳能或者尼康，去玩索尼，我肯定不干的，我们摄影圈有个人买的就是索尼，镜头比较长，颜色也是白的，感觉是仿制佳能白色镜头的专利吧，大家发现他用索尼这么好的设备，拍出来的照片实在不敢恭维。现在真的有人弃佳能或者尼康，那么这个人肯定不当摄影师了，他肯定奔现拍视频了，那就是摄像师了，玩抖音去了。
（文图原创）
【4】、来自网友【卷太郎摄影坊】的最佳回答：
很多人像摄影师把佳能相机换成了索尼？我并不知道这个问题的提问者是否有真实的数据，
在我看来这种趋势并没有什么根本性的改变，人像摄影师多用佳能，以前是这样，现在还是这样。
传统相机品牌佳能、尼康的客户流失是一个事实，这在官方提供的说法中就能看得出来，但这是一个综合性的市场走向，并非流失的客户都跑到了索尼那里。不可否认，有些换门用户，确实从佳能换成了索尼，但这并没有成为主流，特别是”人像摄影师”。我知道，我这么说肯定会有不少所谓某门派的粉丝进行攻击，但无所谓了，我并不想加入什么相机品牌的纷争，这是毫无意义的。
喜欢尝鲜的更多是发烧友，而不是真正的”摄影师”。除了厂家赞助，进行相机试用的专业人士外，大部分真真正正做人像摄影、风光摄影、时尚摄影等等都普通职业摄影人，并不会轻易更换相机品牌。这个品牌更换可不是把原有镜头统统放弃，重新购置就可以的了，而是整个工作体系都必须要重新构建。这并不只是金钱上的投入，整体团队要重新学习适应新系统，与之匹配的灯光系统要重新调教，后期修片的技术都要有所变更，所有配套的电池等配件全部需要更换，最重要的是，团队配合要重新磨合。这样的换门并不是只有资金投入的代价，更多的是工作上的不便利，其无形成本比可计算成本更大。
对于拍摄人像的摄影师来说，无论是拍摄个人写真、私房、儿童亦或者各类纪实人像等摄影题材，可以说市面上的任何品牌相机都是可以满足需求的。”拍照片”这件事更看中的是摄影师的经验、技术和团队合作，与当下的各类相机机型基本没有什么太大关系，只要在一个工作团队内，统一技术风格，统一工作流程，统一设备，统一后期调教，都是能出片满足创作需要的。这并不会因为佳能的宽容度低一点就能有什么本质上的作品差异，也并不会因为索尼镜头少一点就会落下多少后腿，也不可能因为光学对焦和 cmos 集成对焦孰优孰劣而产生巨大的工作不便，我只能说，所有相机都是能满足工作需要的，特别是图片摄影，这些机型差异真的微乎其微。
当然，很多换门的摄影师并不是为了照片质量提升，而是为了拓展拍摄题材种类，偏向视频向创作的转移，而选择了索尼 a7 系列。索尼，包括松下，在视频方面确实有很深厚的技术底蕴，当下很多民用机型上都应用了下方的专业视频技术，比如 log，比如 4k，比如更好的采样率，比如高帧率等等，这些佳能机型确实没有索尼实在，拍视频选索尼，甚至选松下，都是不错的选择，这没毛病。但如果说人像摄影师换门索尼，我个人觉得真的缺乏事实数据。
以上就是关于问题【为什么很多人像摄影师不再用佳能而是换成了索尼？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
