关于问题为什么欧洲摆脱不了漂亮国的控制？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【形而上之规则】的最佳回答：
内因：一，欧洲的对外掠夺型生存发展模式，需要与美国一起打劫世界；二，欧洲各国为争取竞争优势，把美国的影响力作为资源；三，欧美彼此在“控制”关系中获得安全感，弱方的欧洲选择“被控制”外因：在不受控制的强邻俄罗斯和能控制强邻的“远房亲戚”美国之间，欧洲的选择没有错。
【2】、来自网友【不一样的理工男视角】的最佳回答：
很少有人去考虑欧洲摆脱美国需要付出什么代价
经历了一战、二战的摧残，居然还能在战场废墟上站立起来的欧洲创造了人类历史的一个奇迹，也让欧洲人自己产生了一种错觉：那就是欧洲能够站立在世界之顶，背后有着一种隐秘的、不为外人所知的门道，欧洲人只要守好这个秘密就可以持续地站立在世界的顶端。
其实如果抛开欧洲表面的繁荣，不难发现这里就是一块四战之地。小国林立，纷争不断，各种宗教、习俗几乎都能在这里找到。欧洲的历史就是一副乱哄哄你方唱罢我登场的局面，大家就像笼子里的螃蟹纠缠在一起，谁也别想单独爬出来。
这样的态势放在世界上任何其它地区，都是妥妥地战乱之地。偏偏二战后欧洲不仅没有战乱，大家基本上都已衣食无忧，这显然不是单就这块土地的繁荣所能解释得了的现实，也说明欧洲其实有着一个隐秘的从外部输血的秘密渠道，对于欧洲来说保住这个渠道比所谓的独立自主更重要。
欧洲想要摆脱美国的控制，代价远比想象的要大得多。众多的海外殖民地与母国的联系非常容易受到攻击，而要维护这种联系需要付出的代价却与日俱增。如果说战场的失利只能算遭遇挫折的话，高昂的、越来越难以承受的这种代价才是造成大英帝国坠落的根本原因。
更何况如果欧洲真想奋起抗争，就会导致美俄的共同扼杀，直接威胁到这条隐秘渠道的安全，这对于欧洲来说才是真正的灭顶之灾。而战后欧洲的局面决定了任何一个单独国家都不具备对抗美俄任何一方的实力，而要想联合起来又根本不具备可操作性。
一战、二战的残酷不在于损失了多少财富，而是自此欧洲人才的结构出现了断层。那些真正有能力又有独立意识的精英们都已陨落在战场上，留下的也只能无奈地接受美苏争霸的现实。只要美苏的争霸不来威胁欧洲的这条秘密渠道，欧洲人也就懒得奋起抗争了。
以上就是关于问题【为什么欧洲摆脱不了漂亮国的控制？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
