历史上雄才大略的曹操，为什么到了后面被人们一再贬低？

关于问题历史上雄才大略的曹操，为什么到了后面被人们一再贬低？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【三湘四水重伟人梦】的最佳回答：

曹操有篡汉嫌疑，挟天子以令诸侯，后世的统治者包括北宋，明直至清乾隆，都极力贬低他，是想更好的维护他们的统治。

【2】、来自网友【严谨求实文明公正】的最佳回答：

个人观点：应该是这个原因。因为，他说过：“宁教我负天下人，休教天下人负我”。

【3】、来自网友【灿烂宇宙 x0】的最佳回答：

根本原因是儒家正统思想根深蒂固，《三国演义》这部古典名著广泛传播着儒家正统思想：褒刘（刘备）贬曹（曹操）。

《三国演义》把曹操描绘成了一个奷臣形象，是“乱世之奷雄”。他“挟天子以令诸侯”，权倾一时，谋杀大臣，欺压天子。这种形象就是典型的奷臣样子，而儒家思想宣扬忠孝仁义，宣扬忠善，鞭挞奷恶，所以受到贬斥。

而历史上真实的曹操不仅是一名杰出的地主阶级政治家，而且还是一位军事家、文学家、诗人。

在政治军事方面，曹操消灭了北方的众多割据势力，基本上统一了北方，并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序，奠定了曹魏立国的基础。

在文学方面，在曹操父子推动下形成了以三曹（曹操、曹丕、曹植）为代表的建安文学，史称建安风骨，在文学史上留下了光辉的一笔。

【4】、来自网友【大白白野】的最佳回答：

谢谢邀请。这个原因是多方面的。唐朝以前对曹操评价比较客观的。宋朝以后对曹操评价越来越不好，《三国演义》小说釆用“尊刘抑曹”，把曹操描述成盗世奸雄，清朝乾隆皇帝弘历亲自上阵定曹操“篡逆”，曹操名声坏到了极点。新中国成立后，曹操名声获得恢复，充分肯定了曹操历史功绩。通过“禅让制”，司马炎代魏建晋，西晋认为东汉、曹魏、西晋为正统王朝，对曹操进行了客观描述，肯定曹操能力。陈寿的正史《三国志》，也肯定曹操的能力和贡献。隋朝时期民间还有赞扬曹操的故事，唐朝时期对曹操进行客观评价，认为曹操和霍光一样，是权臣。宋朝理学兴起后，对曹操评价逐渐不好，曹操毕竟杀了伏皇后及两位皇子，杀董贵妃及国丈董承等人。大文豪苏轼曾写到：民间演出，听曹操胜利，大家上火，听曹操失败，大家高兴。尤其南宋王朝感受北方金朝欺压，从而对原来北方的曹操曹魏政权持否定态度，对曹操产生不好印象，南宋理学大师朱熹大骂曹操名托汉相，实为汉贼。元朝时期戏曲兴起，在一些戏曲表演中，曹操形象越来越不好。元末明初，著名小说家罗贯中在《三国演义》小说中把曹操描绘成奸诈阴险、诡计多端、心狠手辣、好色蛮横之人，本来曹操杀吕伯奢一家有几个版本，存在争议，罗贯中却采用曹操冤杀吕伯奢一家，还编加了曹操杀完说出：“宁可我负天下人，不可天下人负我。”这样的话。由于小说影响面非常广，曹操在民间成为十足的坏人。明、清两代强调封建正统观念，曹操成为被批评对象。清朝乾隆皇帝定性曹操“篡逆”，京剧里曹操和司马懿脸谱一样都是白脸奸臣。历史上曹操雄才大略，釆用“唯才是举”政策，搞“军屯”“民屯”，重视水利农业生产，对匈奴、鲜卑族等异族实行有效管理，开创了“建安文学”，统一了北方黄河流域。但是，曹操一些做法让许多具有封建正统思想的人不满，例如：曹操称“魏公”“魏王”、加“九锡”。西汉初期，汉高祖刘邦杀白马盟誓：非刘氏不得封王。曹操做法违背刘邦的规定。实际上，吕后也封诸吕子弟为王，王莽建新代汉，只是西汉、东汉共存在 405 年，影响力广，一些人对曹操产生反感。曹操挟天子以令诸侯，一些东汉政权维护者想恢复汉献帝刘协权力，曹操对这些人进行了杀戮。再加上曹操攻打徐州搞屠杀，官渡之战对袁绍军队俘虏搞屠杀。曹操本人生活不检点，存在些坏毛病。这些事情导致许多人认为曹操不好。一搬来说，这个朝代存在时间长，对统治者评价有益。曹魏政权和司马晋朝存在时间都不算长，这也影响了对曹操评价。种种因素交织在一起，导致很长时间里人们对曹操评价不好，曹操也成为历史上的“背锅侠”。