关于问题吕后死后,到底是功臣在作乱还是诸吕在作乱?为什么周勃陈平杀了汉少帝和汉惠帝的其他儿子还能成为忠臣典范?一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【曾经的兔兔】的最佳回答:
吕后死后,应该是群魔乱舞。
功臣一派,诸吕一派;区别是吕后一死,诸吕太菜,哪里是从尸山血海冲出来的功臣派的对手?
与其说是周勃陈平杀了汉少帝和汉惠帝的其他儿子,倒不如说是在汉文帝的授意下,或者说是默许下,杀了他们,为文帝上位和皇权的稳固清除了障碍。
周勃陈平大功一件,忠君不二,自然被史家写为忠臣典范。
【2】、来自网友【笑开颜 88029851】的最佳回答:
因为历史是由胜利者书写的,就这么简单。
【3】、来自网友【南宫外史英杰榜】的最佳回答:
要弄清是刘邦的功臣作乱,还是诸吕作乱这个问题,不应该限定在吕后死后。因为吕后本人就是作乱的罪魁祸首。
一、吕氏作乱的问题
吕后在刘邦死后,就开始积极剪除和架空刘邦的子孙,亲自“临朝称制”,也就是做了没有皇帝名分的皇帝,为了巩固和扩大吕氏势力,还违背刘邦制定的戒律章程,分封诸吕为王、为候。这已经是在夺取刘氏江山,犯上作乱了。
吕后对刘邦的功臣也采取打压政策,把他们压制在诸吕的势力范围之下,导致刘氏宗亲及功臣们都惧怕吕后残暴而敢怒不敢言。满朝文武为了自保也不得不阿谀奉承吕后。但朝中老臣陈平、周勃、灌婴等人及刘氏宗室刘章、刘襄等人背后对吕后早就非常愤慨,包括满朝文武大臣都对吕后产生不满。这从诛杀诸吕时没有一个大臣替吕氏求情就能看出来。
而以陈平、周勃、刘章、灌婴为首的老臣,比一般大臣看的更高、更远一些,政治韬略更高一些,他们在等待时机,一旦时机成熟,就要把吕后祸乱的朝纲重新恢复过来。而吕后死亡,就是最好的时机。
吕后死前,在众功臣们炯炯目光的监视之下,不敢直接夺取刘氏江山而称帝,但已经把军、政、保卫等大权都交给了诸吕子弟。
吕后死后,诸吕子弟自然也知道吕氏家族早已经遭到天下人的忌恨,吕后这棵大树已经不复存在,几人聚集家中商讨对策,也是清理中的事情,比如:是不是尽早铲除陈平、周勃等人,重新扶植忠于吕氏的臣子?是不是废掉刘氏少帝,由吕氏登帝位?《史记》记载:诸吕在家中聚集商议谋反,消息被透漏出来。这应该也是真实情况。上述这两套都应是谋反的范畴。
只不过,诸吕子弟都是泛泛之辈,优柔寡断,商讨了半天,也没有想出好办法来,最终还是维持现状,无所作为,得过且过,不了了之。
站在刘氏江山的立场上来说,吕后已经谋反在先,诸吕商议谋反在后,都属于谋反。
陈平等文武大臣早对诸吕的暴乱、谋反行为不满;吕后死亡又是个绝佳拨乱反正的机会;而诸吕又商议谋反。这三条理由具在,导致箭在弦上,不得不发,故立即行动,铲除诸吕势力。
二、杀惠帝儿子的问题
至于汉少帝刘弘,是吕后所立,又娶了吕禄之女为皇后,属于吕氏一党,故废黜、处死,以免吕氏势力东山再起,并危及众大臣们的安全。
《史记》记载:群臣宣称,”刘盈的这几个儿子并非亲生,乃是吕氏的血脉(吕后)立吕氏子孙为太子及诸侯王,将来的天下实际上姓吕。”所以,轵侯刘朝、壶关侯刘武,与后少帝刘弘一道被以不是刘盈子嗣的罪名诛杀了。
《史记》记载的可能是事实,因为汉惠帝刘盈 16 岁继承皇位,23 岁就酗酒过度而死,不可能子嗣众多(光儿子就有六个),说诸吕淫乱宫廷也有可能。但最主要的是,刘盈是吕后的亲儿子,刘盈的儿子自然也有四分之一吕氏血脉,将来以后有可能为吕氏翻案,这倒是真的。即使不是诸吕淫乱宫廷,也与吕氏有血脉关系。故而才立了与吕氏没有任何关系且外戚没有任何势力的刘恒为帝。
汉文帝刘恒是陈平等功臣及刘氏宗亲和大臣们共同拥立的,是刘邦的第四子,表明代表的依然是刘邦的天下,并且帮助刘氏从吕氏手中夺回了刘氏江山,所以,陈平、周勃等人是刘氏汉朝的忠臣,而且还是最大的功臣。
【4】、来自网友【历史长河边的磨坊】的最佳回答:
因为吕后死后,刘氏,吕氏与功臣三方的势力失衡了。而这一点吕后生前早就预料到了,也做了自己的准备。
七月中,高后病甚,乃令赵王吕禄为上将军,军北军;吕王产居南军。吕太后诫产、禄曰:“高帝已定天下,与大臣约,曰‘非刘氏王者,天下共击之’。今吕氏王,大臣弗平。我即崩,帝年少,大臣恐为变。必据兵卫宫,慎毋送丧,毋为人所制。”辛巳,高后崩,遗诏赐诸侯王各千金,将相列侯郎吏皆以秩赐金。大赦天下。以吕王产为相国,以吕禄女为帝后。
吕后封了很多吕姓为王,还把卫护京师的南北二军军权都给了吕姓,并且南北二军中多数军官也换成了自己人,相权也让吕产兼任,后宫也是吕氏说了算。吕后真正意义上做到了一切自己能做到了,临死之前还大赦天下,发钱,拉拢一下功臣们。
可问题是藩王不乐意,第一个发乱的就齐王,齐王号召勤王,并且自己也出兵准备来一把。
相国吕产等乃遣颍阴侯灌婴(功臣代表之一)将兵击之。
吕产想的挺好,让功臣与刘氏相拼,自己坐收渔利。可灌婴也不是傻子,“诸吕权兵关中,欲危刘氏而自立。今我破齐还报,此益吕氏之资也。”打赢了,吕氏得利,我啥也没捞到,打输了,本钱就输完了。
于是,联合齐王及诸侯,以待吕氏变,共诛之。齐王闻之,乃还兵西界待约。
看见没有用了一个“待”字,趁他病,要他命,他要是没自乱阵脚,我方就静静等着。又是一个谁赢跟谁的角色,又决不当炮灰。
于是,形势变为,内惮绛侯(周勃)、朱虚(刘章)等,外畏齐、楚兵,又恐灌婴畔之。
形势暂时达到某个平衡,谁也没妄动。
打破这个局面的人就是周勃与陈平。
绛侯乃与丞相陈平谋,使人说吕禄曰:“高帝与吕后共定天下,刘氏所立九王,吕氏所立三王,皆大臣之议,事已布告诸侯,诸侯皆以为宜。今太后崩,帝少,而足下佩赵王印,不急之国守藩,乃为上将,将兵留此,为大臣诸侯所疑。足下何不归将印,以兵属太尉?请梁王归相国印,与大臣盟而之国,齐兵必罢,大臣得安,足下高枕而王千里,此万世之利也。”
周勃的意思;天下是刘邦与吕后共同平定的,刘氏立九个王,吕氏有三个,这是我们大臣所决定的,诸侯也没反对意见。而今您为赵王,不回藩,掌兵留在京师,正好为大臣诸侯怀疑。您何不将帅印交给太尉周勃,然后与众大臣诸侯相盟约,各回各家,各自得安,您偏安千里为王,留传后世,这就是万世之利也。
吕䘵觉得有道理,准备照做时,被其姑吕媭拦下了,媭大怒,曰:“若为将而弃军,吕氏今无处矣。”乃悉出珠玉宝器散堂下,曰:“毋为他人守也”
八月的某天,周勃等人用计将相国吕产骗入宫中,然后前往北军大营,想控制大军,可没军符。周勃又想起了吕䘵,决定再骗一次。
太尉复令郦寄与典客刘揭先说吕禄曰:“帝使太尉守北军,欲足下之国,急归将印辞去,不然,祸且起。”吕禄以为郦兄不欺己,遂解印属典客,而以兵授太尉。
得兵符后,周勃进入北军,第一道命令就是;支持吕氏举右手,支持刘氏的举左手,结果全举左手了。
控制北军后,尚有南军还在吕产手中,周勃估计凭自己这些军力,还不一定能胜吕产,也就没有发布诛杀令,决定还是先控制住皇宫。便命朱虚侯刘章带领一千军士入宫(周勃作为老将,率相当的兵力还觉得打不赢不知兵的吕产,我个人是不信的。并且只给刘章一千人这点人进宫,这是炮灰,还是试探),
结果刘章挺猛的,一上去就干赢了吕产。
朱虚侯已杀产,帝命谒者持节劳朱虚侯。朱虚侯欲夺节信,谒者不肯,朱虚侯则从与载,因节信驰走,斩长乐卫尉吕更始。
朱虚侯刘章杀吕产后,皇帝命人犒劳朱虚侯刘章。可朱虚侯刘章根本不认这个皇帝,抢了使者的节信,利用这个节信从皇宫开溜,顺便又杀了卫尉吕更始。
朱虚侯刘章回报太尉周勃,周勃为其贺。
“所患独吕产,今已诛,天下定矣。”遂遣人分部悉捕诸吕男女,无少长皆斩之。辛酉,捕斩吕禄,而笞杀吕媭。使人诛燕王吕通,而废鲁王偃。壬戌,以帝太傅食其复为左丞相。戊辰,徙济川王王梁,立赵幽王子遂为赵王。遣朱虚侯章以诛诸吕氏事告齐王,令罢兵。灌婴兵亦罢荥阳而归。
周勃也是与灌婴一样,对于诛杀吕氏,没啥兴趣,出力最大的是刘姓诸侯王齐王楚王等,然后就是朱虚侯刘章,也是汉室宗亲。
诛灭吕氏出力最大的是汉室宗亲与诸侯王,周勃陈平灌婴等并没有完全倒向一边,他们只是尽力在保住自己权力(兵力),灌婴在外摸鱼,周勃抢了兵权就没更进一步动作。
要是吕䘵不是傻子,配合吕产控制南北大军,真正与刘氏诸侯王对线,逼着没兵权的功臣站队,吕刘开战,损失最大的就是这些功臣们。
所以周勃等人先抢了兵权,然后坐等局势明朗,再站队。
根本不是功臣或者吕氏作乱,而是突然拔高吕氏势力的吕后死了,刘氏势力反扑,功臣趁机捞回好处,结果吕氏是纸老虎,被朱虚侯刘章领一千人就干趴了,周勃顺势就站在获胜者一边。为了讨好刘氏,以及将来的皇帝,动手杀了汉少帝和汉惠帝的其他儿子。
上文中有部分提到,朱虚侯刘章杀了吕产后,汉少帝派人犒劳,刘章根本不认这个皇帝,抢了使者的节信,就跑回大营了。
可见刘氏宗亲对这位皇帝是有多么的“认可”。
【5】、来自网友【庸年时光】的最佳回答:
实质肯定是功臣作乱,但是历史是胜利者书写的。唐太宗李世民还说太子李建成和齐王李元吉造反呢。
以上就是关于问题【吕后死后,到底是功臣在作乱还是诸吕在作乱?为什么周勃陈平杀了汉少帝和汉惠帝的其他儿子还能成为忠臣典范?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!