985、211大学生逆向考研去双非，有人觉得「逆向考研」是不上进的表现，你怎么看？

关于问题985、211 大学生逆向考研去双非，有人觉得「逆向考研」是不上进的表现，你怎么看？一共有 4 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【放在心】的最佳回答：

不存在逆向考研！只能说这些人（所谓逆向考研的）有自知之明吧了；比那些连逆向考研都考不上的，就拼命鼓吹第一学历的人强????；因为这些人知道，如果全国统一命题统一阅卷，统一按照从高到底录取，本科能不能考上所谓的逆向考研的院校，都会是个问题。

【2】、来自网友【淡墨疏影临书卷】的最佳回答：

1、不同意这种观点。首先，现在已逐步淡化 985、211 这种大学身份的称谓，目前称当“双一流”大学，具体包括一流大学及一流学科大学。提问者的意思是这些大学的大学生如果考不上“双一流”大学，那么就是不成功的表现。实际上，一般大学包括地方大学也有非常优秀的学科，考上这样的学校专业一样有很好的发展。

2、由于“双一流”大学本身的研究生学位点较多，又加上有较高的免试推荐（保研）机会，大部分学业优秀的大学生是可以获得在本校或其他“双一流”大学读研机会的。此外，“双一流”大学的学生出国留学或者到知名企业就业的机会也会多。其实真正去考到“双非”大学读研的比例并不高。

3、即使这部分“双一流”大学的学生考上了“双非”大学，也会是学校同学中比较优秀的。因为能考上研究生的每一名同学都是综合素质较高的。因此说他们是不上进的说法也是不恰当的。这些同学在“双非”大学的同学中表现可能更出色，相对发展的机会也会更多一些。

【3】、来自网友【运筹帷幄花猫 5k】的最佳回答：

一些本科毕业于 985、211 的学生，在考研时不再局限于报名“双一流”建设高校，普通院校也逐渐成为她们的选择。逆向考研”的背后是考研严重“内卷”，高校部分专业研究生复试线逐年攀升。硕士学位成为当前就业市场的基准门槛早已不是新鲜事。应往届的本科毕业生想要通过增持学历来寻求更好的个人发展，这是考研严重“内卷”的重要原因。考研一年一次，并不是所有考生都能一次“上岸”名校或热门专业，因而降低考研成本、提高考研成功率的选择自然就是报考普通院校研究生。这也就不奇怪“双一流”院校本科毕业生考研择校时选择“双非”院校。