关于问题本人化学专业研究生选导师，一位导师是院士，另一位是杰青，对杰青的方向更感兴趣，选哪个？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【谢博士的快乐生活】的最佳回答：
建议按照兴趣选择导师，这样方便你出成果
【2】、来自网友【沽河隐者】的最佳回答：
恳请您存慈悲之心、怜悯之意，放过这院士和杰青吧，两个都别选。
先说院士，其研究方向您没啥兴趣，一个研究汽车轮胎的，就别跑到研究发动机的团队里捣乱了，对谁都不好。
再说杰青，您从骨子里就没有看得起人家，怀疑人家的资源，怀疑人家的实验设备，怀疑人家的经费，综合起来，其实就是怀疑人家的水平或者说怀疑人家的综合实力。说怀疑，比较委婉，其实就是嫌弃。可试问一下：您凭什么嫌弃呢？
感觉您对于选导师的纠结，就好比一个拜金女选老公：自己不喜欢的那个，巨有钱，但人家也不一定看得上自己；自己比较喜欢的那个，钱没有另一个多，达不到自己的期望值，可人家也是不一定看得上自己。
您让我想起了网络上出现的那些在相亲时迷之自信的女性，罗列了一大堆高端大气上档次的择偶标准，却忘了自己学历平平、样貌平平、身材粗短、修养一般……
客观讲，醒来吧，院士和杰青都别选，一是人家不一定看得上你，到时候尴尬；第二，你的出发点本身就是错误的，进入哪个团队都不会起到好的作用。
饶了院士和杰青罢……
【3】、来自网友【霹雳豹 pch】的最佳回答：
杰青每天忙于各种评审和项目申请，很难真正指导上你，院士就更是了，一年你能见他几次都算多的。两种情况大概率都是下边的小导师负责带你，所以都不建议，除非能明确哪个小导具体带你，并且那个小导目测很有学术前途。
按照我的建议，不如重新找个更年轻的导师，比如 40 岁左右的优青，既年轻又有干劲。你是去学东西了，不是去傍大腿了。
【4】、来自网友【壹亿易云】的最佳回答：
这个问题很有趣，作为研究生，作为话题讨论。
在选择导师之前，首先应该自省，我的学习基础如何，我的能力如何，我的智力水平如何，我的情商如何？
从专业的角度来说，并不是教师的能力，地位越高，学生的能力就越强，孔子三千学生，只有七十二贤人，其中能被人记住的也就寥寥几人。
学生的成就，如果能跟老师的水平匹配，当然教师的水平越高，学生学得越好，学其上，得其中，学其中，反得其下。如果学生的智力，能力水平与教师差异太大，很难有成就。很多走后门进入好学校的学生，最后的结果并不都如正式考入的学生一样，进入理想的高一级学校或好的企业公司，做出一番成就，有的甚至不如未走后门的。
当了解自身的条件后，假如与两位导师都能匹配得上，那就要认真研究两位老师的实力和水平了。院士年龄更大，在行业中的影响力更大，认识的人更多，具有很多稀缺资源和信息。但杰青更年轻，更有创新的想法，更有活力，有更多种可能。
从专业学习的角度来说，兴趣是最好的老师，因为喜欢，所以学习和研究。当然，也有很多人会因为责任和使命去研究。
如果你不是想走捷径，为了兴趣或为了责任，你都会学有所成，成为一位有理想，有抱负，有责任感的优秀科研工作者，甚至是行业中的翘楚，如果只是想走捷径，成就不用想就知道，你跟院士，是害了院士，跟了杰青，是害了杰青。
如果我个人选择，我会选择杰青，如你所说，对杰青的研究方向更感兴趣。
不知回答对你是否有用，但愿你能作出更精准的选择。方向选对了，就成功了一半。
【5】、来自网友【征途独行】的最佳回答：
这个只能给出泛泛性的建议了，因为也不认识你说的院士和杰青（这是废话，因为你也没说他们的名字），所以这只是一般性的建议，参考一下就好。
这种情况我一般建议选择杰青，因为现在很少见到院士亲自带硕士生了。进了院士团队，院士只是你名义上的导师，具体指导你工作的还是他们团队里的小老板。所以按照古代的规矩，你只是这个院士的记名弟子，算不得亲传弟子。
当然有些杰青也是不亲自带硕士的，也是让手下的副教授来指导的。不过这种概率比较小，大概率还是能做亲传弟子的。
上面的结论都是一般性而言的，也有例外，比如那个院士如果是超级大牛的话，那做他的记名弟子也超过了一般杰青的亲传弟子。
以上就是关于问题【本人化学专业研究生选导师，一位导师是院士，另一位是杰青，对杰青的方向更感兴趣，选哪个？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
