关于问题如何评价当下围绕“新清史”的激烈讨论？一共有 3 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【贾本岫】的最佳回答：
不管怎么讨论，都应该围绕着史实来编写，当然满清的起源与酷政也要实事求是，如何由盛转衰直至覆灭满汉民族争端所起的决定性作用。
【2】、来自网友【田野 4616】的最佳回答：
元朝清朝肯定是中国！否定这个完全不符合史实。但是这两个朝代在文化上的倒退，将中华文明发展的进程打断也是历史史实！我们现在回顾历史，是要发现问题，纠正问题，真正将中华文明智慧发扬光大，而不是混淆视听式的否定历史。
【3】、来自网友【爱国少年先锋明粉】的最佳回答：
若没有阐述清朝被评为东亚病夫的章节，就是苍白无力，经不住任何分析的！东亚病夫是全体中华人民共和国的公民都坚决不接受的骂名，希望“新清吏”，能给人民群众及全体爱国主义者一个满意交待！别一说别的就大写特写，甚至不遗余力的辩白；一提到东亚病夫就罢笔不写了！非常抱歉，东亚病夫的骂名贯穿清朝始末，绕不过去；若省略不写，全体中国人民不答应；轻描淡写爱国人士不同意；书写不深刻，当心爱国主义者的先锋队～明粉揭露清朝对中华民族犯下的滔天大罪！
以上就是关于问题【如何评价当下围绕“新清史”的激烈讨论？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
