一千多的手机和五六千的手机，区别在哪里？真的是智商税吗？

关于问题一千多的手机和五六千的手机，区别在哪里？真的是智商税吗？一共有 3 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【天官正丞相】的最佳回答：

说句不客气的话，说智商税的，其实就是酸葡萄心理而已。你永远要相信，一分钱一分货，物美价廉不过只是美好而又缥缈的理想而已。如果你确实买到了又好又便宜的东西，要么是你运气足够好，要么其实就是别人在去库存打折。

有些人，总认为有钱人很傻，喜欢当冤大头，这想法太幼稚了，别人真要是很傻，会成为有钱人吗？

一千多块的手机我用过，几千块的我也用过，上万块的我同样用过。几者之间，差别还是非常大的。相对来说，五六千的手机与一万多的差别不是太大，但一千多和五六千的，可以说是天壤之别。

如果你不打游戏，可能感觉没那么直接。但就拿运行流畅来说，一千多的手机，半年过后就会卡，一年过后就需要经常清内存。而五六千的手机，在三年之内，根本不存在这个问题。

还有两者的做工，质感，手感，那都是差别很大的，别看同样是手机，不一样的，跟人一样，同样是人，差别很大的。

我也曾经年少轻狂，觉得一样都是车子，十多万的和几十万的差别不大，也觉得有钱人钱多人傻。可当我开上几十万的车子后，感觉确实不一样。无论是操控性，还是舒适性，甚至于心理满足感，那都是天壤之别。

这就好比娶老婆，彩礼几万的，和彩礼几十万的，那还是有差别的。任何东西，贵都有贵的道理。

【2】、来自网友【苏恩孙】的最佳回答：

作为曾在手机大厂混迹多年的过来人可以给你从根源上讲讲区别。从价格来说，一千多的手机就是厂家为了丰富产品线，占据市场规模推出的低端产品，而五六千的基本都是用来赚取高额利润以及打品牌的旗舰产品了。而手机又是生命周期非常短、单价相对比较高的产品。所以厂家从最初产品立项时对这两类产品的态度就完全是不一样的。

先说说旗舰产品。这类机型上市后的生命周期至少一年，而从立项到上市整个研发周期往往超过一年甚至更久，厂家都是交给最好的项目组来研发，采用的技术和物料也往往都是最好的，研发出来后测试周期会更长，生产时品控也会更严，当然了，产品上市时的宣发投入也会更高，给出的销售激励也更多。总结来说旗舰产品的技术最先进、性能最好、稳定性也最好（像去年的小米 11 翻车这是现在比较罕见的问题了，估计存在变更设计方案又要赶着上市导致研发周期不足的情况）。现在的旗舰产品基本都可以让用户流畅使用三年以上。

再说说一千多的低端产品。这类产品的研发周期往往只有 2-3 个月，甚至直接就是找方案公司买的现成方案并委托代工生产，这类产品成本管控是摆在第一位的，毕竟卖的再便宜也还是要赚取利润的。所以这类产品不管是从方案成熟度、物料成本以及品控稳定性方面来说都只是差强人意而已。当然，随着现在技术的进步，基本也很少出现产品上市后才发现存在大量缺陷的问题了。但这类产品除非使用者要求极低，否则基本使用一年左右性能就严重跟不上了。

在产品定价时，品牌厂家除了要考虑成本外还要考虑自己的品牌价值和形象，要考虑竞品的定价，还要考虑市场的接受度以及对利润的预期。一旦定价失误很可能导致这个项目整个失败亏损，要知道手机业可是所有行业中竞争最激烈的一个行业了，一个决策失误就有可能让龙头企业陷入万劫不复，比如 NOKIA、MOTO、HTC 等等。所以对于大厂来说，不会也不敢轻易的拿市场开玩笑，顶多就是有些产品的品牌溢价会更高一些罢了，但确实花了钱拿到的产品是有价值的，只要该产品的目标客户群体能接受就不是智商税。

有人说五六千买旗舰机，舒舒服服用三四年再换多好，也有人说就买一千多的，每年换机可以更早用上新技术新功能。每个人的需求不一样，怎么选择就看自己的考虑了。

归根结底，对大品牌来说，一分价钱一分货的价值守恒定律还是不变的。所以买手机不用纠结是不是交了智商税，而是要冷静选择自己需要的产品。