关于问题西方学者黑格尔等人，宣称中国没有历史、没有哲学，你认同吗？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【泰格 007】的最佳回答：
赞同
【2】、来自网友【坐影】的最佳回答：
中国的历史，像驴拉磨一样，原地转圈子，几乎没有递增式的变化，更没有质的飞跃，从这个角度理解，黑格尔的话是对的。
哲学是人们对世界的总体看法。中国古代没有人专门研究哲学问题，没有这门学问。
哲学是理论化的思想体系。中国古代的文人缺乏系统性的理论性思维，他们运用的是直觉思维和形象思维。
他们的学说，大都是为统治阶级出谋划策的“阴谋诡计”，是一种统治术，说好听一点，是一套治国平天下的学说。
他们的基本思维模式是，天道如此，人道亦当如此。比如“天有十日，人有十等”。这中间没有必然的逻辑关系，只是一种类比。
所以，中国古代的各种学说，虽然也涉及到了许多哲学问题，但没有哲学。
黑格尔的洞察力是惊人的，他对东方专制主义文化和专制主义社会的认识与批判是极其深刻的，他对中国古代历史和中国古代社会的认识比中国人还清醒——是所谓，局外者清也。
2022 年 10 月 28 日
【3】、来自网友【于无声处没有雷】的最佳回答：
你应该要正确理解其“含意”，最好是能读英文原版，看他是怎么说的？在什么情况下说的。很遗憾，俺也没看过英文原版，也只是看得“翻译”过来的“汉语”。
但我理解的是，他说的“没有历史”，并非否定中国历史，而是说“中国历史”就是静态的“王朝更换”丶“分分合合”的循环史，对人类没有多少发展和进步，这难道不是“事实”？
“中国没有哲学”，这也没有说错，的确如此。但这是说，中国还没有一套系统的丶完整的“哲学”思想体系。中国古代哲学，都是“碎片化”丶“不完整”丶“认识肤浅”的“古典哲学”，或只具有“唯物主义”刍形的哲学思想，还未总结出系统的丶相对完整的“理论体系”。
中国从“春秋时期”阴阳五行观形成，再到鸦片战争前，这两千年来中国产生了系统的“哲学理论”么？要不你拿出一整套理论体系出来瞧瞧，驳斥俺的说法？
当今中国的哲学理论体系是建立在“马克思主义”的科学地“辩证唯物主义”哲学理论之上的，是“科学”的世界观和方法论。
【4】、来自网友【夏雨风】的最佳回答：
黑格尔可怜，没有到过伟大的中国，亲眼目睹长城和八大古都，没有读过与西方＂圣经＂并列为全球最畅销书的东方哲学＂道德经＂，没有看到联合国所列古代百人榜名列前茅的＂孔夫子＂，甚至可能还未看过＂马克.波罗＂写的＂东方游历记＂，上述写的中国一直是世界古代文明最昌盛、国力最发达之国。
当然了，假如黑格尔看到了秦始皇陵墓中水银山河图和三星堆文明及山海经、易经等，保证会有不一样的感想。就如爱因斯坦只看见了满街百姓的破衣烂衫，却没有看见列强和八国联军百年的凶残杀戮，所见所闻充满了蔑视和不公，只能是符合洋人的＂东亚病夫＂观。
黑格尔狭隘的哲学观，早被伟大的马克思主义哲学观打入了冷宫，中国人只学马克思哲学，不学黑格尔哲学。
有意思的是黑格尔哲学早如昙花一现。而中国的哲学鼻祖老子的＂道德经＂却成为全球哲学家日益注视的东方古代哲学精华，世界和平主义者已经预言西方文明充满着宗教和战争的混合体，世界的东方文明充满着仁义和和平的结晶体，人类的未来希望在东方！
至于中国有没有历史，黑格尔更没有发言权了。举世公认的全球唯一留存的古文明大国，不是任何外国人可以随意说没就没的。比黑格尔更有名的人物，都不会说中国没有历史，光是＂山海经＂＂春秋＂＂史记＂等，都已经是全球古今中外的最早的最大的历史和地理书了。
【5】、来自网友【聪明的豆浆 Zz】的最佳回答：
西方学者，包括黑格尔、爱因斯坦等著名学者和科学家都有过对中国的贬低的言論。我只能说他们不是无知，就是戴着有色眼镜看人。在他们那个时代，中国正处于半封建半殖民地时期，一切都非常落后。在西方人心目中，中国人是后面有尾巴的猪，不值得他们的尊重，更谈不上什么历史和哲学了。中国有没有历史和哲学不是他们说了算，而是事实说了算。中国不但有历史有哲学，而且处于世界之林的重要位置。新中国建立直到今天，证明了中华文明之伟大，得到了世界的普遍认同。
以上就是关于问题【西方学者黑格尔等人，宣称中国没有历史、没有哲学，你认同吗？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
