• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

秦始皇为什么宁愿修长城也不打匈奴?

十万个为什么 空空 2024-4-12 07:12:12 4次浏览

关于问题秦始皇为什么宁愿修长城也不打匈奴?一共有 4 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【芜史】的最佳回答:

秦始皇没打匈奴吗,

蒙恬可是率三十万大军北击匈奴了,

征战北疆的日子一过就是十多年,

不过后来秦始皇还是决定“修长城”,所谓修就是把六国之前建筑的长城,能连接的部分连接在一起,

修得修,补得补,该新建得新建。

秦朝的长城,与我们如今看到的万里长城是不一样的,

那阵多为土长城,技术有限,完全不如后面朝代修建得精致结实,

尽管如此,秦朝的长城作用实属不小,

看似秦始皇修建长城是为了防御,实则长城也起到“军事基地”的作用,可屯兵,可囤军备物资,还可以像个行军通道,提高秦兵移动的速度,诸如此类,

但很现实地说,当时的城墙对匈奴骑兵的防御力实在不高,

带上工具挖个洞也是可以冲入中原的,

所以,

秦始皇突然改变策略不再追击匈奴,反而开始修建长城的原因,

一是,秦始皇意识到,无法实现一劳永逸地解决匈奴侵扰的问题,但凡有机会,他们必然会卷土重来,没有必要派出大队人马深入草原腹地,去追击本就居无定所的敌人。

二是,匈奴人屡犯中原是为了什么?

无非是财物、人口、工具,那么索性修一道墙,

一来,防止匈奴人对中原内部环境一目了然,二来,防止他们轻而易举地将洗劫的人口物资带走,

再者,一改过去在边疆建设军事重镇这么繁冗复杂的国防工程,改成多个据点相连的长城,攻防一体,时刻准备迎接匈奴的侵扰,来一波灭一波。

【2】、来自网友【知未是也】的最佳回答:

谢悟空!谢网友!????????????

说秦始皇不打匈奴可真冤枉了他老人家!公元前 215 年秦军在大将蒙恬率领下,在今天内蒙古河套地区展开了一场决战,结果把匈奴人打得一败涂地,落荒北逃,之后,秦始皇没有乘胜追击,而是令人把原来燕、赵、秦为了抵御匈奴人修筑的长城连接起来,建起了一道从临洮至辽东的万里长城。秦始皇的战略目标很明确,就是以长城为防线,采取守势,和匈奴人平安相处,互不侵犯。

原因一,相对于修长城,战争的风险性更大。

修长城虽然劳民伤财,耗费国力,但比起对匈奴人发动大规模的战争,修长城更可靠、更安全,不象发动战争关系两国生死存亡。

原因二,相对于修长城,战争的残酷性更强。

打仗不但要消耗大量的人力、物力、和财力,还需要更多的人去流血、去牺牲生命,而且匈奴人已被打跑,对秦国北方安全和稳定已不够成严重威胁,秦国也没有必要兴师动众,穷追猛打,再去做无谓牺牲。

原因三,相对于修长城,战争的损耗性更多。

打仗打的是经济。一场大规模的战争,需要强大的经济做保障,需要消耗倾国之力,这对刚刚实现一统的秦国来说,全国面临百废待兴,军民需要休养生息,此时再发动对匈奴的战争,且深入漠北作战,显然乃不明智之举,闹不好,会出现前方未打赢,后方又生乱的被动局面。

秦始皇宁修长城不打匈奴的战略决策无疑在当时来说是英明的,也是正确的。从这件事情上我们可以看到千古一帝的政治智慧和远见卓识,不做周密思考,轻易发动战争,只能导致自取灭亡。谢谢!

【3】、来自网友【文踪旅迹】的最佳回答:

当我们回望秦始皇时代的时候,他修建长城这件事情始终一个被人不断提起的话题。我们今天说长城了不起的文化遗产,而当初他修建长城时老百姓的汗水和心血始终是抹不去的记忆。

面对北方的威胁,通过征战杀伐,建立了集权国家的秦始皇,却放慢了紧锣密鼓的马蹄,选择了相对温和的应对手段——修筑长城。

他把一个帝国的锋芒暂时收敛起来,没有选择用武力去征服匈奴。

而这种选择的背后到底有什么样的原因?我们今天说说这件事情。

秦始皇三十二年(前 215),在今天内蒙古的河套地区,秦朝大将蒙恬率领秦军(以步兵为主),与能征善战的匈奴骑兵展开了一场殊死搏斗。在血色和刀光剑影中,秦军拿下了河套地区。疲惫的匈奴残部仓皇而逃,远遁大漠。

是乘胜追击?还是转守为攻?秦始皇的军队面临着抉择。

这时候,他们没有选择向漠北挺近,而是组织三十万大军,在战国时期燕、赵、秦三国北方长城的基础上,修筑新的长城。

秦长城从西北的临洮(今甘肃省定西市西部)一带一直延伸到了辽东,横贯万里。这样一个耗时、耗材、耗力的巨大工程,我们除了惊呼秦始皇的气魄之外,禁不住要问秦始皇为何停止北伐而去修筑长城?

选择扬长避短,是秦始皇做出的必然选择。在草原连天和荒漠蔽日的北方,秦军已经不可能像征战六国那样从容潇洒。

匈奴是一个草原民族,更是一个马背上的游牧民族。匈奴士兵擅长于草原作战,骑兵成为他们主要的军事力量。而秦始皇的军队长期在中原作战,军队构成以农民为主。而由农民组成的步兵,要和以骑兵为主的匈奴打仗,显然没有任何比较优势。

秦始皇没有速战速决的可能。如果陷入持久战的泥潭,必须有一支精锐的骑兵来支撑自己的梦想。然而要把常年和泥土打交道的农民培养成能打仗、打胜仗的骑兵部队,这对秦始皇而言,实在没有任何把握。倘若发生了缠斗,等待秦军的只能是失败和羞辱。

在艰难的考量之后,以征服六国而威名大震的秦始皇只有放弃追击匈奴。

军需保障和战略储备同时又如突破不了的铜墙铁壁,阻挡了秦始皇追击匈奴的步伐。“兵马未动,粮草先行”。秦朝如果继续远征漠北,就需要有做够的物资储备和强有力的后勤保障。

连年的战争已经让中原的物资储备捉襟见肘,还没有完全恢复机能的秦王朝同样面临着衣食之忧。在这种情况下,组织军需不光困难重重,还会加剧内部矛盾。加上远征匈奴,军需供给渠道很不通畅,道路交通、运输手段、路途消耗、运输效率等等都让秦始皇心中没有底气。

而常年在漠北游动的匈奴,生活习惯和生存方式已经决定的他们流动性很大,机动性很强。他们的后勤给养明显优于秦军。

有枪没子弹,怎么能打仗?后勤保障始终是战争的先手棋。秦始皇不可能以己之短去攻彼之长。

对战争胜算的没有底气和战争收益的微利,让秦始皇不得不放下自己杀伐有力的屠刀。

秦统一天下之后,广袤的中原大地以农耕为主,全国大部分土地依旧处于闲置状态。即使秦始皇占领了茫茫草原荒漠,这既不能带来任何实际利益,又没有精力开垦,反倒会加重国家负担。

打不如不打。

怎么办?

秦始皇借鉴战国时期各国的经验,修筑长城——将流动的战场变为固定的防线。

长城成为防御匈奴抢掠的屏障,成为抵挡匈奴骑兵的壁垒。

秦始皇希望一劳永逸。

“胡人不敢南下而牧马”,秦帝国赢得了暂时的安定。

历史层峦叠嶂,烽烟四起。秦帝国远远地走了,秦长城也被风雨剥蚀得斑斑驳驳,但是秦长城留下的智慧却永远留在了失策之中。

【4】、来自网友【林城—布衣】的最佳回答:

秦灭六国、一统天下后,始皇派大将蒙恬率军北击匈奴,收取河南地。其后,又令蒙恬,修筑“成里长城”以防匈奴再次南下侵扰。

修筑长城,要耗费巨额国家财富,征调无数士卒民夫。哪么,秦始皇修筑长城,以防匈奴,为什么没有令蒙恬继续出兵消灭匈奴呢?

那是,因为匈奴生活于蒙古草原,地方人稀,不事农桑、不建城郭,逐水草而居,战争以骑兵运动战为主,秦军不可能将其彻底消灭!

以上就是关于问题【秦始皇为什么宁愿修长城也不打匈奴?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!

喜欢 (0)