关于问题刀划一下一个口子，棍子来一下骨断筋折，为啥古代军队不人手一根铁棍？一共有 3 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【天骄 380】的最佳回答：
第一，铁产量太低，无法做到好几十万，或上百万的军队人手一根纯铁兵器。
第二、纯铁的棍子重量会很惊人，军队哪有那么多的大力士，如果训练，时间也会很长，而且负重太高会影响行军的速度，不实际。
第三、战场上舞动这么一个非常重的铁家伙，士兵的体力能够吃得消，能否坚持到整场战役结束而不会被累死。
【2】、来自网友【东岳巍巍汶水幽幽】的最佳回答：
今天在街上打架，拿刀的判的百分之百比拿棍子的重，刑法就已经证明了的。在公共场合，手里提一根棍子没人管你，但是要操把刀试试，分分钟进拘留所。这两个例子就已经说明问题了。
棍子的杀伤力是远低于刀的，更不用说长枪了。冷兵器时代，刀枪的伤害主要不在于战场上的砍杀，而是后期伤害。在没有抗生素消炎药的古代，伤口发炎就是不治之症，想活命就看老天爷的。尤其是长矛造成的贯穿伤，更是恐怖，死亡率几乎百分之百。能受了刀枪伤，还能活下来的人，都会被编入精英部队。所以说古代很多的猛将，经常炫耀身上的伤口，一方面代表本人作战非常勇猛，另一方面表示自己的身体素质很好。
相比之下棍子（不是铁棍，没有军队富裕到全面装备铁棍）的伤害，几乎可以忽略不计。明朝时期，那些孱弱的文官，脱光了一动不动挨几十下廷杖，回去养养就活蹦乱跳了。战场上勇猛彪悍顶盔带甲的士兵，挨几棍子就跟挠痒痒一样了。
我是东岳巍巍汶水幽幽，欢迎评论关注！
【3】、来自网友【文史漫谈】的最佳回答：
先抬杠：弓箭能百步之外射死人，为啥不人手一张弓。长枪能把骑兵捅下马，为啥不人手一支长枪？骑兵来去如风，为啥不人手一匹马？战车坚固无比，不惧弓弩刀枪，为啥不人手一辆战车？
以下是回答：
刀划一下一个口子？你是啥刀？水果刀？
或者留下的是碗大的口子？
在战场上锐器的杀伤力远超钝器（单指无甲）。用棍子打头一下不一定会死，但是用刀砍一下头、划一下喉咙，捅一下心脏，十之八九都会死。棍子伤人而刀杀人，这也是我们现在管制刀具不管制棍子的原因。
另外，古代生产力低，没有那么多铁，用来铸造棍子，太不划算。古代冷兵器中木棍加铁头才是军队主流，刀剑啥的都是副武器。古代的枪就是木棍上镶嵌一个枪尖，不仅能当棍子用，还能把敌人捅个窟窿。这性价比多高啊！
有语云：“枪为诸器之王”，以诸器遇枪立败也。
再另外。一根铁几十斤，棍战士若是拿着铁棍上战场，士兵挥几下估计就累屁了，没等打着敌人呢，自己先被砍死了……
不过也不是说古代不用铁棍这种钝器，锏、鞭等都是铁棍的改良。刀枪剑戟这种锐器是用来对付无甲目标的，如果敌人穿了铠甲，那么锐器的杀伤力就会大幅度降低，这时候就该钝器登场了，一鞭下去，铠甲没事儿，人内出血了。而古代铠甲也不多，所以钝器也不多。
兵种不同，兵器自然也不同。单一武器在战场上没用，比如单一的弓箭手编队，遇上铁王八盾牌方阵就没用了。纯骑兵阵容无法突破长枪阵。
所以人手一根铁棍或者刀到了战场上都是送菜。
以上就是关于问题【刀划一下一个口子，棍子来一下骨断筋折，为啥古代军队不人手一根铁棍？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
