关于问题核反应堆早已小型化，为什么不造宇宙飞船，实现星际旅行？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【吴戈】的最佳回答：
“星际”是一个太宽泛的概念，行星之间飞行可以叫星际，在由恒星、行星等组成的星系（比如太阳系）之间飞行也可以叫，但这些旅程的距离存在天文数字的差距。比如地球与太阳间的平均距离称为一个“天文单位”（约等于 1.496 亿公里），一般用来衡量太阳系内行星间的距离。美国 1977 年发射的探测器“旅行者 1 号”就装有核动力（放射性同位素），它 2012 年飞出太阳系，用了 36 年，距太阳也才 121 天文单位。
太阳系外的距离就要以“光年”来衡量了，一光年约等于 63240 天文单位，而已知距太阳系最近的恒星距我们约 4.22 光年。即使以接近光速的速度，穿越银河系也要十万年以上。
而且，“旅行者 1 号”的核装置并不提供它前飞的动力，而主要是用来给设备供电，它的飞行主要是利用太阳系内各种行星的引力，被拉、拽、甩出去的。
以这种办法，如果换成载人飞船，飞到火星单程也要 250 天，由于火星上没有后勤支持，还要携带返程的燃料和所需的一切，因而这种旅程最好的办法是去了就留下来建设当地，形成居留条件和返回地球的条件，这样的时间就是数年了。这个时间段说来不长，但要考虑到这是脱离地球，包括事故、疾病和心理危机等一切意外都得不到地球帮助，还有居留和建设中遇到的未曾预料的困难。
这还只是到距离不到一个天文单位的火星，再远就要考虑宇航员老死在飞船上的情况了，飞船必须能供人类繁衍数代。
还有核动力的强烈辐射，要求飞船有很强的屏蔽能力，但这很笨重，而且人类对太空环境（包括危险的宇宙射线）的适应能力并未根本解决。
【2】、来自网友【流芒流】的最佳回答：
宇宙飞船就是动力没问题（核燃料也回耗尽），但人寿命有问题，几十年能飞到宇宙哪里？也在宇宙飞船里传宗接代？生活物资有是有限的（在太空飞行中能造出食物？）还有宇宙墙、奥尔特墙（泡？）能出去？
以上就是关于问题【核反应堆早已小型化，为什么不造宇宙飞船，实现星际旅行？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
