如果农村没人种地了，粮食价格会上涨吗？

关于问题如果农村没人种地了，粮食价格会上涨吗？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【种田人 7813】的最佳回答：

如果农村没有农民种地了，除非可以喝西北风过日子，更得让农民优先喝东风！

现在最明显的是农民没有粮食定价权，更难从中获利。几个月时间，粮价乱套，猪价更是鬼见愁，忽然之间一落在落。其中必然有异类人再作祟！

国家最注重的是粮食安全，粮价忽高忽低，飘忽不定，这足以说明粮食是相当充足的，喑中相就资本利益，价低储备粮食，够了就任其涨价。站在最底层的农民都能看得清清楚楚，但不敢说。

鬼见愁的猪价更不能说了，为什么急速掉价掉得那么猛，明显的大集团产能消化期已过，自然就是掉价期了。看来辛劳的农民又要吃去年的闷头亏了！猪价 5 元一斤时就是够出栏的大猪了，可是一卖就赔了个底朝天，只好得搜干家底的养着等卖了不亏本。可抓瞎了，粮食喂光不算还出高价购买，猪贩子要的是标猪，不要大猪！只有一个结局：干瞪眼！

如果农村没有农民种地，那就不是粮价问题了！结果是农民已经缴械向资本投降了！摇身一变变成了纯色消费者，到时粮食价格涨到 100 元一斤也只得买！

现在的农民想的是要钱不要命！难到临头方知要命不要钱！一句话：粮可保命！农民的粮本不能丟：一亩三分地！

【2】、来自网友【沙尘暴 5478】的最佳回答：

如果农村没人种地了，粮食价格会上涨吗？

这个问答是假议题，农村永远不会出现没人种地的现象，民以食为天，人活着总得要吃饭，你不种地，会有人种的。假设农村没人种地了，粮食价格不仅大幅上涨，而对于十四亿人口的大国来说，那将是带来不可想象的后果。

现在种地农民达六亿之多，从农民种地岁数结构上来看，农村青壮年基本没有在家种地了，大都进入城里，不在回农村。四五十岁也选择了外出打工，不在种地。

而扎根农村纯种地农民，基本是在六十多岁以上的老人，甚至八十多岁老人还在种地。现在农村种地这些老人，没有体力外出打工，只能在家种地了养家糊口了，如果不叫他们种地，是无法生存的，因此，农村土地不存在没人种的现象发生。

再者，如果农村真的没人种地了，那是好事，土地自然流转，归大户经营了，农村形成农场化、机械化。农村那些坡地，不长庄稼的薄地也自然退耕还林了。这样农村也能得到长足发展和繁荣。

如果农村真的没人种地了，粮食价格不仅暴涨，而且会给社会带来一系列诸多问题。如果依靠进口粮食，对于十四人口来说，那只是怀水车薪，根本不管用。

总之，这个问答是不存在的，也不会发生。农村也不会出现没人种地的情况，农民会永远辛勤耕耘在自己的土地上，因为农民要吃饭、要养家糊口、要生存下去。

【3】、来自网友【深秋曲豆】的最佳回答：

【核心观点】如果农民不出售粮食，粮食会涨价，这种事情是不可能发生的。原因是，问题中“如果”的这种假设，根本就不可能成立。

【题主问题分析】

表面上看，题主提出的问题似乎有一定的道理，所有的农民都不出售粮食，市场上都没有粮食出售了，粮食价格当然会涨价。逻辑上确实是对的。

但问题中最大的问题，是这种假设，根本就不可能成立：农民不出售粮食，他们哪来的钱买种子、化肥、农药等等农用物资？没有农用物资，他们又怎么能生产出粮食？这本身就是相悖的。

当然还有，就算农民有积蓄来生产粮食，可是粮食都是有贮存期的，一般不能超过 1∽2 年，而过期的粮食是没人要的。农民们把粮食生产出来不卖，纯粹让粮食过期浪费掉？

所以，题主提出的问题理论上是可行的，而现实中是不可能发生的。

【粮食涨价的现实途径】

最好的途径，当然就是实现粮食的规模化种植，消除一家一户的农村农民自给自足的种植模式。只有这样，才能做到题主说的，生产出现的粮食不外卖，从而实现粮食涨价。

这种方法，粮食涨价一定会立竿见影。这事不用多说，大家参照、对比猪肉这几年涨价的过程，便清楚明白了。

但是，如果真这样做，后遗症会相当巨大：

一是会遭到广泛的唾弃，完全是百害而无一利之举，是万万不可为的。

二是我们是农口大国，农民不种粮食了，广大农民的生计如何解决？

三是我们国家多数地方均为山区、丘陵，集中连片机械化种植其实非常困难，农民一家一户种植反而才有优势。

结束语

归根结底一句话：理想很丰满，现实很骨感！

题主提出的问题，表面上看似乎行得通，而其实却根本就没有实现的可能性。

【4】、来自网友【姬生存】的最佳回答：

谢谢邀请！

我认为随着农村人口的逐渐减少和从事农业生产多为老年人的现实发展趋势，将进一步促进农业机械化的发展和普及？以及农村农业服务体系的逐步完善！人们对农业生产劳动力不足，甚至担心无人种地的忧虑将成为多余！

种地将会越来越轻松！种粮成本的涨幅也会大致稳定？粮食价格同样也相对稳定。粮价稳中微涨的可能性大概率存在。但这不会是因为缺粮导致的涨价？而是因为粮食还欠着该涨价！

【5】、来自网友【静静的日常生活 1985】的最佳回答：

大家好我是静静

感谢邀请，

虽然目前农业生产效率不高，但不可能做出农民不种粮、不卖粮的假设。有两个问题。如果农民不种田，他们吃什么？农民种粮不卖，经济来源何在？对于粮食价格的上涨，也要遵循市场供求规律。可以明确地说，如果农民不种地、不卖粮，最终可能是农民挨饿。不相信吗？让我们看看是否合理。

这个问题假设农民不种田。事实上，有这种假设的人不应该对现代农业有太多了解。如果我们能够了解当前和未来农业的发展趋势，我认为不会有这样的问题。究其原因，很大程度上是由于当前农村劳动力严重过剩的状况。未来农业的发展趋势是极少数人来务农，而农村富余人口将逐步向城镇转移。我不知道你能不能看到这个。对于那些还在农村务农的人，我想你们现在都应该有土地流转管理证了。你可能觉得现在没用了，但事实上，是给那些准备土地流转的人用的。此外，政策也在不断完善，以加快土地流转。而对于未来的农民来说，不一定是农民。我的一个师弟从硕士毕业后就开始务农了。当然，现在不是那种有几亩地的农业。光他就种了 100 多亩地。现在大学生和硕士都在和农民竞争种地。你认为将来谁会逐渐耕种这片土地？

如果你不相信，那就看看一组数据。相比之下，美国有 2 亿人口，而农业从业人员只有 200 万，农业人口所占比例只有 1%；再看目前 13 亿人口，农业人口高达 6 亿。农村劳动力似乎有点过剩吗？在过去的穷人中，每个人对食物的渴望都很强烈，那时每个人的观点都是家里有食物，不要慌张！但现在谁来收粮放了呢？在特殊的时代，在特殊的背景下，粮食可能真的是硬通货，但在物资稳定供应的时代，人们放粮食的量远远小于拿黄金和钞票。关键是现在物资供应稳定，国家粮食储备丰富。所谓农民种粮不卖的做法，恐怕你只能在粮食上下手。

虽然目前农业生产效率不高，但不可能做出农民不种粮、不卖粮的假设。有两个问题。如果农民不种田，他们吃什么？农民种粮不卖，经济来源何在？对于粮食价格的上涨，也要遵循市场供求规律。可以明确地说，如果农民不种地、不卖粮，最终可能是农民挨饿。