关于问题村里收卫生费，不在家住的人该不该交？一共有 4 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【夢回青春】的最佳回答：
村里收卫生费，不在家住的人该不该交？这个问题题主提的好，因为每年一到收取卫生费的时候，就会产生很大争议，那些不在家常住的人，和家庭中因嫁娶闺女或老人去世，比原来人口减少的户就不原交。
收卫生费，也叫清运垃圾费，我们村都是按原有人口和新增人口交纳，即按每家每户原来有地的再加新增人口交纳。倒如:张三家原来有 8 口人，父母亲已去世，还嫁娶了一个女儿，现在实际人囗还有 5 人，村里收卫生费时还收他 8 口人的钱，张三和村干部大吵:”我女儿已娶到外村，两个老人已去世了，儿子媳妇和孙子常年住在城里，他们还给咱村里产生垃圾吗？”村干部的答复是:”你家实际在家常住 2 口人不假，可是你家还种着 8 囗人的地，现在去人不去地，你如果把这 3 口人的地拿出来，那你可以不交那 5 口人的，交 2 口人的卫生费就可以”。这样一说张三就乖乖的把 8 口人的卫生费交上了。再例如李四:原来分地时家里只 4 口人，李四 2 口外加 2 个儿子，现在娶了两房媳妇，每个媳妇又生了 1 个孩子，现在成了 8 口人，可是媳妇和孙子都没有地种，交纳卫生费时，他对村干部说:″不是按种地人口交卫生费吗？我交 4 口人的就行，因为我家 8 口人只种了 4 口人的地。”村干部说:”你家虽然种了 4 口人的地，但你家 8 口人都常年在家，都会产生生活垃圾，所以也要交纳 8 口人的卫生费。”
经过这一争议，后来村里明确规定，收取卫生费的标准是:①按种地人口交纳。②按实有常住人口交纳。③没有土地又常年不在家居住的可以不交纳。
总之收取卫生费，按什么标准收取，一个村有一个村的规定，上级也没有具体办法，只要取之于民用之于民即可，只要把村里的卫生搞好即可。
【2】、来自网友【三农一姐】的最佳回答：
村里收卫生费，不在家住的人该不该交？
现在农村环境治理特别的好，每个村都有保洁员打扫卫生且保洁员都是由保洁公司聘用并发放工资，有的是当地的财政拨付，有的是村集体收卫生费。使得现在的农村环境改善了，而且村容村貌也变得漂亮了，街道清洁卫生，的确让人看了心情特别的舒畅。
在我们这边村集体是收卫生费的，每一户 30 元，只要在村子里居住，就必须交纳卫生费。当然对于那些村子里有宅基地，但是不在村子里住，也就形成了空宅的现象，是不用缴纳卫生费。当然也有的村制度不一样，也不管在家不在家，全部交纳卫生费。
其实收缴卫生费，各个村的村情不一样，所规定的制度也不一样。但总的原则是如果在村里享受了村集体的福利待遇，而且有承包地的话，是必须缴纳的。如果享受了村里的服务和待遇，不交纳卫生费的确是不合理的。权利和义务是相辅相成的，只享受权利不履行义务这是不可以的，只有付出才有回报，不能只回报不付出。
当然在城市里，即便是不居住，只要在小区里有房子，是必须交纳卫生物业费的。一些农村也采取了这种制度，如果村里有房子，即便是回来一趟不住的话，也需要缴纳卫生费。这样是一视同仁，从总体上来说是可以理解的，也就是任何户都要缴纳卫生费。
总之，农村收卫生费也属于正常的现象，毕竟增加卫生是为了村民，就像城市里的物业费一样。如果不在村子里居住，而且不享受村里的权力和福利等好处的话，可以不在村子里交纳物业费。毕竟现在农村清洁卫生，也是特别重要的，至少村容村貌变得漂漂亮亮，清洁卫生了，干干净净，不再是脏乱差的现象，不再到处是垃圾，特别是在夏天臭气熏天，很容易传染疾病。
村里集中清洁卫生有专人负责，这的确是一个利国利民的好事情，所以缴纳卫生费也属于正常的现象。但如果缴纳了卫生费却享受不到卫生的待遇，这就是不符合道理的，毕竟村民交了钱就要享受到服务，对这方面必须建立长效的管理机制和监督机制。大家对农村收费收费，不在村里居住可以不交卫生费，有什么高见吗？敬请留言。
【3】、来自网友【齐东晏子】的最佳回答：
近年来，农村为了改善人居环境，不断加强对农村环境卫生的整治力度，使农村村容村貌有了很大改变。但是，卫生整治和管理，需要一定的费用，在面对经费缺口的情况下，有些村子会向农民收取卫生费。首先，可以肯定地说，村里收取一定数额的卫生费，用于卫生保洁，这是合理合法的，但必须专款专用，并经镇以上人民政府批准，保证收取的数额合理。
根据《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，村民委员会办理本村公益事业所需的经费，由村民会议通过筹资筹劳解决；经费确有困难的，由地方人民政府给予适当支持。也就是说，地方人民政府会给予村里环境整治和卫生清理下拨一定的资金，下拨资金不够需要向村民收取费用，收费办法和数额要经过村民会议或者村民代表会议讨论通过，并应该报乡镇以上人民政府备案。
农村卫生费，主要用于村内公共部位垃圾清扫和垃圾清运所产生的费用。经费来源一秀则地方财政支持与农民统筹，而统筹就是向农民收取一定的费用。本问题问到，收取卫生费，不在家居住的人该不该交？这确实是目前农村收取卫生费中遇到的一个突出问题。从道理来讲，农民卫生费，必须向农村常住户收取，因为只有在家居住的农民才会产生垃圾，才应该共同负担垃圾清理和运输所产生的费用，也只有在家居住的农民才享受到环境卫生改变带来的益处，从民法的角度讲，只有受益者才应该负担费用。所以，理论上讲，不在家住的人不应该交纳农村卫生费。
但是，现在农村外出打工现象严重，许多农民常年不在家，这部分人是否应该算做常住人口？其实，这个真叫不得真儿，因为你户口在农村，虽然常年在外打工，但逢年过节还是要回农村，并且，即使你不在农村，家里还有其他人在农村，所以真的没法排除在常住人口之外。
按照城市物业费收取的一般规定，连续半年以上不在家居住、水、电费都是零的，可以向物业部门申请减免费用，但只是减免，不是免收。那么，农村如果有常年不在家居住的，从道理上讲，有足够证据可以证明确实半年以上没在家生活的，可以适当减免费用。
个人认为，农村收取卫生费，没有完全公平的办法，大家只能服从大局，按人口收还是按户收，都可能有吃亏的，也有占便宜的。如果农民全家迁入城里居住，农村有房子，户口还在农村，确实常年不回农村，真的就不应该收取人家的卫生费。但是，如果你只是外出打工，逢年过节的还要回农村生活，就没有必要在意那几个卫生费了。毕竟，农村收取卫生费的数额，都是非常低的。
【4】、来自网友【张念森】的最佳回答：
综上述答复，本人浅谈几点：收取卫生费，顾名思意，就是用于搞卫生的费用，现在都在建设社会主义新农村，卫生提上了头等大事来抓，各地规定不一，有的按照人口，有的按片区安排保洁人员，一是保洁人员的报酬，二是垃圾的清运都必须用经费，如果村集体有资金，可以集体支付，如果集体资金欠缺，就得召开村两委成员，全体党员，村民小组长，村民代表联席会议，研究讨论制定方案，是否依现有土地人口，常住人口还是现有人口进行收取，只要会议表决通过了哪一个方案，那么村民就无条件的去执行，积极上缴，总之，这项收费是取之于民，用之于民，相信大家不会有什么异议的。
以上就是关于问题【村里收卫生费，不在家住的人该不该交？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
