p>关于问题甲午战争中，所谓叶志超逃跑的真相是什么？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【喝下这口历史的鸡汤】的最佳回答：
甲午战争中，在朝鲜战场的前敌统帅叶志超放弃平壤，“狂奔五百里”，仓惶而逃，被钉在历史的耻辱柱上。
叶志超的可耻行径，无论有什么说辞，都绝不能“洗白”！
不过，细究叶志超逃跑前后的细节，我们会发现：大清的惨败，绝不只是因为有一个不称职的指挥官那么简单！
“裱糊匠”的“结晶”：不想打仗的军事统帅
叶志超原本是个勇猛之人。他从基层开始，每战必一马当先，冲锋陷阵，其中还曾差一点战死沙场，最后靠着一刀一枪打出头来。
然而，甲午战争前，当李鸿章命其入朝作战时，他却不敢前往。
当时，朝鲜发生东林党起义，中日皆要派兵协助镇压。不过，明眼人都看出：中日在朝鲜交战的可能是比较大的。
或许是有了荣华富贵就怕死了，或许是有其他考虑，总之，在接到命令时，叶志超托周馥说情，希望不要让他入朝。
然而，李鸿章却“宽慰”：亦未必战，何怯？
如此，叶志超才勉强入朝。
也就是说，叶志超是在“亦未必战”的前提下，才不“怯”，才愿意出征的！
未战先怯，如此人物，怎么还能做指挥官呢？
叶志超“怯”了，李鸿章也知道叶志超“怯”了，可是，李鸿章还是让“怯”的叶志超领军出征！
这一切，不过是李鸿章“裱糊匠”风格的一贯延续罢了：做做样子，祈祷不要出大事。但样子做得再漂亮，一旦遇到大事，就一定会”出大事“！
继续“裱糊”：不想当统帅的统帅
一个抱着“亦未必战”才勉强前去的将军，到了前线，一旦遇到“真打”，自然拉跨！
其后，叶志超与聂士成驻牙山，遭日军进攻。
叶志超本不愿战，仓皇难安。聂士成敢战：海路已被封锁，牙山是绝地。公州地形好，你在公州为后援，我在成欢阻敌，如果取胜，我们就在公州待援，如果失利，我们再撤往平壤不迟！
叶志超采纳了聂士成的建议，各自行动。
不料，聂士成尚在苦战，叶志超居然就先逃走了！聂士成无奈，也只好绕道返回平壤！
战后，叶志超发扬清军谎报战功的“传统”，谎称大捷，受到朝廷嘉奖。
吹牛是吹牛，但怯懦依然是怯懦！
退守平壤后，叶志超与诸将商议，准备放弃平壤，继续后撤，但遭到左宝贵、马玉昆等人的坚决反对。
如此，叶志超以“头眩心跳之症”，请求“回津调养”，不干了！
叶志超知道自己不行！诸将也知道叶志超不行！
败军之将，谎报战功，能糊弄朝廷，却糊弄不了前线将士呀！
因此，诸军多不服叶志超，叶志超来平壤之前，诸将还“日督勇丁并朝民于城内外筑垒，环炮而守”，然而，“及志超至军，弥庸懦，无布置，识者忧之“。
其实，朝廷也知道叶志超不行。
朝廷知道，前线没有统帅之人，“有将无帅”，本想请名将刘铭传来担任统帅。
然而，刘铭传未来赴任后，朝廷就依然让叶志超担任这个统帅了！
朝廷知道叶志超不行，李鸿章知道叶志超不行，诸将知道叶志超不行，叶志超自己也知道自己不行！
然而，上上下下都知道叶志超不行，叶志超却还是担任了统帅！
只能说，大清王朝上上下下令人发指的低效率，使他们在大战来临之时，仍然在“裱糊”！
进退失据：荒唐的多方指挥系统
此时，大清内部有两种意见。
一种以光绪帝为主，主张趁日军兵力未集，主动出击。
另一种则是叶志超、卫汝贵提出的，要放弃平壤，集结于后路，然后发挥兵力优势与日军作战。
其实，无论采取哪一种策略，都比后来在平壤“坐守”要好一些。
然而，事情的发展，却是稀里糊涂！
李鸿章、叶志超均不敢公然违背天子的意思，于是，叶志超提出“秋后合力前进”的计划，被李鸿章赞许为“老成之见”。
其实，李鸿章、叶志超，都不想真的主动出击，李鸿章的意图是“以守为上”，叶志超更是想要后退。
他们出于政治上的狡猾，服从光绪帝主动出击的战略要求，但实际上，并没有准备出击，也没有进一步加强在朝鲜的力量。
因此，当日军逐渐集结后，其在朝鲜战场的兵力超过了清军，清军白白丢掉了战机。
其后，叶志超再次请求后退。
然而，光绪帝则要求趁日军分进之机，“半济而击之”。
李鸿章不敢公开忤逆光绪的意思，遂要求叶志超“同心奋勇，出奇制胜”，主动出击。
然而，当叶志超真的出击时，李鸿章又十分紧张：你们往前扑，如果日军绕攻你们后路，“则进退失据，为患甚大”！
于是，本就不想出击的叶志超马上将出击兵力调回，“婴城而守”！
原本，清军或主动出击，或稍为后退，都有机会。
然而，李鸿章、叶志超既不敢反驳光绪，不敢执行后退的原本打算，要按照光绪的意图做出击的样子，又不敢真的出击···结果，稀里糊涂之间，失去了一切主动。
最后，只能婴城而守，被动挨打！
所谓被动，就是指：即便在大多数方面打得不错，一旦一个地方出了问题，那就要陷入极度危险的状况！
打得不错，但形势恶化
9 月 15 日，平壤大战！
清军官兵表现英勇，尤其在东、南两个方向打得都很不错，不仅粉碎了日军的进攻，而且，付出的伤亡也远远少于对手。
然而，在北战场，形势却恶化了。
当时，在北战场，日军集结了 2 个支队，7800 余人。而清军只有 2900 余人，双方兵力对比为 2.7：1，清军兵力严重不足。
而且，城北所修筑的保留既少且近。北部城外的几处高地，均未设垒，使日军可以在此从容设置炮兵阵地，居高临下轰击清军。
结果，左宝贵战死，牡丹台、玄武门相继失守。
如此，当日结束时，平壤清军的情况已经十分危险。
都很吃力的关键时刻
此时，中日双方的情况都很吃力。
叶志超与众将商议时，提到：北门之咽喉既失，子药又不齐全，运转不通，军心惊惧，设敌军连夜攻打，何以防御！
其中所说的困难，大部分是属实的。
城北的牡丹台和玄武门，是平壤的制高点，为日军所得，平壤城防自然十分危险！
同时，“子药又不齐全”，也是符合当时实际情况的。
后来，不少学者认为当时平壤“军储丰厚”，也不算是虚言，但又不全面。
当晚，叶志超率军仓皇撤离后，平壤城内留下了各类大小口径炮 35 们，步骑连发枪 550 支，后膛单发枪极其枪 610 支，炮弹 792 发，子弹 56 万发···
总量确实是丰厚的。
然而，炮弹和子弹的数量却是严重缺乏的！
按照当时邱凤池的奏折，在八月十三日至十六日，平壤清军共消耗了子弹 74 万发，炮弹 2800 发。
要知道，这三天中，最主要的交战只是在八月十六的大半天时间里。
也就是说，清军剩下的炮弹、子弹，确实不足支撑半日了。
叶志超与诸将所陈述的困难，是实实在在的。
然而，打仗，从来不是一方面的事情，你困难，你的敌人困难吗？
日军的情况，也很困难！
当体进攻结束后，日军第 5 师团长野津道贯表示：“明日之战，举全军以进逼城下，冒敌弹，攀城墙，胜败在此一举！我军幸得陷城，我愿足矣；如若不幸败绩，平壤城下即我葬身之处”！
明日之战，日军是抱定“不成功便成仁”的企图的！
而日本历史学家藤村道生在《日清战争》中则直接描述：如果连续激战两天以上，那么弹药和粮食将同时失去补给，只有放弃围攻，实行退却。
可见，日军，也就最多只能再支撑一日了！
事实上，从日本史料看，日军当时许多部队的弹药也已经告罄！而且，比清军更困难的是，日军的粮食也严重不足，许多部队一日未进餐，又饿又累，疲惫不堪了！
而且，当夜，风雨交加，更不利于日军攻城作战！
同时，玄武门虽失，但内城尚未被攻破!叶志超当时调集兵力，继续抗击，仍能拒敌于城外！而且，如果当夜发起反击，是有机会收回玄武门和牡丹台的。
正如日本史料所说：清兵仍然有继续战斗额可能性，但是，总指挥官的失败主义招致了大溃退，使日军在第二天早晨几乎是在没有流血的情况下就占领了平壤！
双方都很困难，这时候比拼的就是精神力了！
原本，叶志超就“怯”，慷慨激昂要与日军血战的精神领袖是左宝贵。
左宝贵既已牺牲，清军的精神力也就垮掉了，叶志超的失败主义得以毫无忌惮了！
左宝贵弃城，雨夜崩溃！
狂奔五百里，彻底崩溃
原本，叶志超就不主张死守平壤，他一直表示要退守安州。
在与众将商议，做出撤退决定时，叶志超也是表示要”暂弃平壤···再图大举，一气成功也。
所以，叶志超逃往安州时，聂士成建议：守安州，集结兵力！
然而，叶志超却策马而过，弃而不守，一路狂奔 500 里，逃过鸭绿江！
如果说此前，主张后撤，还是一种带有失败主义的方略的话，那么此时，叶志超放弃安州，一路逃奔，就已是一个完全失去理智，被恐惧所征服的懦夫了！
这样的人，不被钉上历史的耻辱柱，那历史就没有耻辱柱了！
平壤战败，奇耻大辱！
叶志超，先是企图不奔赴战场，勉强奔赴战场后，在牙山之战时抛弃战友，仓皇而逃，其后，又谎报战功，以败为胜，在担任主帅后，又稀里糊涂，进退失据，在进入僵持阶段时，一溃千里，再次仓皇而逃！
可以说，叶志超，是一个耻辱！
然而，在叶志超已经表现出怯懦不敢出战时，为何仍要派他出战呢？在明明知道其并非统帅之才时，为何又要以他为统帅呢？
大清的低效和混乱，使叶志超的个人耻辱，最后变成了整个民族的耻辱！
【2】、来自网友【漫酌豪说】的最佳回答：
题记
甲午战争中，叶志超作为抗日援朝的主帅，一直以来，被钉在“贪生怕死、无能逃跑”的耻辱柱上。甚至认为他是导致中国失败的罪魁祸首。
其实，随着越来越多的历史资料被揭示，越来越多的研究表明：叶志超并不像传说中的那么熊包，也并不是只知逃跑的无能之辈。
笔者根据一些历史资料，复盘一些当时的情况，努力为爱好历史的朋友们提供一此饭余茶后的聊资。
抗日援朝
1894 年 2 月 15 日，因不满朝鲜王室的压迫，东学道领导人全琫准率领东学道徒与非道徒农民数千人，夜攻古阜郡城，宣布起义。
起义声势越来越浩大，抵抗不住义军的朝鲜王室，便向宗主国清廷发出紧急求援申请，要求派兵帮助镇压东学道义军。
朝鲜东学党起义
清廷答应了朝鲜王室的请求，命令直隶总督兼北洋大臣李鸿章，派兵支援朝鲜。
李鸿章便派遣直隶提督叶志超，带领太原部兵聂士成，率领一支 2000 人的清军，出国抗日援朝。
这名抗日援朝主帅，过往的战绩十分骄人。
叶志超，生于 1838 年，安徽合肥人。青年时候就参加团练，作战勇猛，冲锋陷阵，屡建战功。后来转投淮军，在刘铭传账下镇压捻军，积功至总兵。后得李鸿章赏识，留在北洋。1875 年，署正定镇总兵；1889 年，任直隶提督。1891 年，率军镇压热河金丹道教，杀教首李国珍。平乱后，获赏穿黄马褂。
叶志超作为李鸿章麾下最高陆军将领，在国内战争时期，既可猛攻，又可用计，智勇双全。进入朝鲜这一年，他已 56 岁。
这支 2000 人的部队，也很不简单。
那个阶段，清军中的精锐，是李鸿章的淮军。而这 2000 人，是从淮军的精锐中精选出来的。
部队装备了当时最先进的武器：毛瑟 1871 式步枪和哈奇开斯 M1878 式步枪等。
在叶志超和聂士成的率领下，清军于 6 月 8 日至 10 日在朝鲜忠清道牙山登陆。
日本，自从 1868 年启动明治维新后，国力迅速崛起，大有赶超大清的态势。军国主义开始滋生，开始规划吞并朝鲜，侵占中国的计划。
东学党起义后，日本就高度关注朝鲜态势。清军派兵进入朝鲜，日本立即借口《中日天津条约》中“中日有对朝鲜共同派兵权”、《济物浦条约》中“日本有权出兵保护在朝侨民”等条款，陆续派遣日军，从仁川港登陆进入朝鲜——不请自来了。
但清军在牙山刚登陆，朝鲜王室就与起义军达成和“全州和议”，两下罢兵了。
朝鲜王室随后要求清军和日军立即撤回本国。
日本怎肯放弃这个搅局的机会，赖着不走。随后，日本大使大鸟圭介奉命与清廷驻朝大臣袁世凯进行撤兵谈判。
眼看谈判就要达成，日本却在 6 月 15 日抛出“中日两国共同协助朝鲜改革内政”方案，提出要长期驻军朝鲜，以协助朝鲜进行改革。
袁世凯与叶志超都感到日本气焰越来越嚣张。分别向清廷提出对策建议。
叶志超向李鸿章提出：当下形势，上策为：速派水陆大军进入朝鲜，掌控大局；中策为：派商轮来牙山，将清军撤回；下策为：守在此地，被动应对。
但李鸿章不希望中日直接产生军事冲突，在努力通过各种渠道与日本进行外交斡旋。以期达成共同和平撤出朝鲜。
接到叶志超的建议，李鸿章与总理衙门几经商量，在 7 月 18 日才定下“一面和谈，一面备战”的方针。而入朝增援部队，在 7 月 21 日才派出。
叶志超与李鸿章
但是，日本的行动快得超出清廷的想象。
此时，日本大本营已作出决定：先将清军赶出朝鲜，占领朝鲜；再以朝鲜为跳板，进军中国。
7 月 17 日，日朝关于退兵的谈判宣告谈崩。
7 月 20 日，日本驻朝公使大鸟圭介向朝鲜发出最后通牒，要求其”废华约、逐华兵”，并要求 48 小时内答复。
见朝鲜政府未作答复，日本遂于 7 月 23 日凌晨发动政变：突袭汉城王宫景福宫，挟持国王高宗和闵妃，扶植以兴宣大院君李昰应为首的亲日政权，控制了朝鲜政府。
日本进而挟持朝鲜亲日政府，宣布与清朝断交。并“委托”日军驱逐驻朝清军。
成欢之战
感觉大势不妙的叶志超，一边向李鸿章提出应对建议，一边将登陆牙山的部队转移到牙山东部较为险峻的成欢驻扎。
7 月 24 日，清廷增援部队江自康 1400 人到达牙山，叶志超合计 3800 余人。
叶志超、聂士成在此布下防线：
聂志成坐镇成欢，为核心阵地，左翼是牛歇里，右翼是月峰山。三个阵地“品”字摆开。
因右翼兵力较为薄弱，叶志超便率 1000 余人退守公州，以为犄角。
聂志成还有更加高明的安排，他在来兵必经之路安城渡南岸的佳龙里，派遣小分队设伏。
叶志超是有先见之明的。
7 月 25 日，日本不宣而战，在朝鲜丰岛海面袭击增援朝鲜的清朝军舰“济远”、“广乙”。丰岛海战爆发。
海战中，日本击沉了清军借来运兵的英国商轮“高升”号。”高升号”共有清军官兵 1116 人，其中 871 名淮军精锐全部壮烈殉国。
丰岛海战结束后，陆战部队第五师团指挥官野津道贯中将，通过情报获知清军驻守在成欢，并且人数不多。野津道贯决定立即向清军发起偷袭。
野津道贯，生于鹿儿岛市内高丽町。曾参加戊辰战争和西南战争。1877 年任征讨第二旅参谋长。1878 年晋升少将，任陆军省第二局局长，同年任东京镇台司令。1885 年任广岛镇台司令，晋升中将。中日甲午战争时任第五师师长。是一名有着扎实的现代军事理论基础及丰富实战经验的日本名将。
野津道贯
7 月 29 日凌晨，野津道贯派遣混成旅团 4000 人，向成欢清军发起偷袭。
但意图偷袭的日军刚到佳龙里，就被设伏的清军发现并给予痛击，偷袭宣告失败。
双方随后展开激战。后来，日军依靠更为先进的散兵线战术，以及工兵壕沟战术下，将设伏的清军压回成欢营地。
日军跟上来后，兵分三路，向清军成欢、牛歇里和月峰山三个营地发起进攻。双方势均力敌，一度打得十分胶着。
后来，大炮——这个被后来称为“战争之神”的重型武器，改变了战局。
对垒的清军和日军，都配备了大炮。
都有大炮，说明双方硬件水平相同。但怎么灵活高效使用，这就属于软件水平了。
清军配备的大炮，安置在固定的位置上。哪里需要炮火支援，就原地调整炮口，在射程范围内瞄准开炮。
但日军的大炮，通过一些技术处理和强化训练，竟然是可以随步兵移动的。
于是，在灵活移动的大炮的帮助下，日军首先攻破清军薄弱处——右翼月峰山。
不断占据主动的日军，于凌晨七点将左翼牛歇里攻破。三个小时后，成欢主阵地被攻克。
叶志超随后放弃公州，与败退的聂志成后撤。
由于朝鲜政府已被日本控制，聂士成率领退兵与叶志超汇合后，绕道汉城，行军千余公里北撤到平壤。
平壤之战
1894 年 8 月 1 日，中日双方正式宣战。
清军命令卫汝贵、马玉昆、丰升阿、左宝贵，分别带领盛、毅、练、奉四路大军，向平壤结集。汇合后，平壤清军达到 13000 余人。
8 月 19 日，野津道贯的 15000 人在汉城集结完毕。他立即架设电话线和电报线，建立起下达基层上通东京的空中指挥通道。
由于清军电报系统被破坏，北京并未收到成欢惨败失守的消息。8 月 21 日，本该被问责的叶志超，被北京任命为入朝清军统帅。
四将均向叶志超主张立即反攻汉城。叶志超无奈，只得同意出战。但部队刚出城不远，就因发生“炸营”而撤回平壤。
叶志超以平壤为核心阵地，周围构建几辅助防御阵地：马玉昆在船桥里设防、卫汝贵在城南设防、左宝贵在城北牡丹台设防。内城中景昌门至七星门一线，则由叶志超所部驻守。
9 月 12 日至 14 日，野津道贯的 15000 人，从汉城倾城而出，对平壤形成三面合围。
野津道贯还切断了平壤对外的有线电报。平壤彻底和外界失去联系。
9 月 15 日凌晨 4 点，平壤之战爆发。
成欢之战，叶志超与野津道贯都没有在一线战场。现在，这两个都有丰富作战经验的将领，在平壤正面交锋。
硬刚开始。战斗在平壤的船桥里、三个战区同时开打。
船桥里日军没有讨到好处，但四个小时后城北牡丹台却意外过早失守，并且左宝贵力战而死。
这让叶志超十分不解。原来，一向擅长奇袭的野津道贯，提前布置两支奇兵，绕道迂回到牡丹台的后方，并且发射榴霰弹，大量消灭清军。
牡丹台是平壤城的制高点。而且位于平壤后侧。牡丹台被占领，意味着平壤的后门被封死，清军被切断了退路。
野津道贯由此占据了战略主动。但这支清军精锐之师，仍在浴血奋战。战至下午两点，日军没有再取得新的突破。野津道贯见状，下令暂停进攻。
下午四点，平壤下起了罕见的雷雨。城中的叶志超主持召开紧急会议。
叶志超认为：现在退路已断，再战我方必定一片惨死；而日军也还会付出一些伤亡。与其如此，不如和日军商量：都别打了。平壤我们不守了，不要了，我们撤走。你们可以零伤亡获得平壤。
叶志超说：“根据我多年的洋务经验，一方主动撤守，另一方放弃追击，应该是一种国际惯例。而日本也可以避免不必要的新的伤亡，没有理由不同意我们的提议。”
“如此一来，我们还可保全现存的国家精锐部队，回国再与日军决战！”叶志超补充说道。
虽然有不同意见，但在叶志超的强势主张下，他的意见成为会议决议。
会后，平壤城头竖起了几面白旗。
随后，弃城撤兵、双方停战的协议内容，被以朝鲜平安道闵丙奭的名义写成一封信。然后这封信由一名朝鲜地方小吏送往日军阵地。
这名小吏将信交给见到的第一名日军后，就地返回。
这是最不可思议的一幕——这么重大的一件军事事务，事先与对方高层并无沟通，一厢情愿就去表达，而且是派一名朝鲜地方小官去办理！
拿到这封信的，是一名日军朝鲜通译。他对书信的解读是：清军已经弹尽力竭，很可能连夜逃跑。
野津道贯拿到信后，也作了同样解读。于是，他立即布置对清军的伏击。
在战略没有出错的情况下，细节的确可以决定成败。
9 月 15 日晚 8 点，清军冒雨成群结队，分批向平壤撤出。
进入日军包围圈后，大量清兵遭遇屠杀。撤退变成大溃败。中伏的清军死亡近 2000 人，被俘 500 余人。
叶志超与卫汝贵等人溃退至安州，在安放城北设防抵御日军。数日后，朝廷来电命令叶志超收集溃兵进行整顿，聚焦到义州设防。三日后，朝廷再电李鸿章，命令叶志超撤回国内，到达九连城一带设防。
由于叶志超部队一路回撤，日军没有再受到规模性抵抗，很快就占领了朝鲜全境。
平壤之战
几句闲话
重新梳理历史，说叶志超只是个熊包，在平壤弃城逃跑，此后一路狂逃数百里，一直逃回国内的说法，是值得商榷的。但是，叶志超在甲行战争中的很多过错与责任，也是回避不了的。
叶志超和野津道贯，都是国内一流的战将。二人相比，叶志超对于现代战争的理论素养与实战经验，包括情报战的运用等，显然输了野津道贯一大截。
这正如洋务运动对比明治维新——
一个是坚持“洋为中用”，只学习欧美的军事，只学习硬件。结果治标不治本；另一个则是既学习、变革军事系统，又学习、变革体制，标本皆治，全面推进现代文明进程。最后硬件和软件都得到跃升突变。
时至今日，与实现“强国梦”擦肩而过的洋务运动，其深刻的教训，仍然值得我们反思。
以上就是关于问题【甲午战争中，所谓叶志超逃跑的真相是什么？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
