关于问题清初的八旗兵军事战斗力,真有韩国电影南汉山城里说的那么恐怖吗?一共有 4 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【天顺永昌】的最佳回答:
韩古装剧涉及到中国古代朝代时一向离谱,例如隋炀帝在剧中总是下跪求饶,唐太宗被射瞎眼睛求饶投降,唐都长安被他们攻破过等等。
但是涉及到了清朝时,他们难得拍出了部比较符合真实历史的《南汉山城》,剧中清军所向披靡,势不可挡,战力爆表,打得朝鲜王最后选择投降,对着皇太极三拜九叩,称臣纳贡。
这没有完全胡扯,比较符合历史实际。
历史上皇太极确实亲征过朝鲜,第一次委派部下去,第二次则是自己率军亲征。
第一次是 1627 年正月十三,皇太极让阿敏、济尔哈朗等统率大军开始东征朝鲜,八旗军势如破竹,朝鲜国王李倧落荒而逃,逃亡了江华岛,并派遣大臣去和后金求和,三月初,朝鲜君臣和八旗大臣在平壤盟誓,史称“平壤之盟”。平壤之盟内容:后金和朝鲜结为“兄弟之盟”,朝鲜被要求中断和明朝的联系。朝鲜不能收纳辽东流民,不能支援毛文龙等明朝将领。朝鲜赔付给后金 3000 石粮,盟成,后金大军撤离朝鲜。
后金军走了之后,朝鲜并不老实遵守盟约,还是跟明朝暗送秋波,1636 年皇太极称帝,改国号后金为清,遣使朝鲜,要求他们称臣纳贡,朝鲜因为心系明朝,断然拒绝。
1636 年十二月初二,皇太极调集 10 万大军亲征朝鲜。
清军势如破竹,很快就连续攻陷了义州、郭山、平壤,朝鲜一片惊慌失措,国王李倧带领嫔妃和大臣们狼狈逃到了南汉山城。
十二月末,清军也行进到了南汉山城,紧接着清军又攻占了江华岛,俘虏了朝鲜的众多大臣和宗室、见大势已去,朝鲜国王李倧选择了投降,接受清军的城下之盟。1637 年初,朝鲜接受了清军提出的所有要求,主要内容有:朝鲜对清朝称臣纳贡,断绝和明朝的关系;朝鲜向清朝纳质子;派遣数万军队参加对明朝的战争;交还所有逃到朝鲜的流民;不能擅自修建防御措施和城墙。
电影南汉山城讲的应该是皇太极第二次自己亲征朝鲜的事情。
任何王朝兴起之初都是战力爆表的时刻,所以清初八旗兵像电影里那么厉害也没什么好奇怪的,就如同那些创业老板们在创业初期肯定很努力拼搏,亲力亲为,在事业有成之后才飘飘然,然后出现懈怠从而走向衰败。
而且八旗兵并不是只厉害在初期,中期时其实也不赖。
顺治时不足十万之众入关统一中原。
康熙时平三藩,雅克萨之战,收复台湾,三征噶尔丹,驱准入藏等等。
雍正时平定青海。
乾隆时攻灭准嘎尔汗国。
满蒙汉八旗兵的前赴后继,使得清朝疆域达到顶峰,也奠定了中国的版图疆域。
【2】、来自网友【松松 1915】的最佳回答:
实话说当时的战法,清初的八旗战斗力是非常厉害的。明朝自“萨尔浒”之后基本不会和清兵正面开打。无论是正史还是野史,明朝后期的很多将军都是敢打李自成的叛军,但是遇到满清的部队都是躲着。要么靠守城。或是像毛文龙那样凭借地理优势,偷袭!
鳌拜是“巴图鲁”在很多记载中有一段一行五人冲击有地理优势的明朝 200 多人的军队。清史不能全信,所以看了些野史,描述的也差不多。平时生活在东北的朋友比较下身边的满族,蒙古族,汉族的平均身体素质。想一下冷兵器为主时候的力量对比。以及明朝后期的朝野状态。
电影“南汉山城”的时候的朝鲜也罢,韩国也好,韩国的身体平均素质是二战之后一步步发展的,到了八十年代才发展到现在韩国的平均身体素质。现在韩国的平均身高进步速度世界第一,在电影那个时代根本不是那么回事,身边有认识满族和朝鲜族的比较下的话(注意我说的是朝鲜不是现在韩国)。
我觉得电影不但没有夸张,反而是把当时满清弱化了,一个满清“巴图鲁”领兵器 PK 基本打遍当时朝鲜无敌手也差不多!
现在韩国在体育方面给大家感觉就是“做人底线低”,2002 韩日世界杯,韩国的短道速滑。韩国体育方面要是比不要脸那绝对冠决世界,傲世群雄!
【3】、来自网友【老伊先生谈史】的最佳回答:
导演编剧在《南汉山城》中明显“洗白”之处,就是通过渲染清军势大,展现仁祖君臣和 13,000 朝鲜军队被 10 万清军围困于山城之内的无助。其实对照《清太宗实录》可知,在 1636 年 12 月 14 日仁祖弃王京(汉城)逃到南汉山城之初的十多天里,围困他的只有马福塔、劳萨所率 300 骑前锋,和多铎、硕托带领的 1,000 名护军。后续抵达的岳托/杨古利部 3000 人忙着在通往南汉山城的隘路围点打援。南汉山城中 13000 朝鲜兵硬是被数千清军包围了十多天不敢突围。
朝鲜兵战斗力由此可见一斑。
《南汉山城》讲述的 1636 年皇太极亲征朝鲜,朝鲜历史称为丙子胡乱。清军势如破竹直抵汉城,将朝鲜国王李倧和一众大臣围困于南汉山城。最后在城中朝鲜军队的鼓噪和清军的威逼下,朝鲜君臣被迫签订降书。朝鲜臣属满洲,与原宗主国大明断绝关系,与满清军队一起进攻中国。世子李溰、次子李淏送到沈阳为人质,并斩首三名主战派大学士尹集、吴达济、洪翼汉。
影片中大篇幅表现的北门之战,实际情况是:当时随侍仁祖避住南汉山城的司饔院奉事南礏在其日记中分析北门战斗失败的原因是:
“大抵我国将帅,昧于阵法,性且畏怯,皆留在城内,独令军士出战,故行伍杂乱,不成阵形。”在金鎏的瞎指挥下,朝鲜军队“不得放炮发矢,瞬息之间,皆为所躏,而胡兵死者只二人矣。”
清方对此战记录为:时有兵四百馀兵自南汉城出,硕翁科罗巴图鲁劳萨击败之。《满文老档》完全没当做一回事。
其实这个时期的满清八旗兵,还得再过几年才达到战斗力的高峰,明清之间在辽东的战争正处在最后的决战阶段。在松锦决战时,朝鲜火枪手部队还参与了战斗,据说还重创了明军。
【4】、来自网友【frdesdt1】的最佳回答:
我最厌恶的就是清朝,野蛮落后,整个一个奴隶制部落联盟,几乎毁灭掉中华文明。但不得不承认,早期后金军队好强,强到突破认知。怎么强法,没见过,战仗说明也看不太懂。看看清朝的版图,征战百年,最强时 1500 万平方公里有效控制,彻底解决北方游牧民族的威胁,西藏入版图,势力直达万里之外的中亚,蒙藏回维各大族均臣服。清兵的战术并无压倒优势,只能靠人拼,吃苦耐劳与强悍的军队冠绝天下。
以上就是关于问题【清初的八旗兵军事战斗力,真有韩国电影南汉山城里说的那么恐怖吗?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!