阵风战机跟中国歼十六战机谁更先进？

p>关于问题阵风战机跟中国歼十六战机谁更先进？一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【军武嘚波嘚】的最佳回答：

印度人不是傻子，阵风战机还是很强大的，这一点我们必须承认。像类似歼 16 吊打阵风战机的话成为网络流行语的环境下，大家还是要客观地看待这种自嗨的行为的，因为并非我们的所有武器都超过同类型国外武器装备的。作为国际军贸市场上销量最好的四代半战机，阵风能取得这样的成绩的主要原因，还是依靠其综合性能。今天借着这个机会，综合评比一下印度阵风战机和我们的歼 16 到底孰优孰劣！

隐身能力方面，阵风战机全面占优

阵风战机在隐身设计方面，进行了外形修型。机头采取准隐身设计，菱形外形有利于其隐身性能的发挥。机身两侧半埋的进气道可以显著减少飞机侧面雷达反射面积。隐身融合设计以及大量复合材料的应用都对隐身有好处。我在网上查找相关数据发现，有人甚至将阵风战机的机头雷达反射面积数据定位 0.5 平方米。可见在同类战机中，阵风的隐身性能是最好的。不过 0.5 这个数据明显不对，俄罗斯的苏 57 进行了大量的隐身设计，机头雷达反射面积不过才做到了 0.5 的水平。达索公司对外宣传的数据更有说服力，这款战机的机头雷达反射面积的数值是 1 平方米。即便是 1，也是同类战机中隐身性能最优的存在！

虽然歼 16 采用了机身修型，让飞机表面尽量光滑，部分使用隐身材料，这些虽然对隐身有利。不过我国的歼 16 战机的气动布局设计，基本上延续了苏 27 家族战机的特征。从气动设计角度看，隐身性能并没有太大的变化。在隐身性能上跟阵风战机相比，歼 16 战机明显差距明显！

航电系统方面，歼 16 全面占优，阵风战机也不算弱

印度从法国购买的阵风战机，是最新款型号。其 RBE-2-AA 机载雷达采用有源相控阵体制。这款雷达的探测距离，可靠性以及小型目标雷达探测能力都有所提升，可以对分辨率在 1 米以下目标进行雷达成像。此外，阵风战机是多用途战机，在对地模式下可以发挥出不错的性能！其航电系统可以根据地形生成地面地图情况，这有利于阵风战机长时间贴地飞行，有利于阵风战机采用低空飞行模式，躲避对手雷达的情况下突防！不过阵风战机的航电系统的核心装备机载雷达还是有缺陷的，这款战机的雷达性能无论多优秀，其雷达罩尺寸仅有 550 毫米的情况，说明这款飞机的雷达探测距离有限，雷达面积决定了 T/R 组件的数量，这方面阵风战机跟我国歼 16 差距至少在一倍！

歼 16 作为重型战机，雷达罩直径超过 1 米，可以容纳的相控阵雷达组件数量接近 2000 个，跟阵风这种仅能容纳 700 多个的相比。探测距离上要超过一半以上的距离。同样针对 F16 这种雷达反射截面积 3 平方米的目标，歼 16 可以在 250 公里之外就发现，而阵风的发现距离不会超过 150 公里。这就是重型战机的好处！此外，歼 16 还装备有五代机上才装备的光电瞄准系统，可以在中距上利用这套传感器对目标进行被动搜索和识别。在无线电静默的情况下，歼 16 可以超远距离发现阵风战机的踪迹，而阵风战机却没有这样的搜索系统！

旗鼓相当的武器系统，也是这两款战机比较持平的部分！

在机载武器领域，两者作为我国和法国研发的主力多用途战斗机，都可以挂载各种对地对海对空武器系统。只不过咱们的歼 16 得益于重型战机的机体优势，载弹量上有优势而已！像什么霹雳 15 吊打阵风之类的话，大家听听也就行了，因为人家的流星导弹一样是超远射程导弹中的佼佼者，其动力射程高达 120 公里，一点也不比我们的霹雳 15 弱！

在弹药的挂载种类上，两者都是同类战机中的佼佼者。阵风战机主要挂载空空导弹米卡，在多用途任务时候，可以挂载巡航导弹，制导炸弹，反舰导弹甚至核导弹。正在逐步整合的流星空空导弹，是阵风空战能力提升的标志性武器。

歼 16 可以挂载的武器包括，霹雳 15 和霹雳 10E 组合的空空导弹，国产 KD88 反辐射导弹，鹰击 83K 反舰导弹以及雷石 6 对地攻击导弹和雷霆精确制导炸弹。相比于阵风战机而言，我国歼 16 除了不挂核武器之外，几乎所有国产机载弹药都可以挂载，就连重型反舰导弹鹰击 12 以及巡航导弹都可以在歼 16 的重型挂点上挂载，只不过我们拥有轰 6 这种性能更好的挂载平台，在作战中不需要歼 16 挂载超重型，大尺寸武器而已！

挂载能力上，空重仅有 9.5 吨的阵风战机，对外宣传的数据是 9 吨最大挂载。从这个数据看大家似乎有点不相信，如果用这样的数据来看的话，咱们歼 16 还十多吨呢，是不是可以挂载十六七吨的弹药呢？所以法国阵风战机的宣传上面，水分很大！

再来说一下这个水分里面的内容吧。作为中型战机，阵风战机的内油很有限，如果不挂副油箱执行任务，那么阵风战机的作战半径只有少得可怜的三五百公里。所以我们看到几乎每张飞行中的阵风都挂载有副油箱。在执行任务的时候，一般阵风战机会挂载 3 个 2000 升的副油箱，这本身已经占据了差不多 4 吨的外挂数量了，其武器实际挂载能力也就是三四吨就达到极限了。不过该说不说的，三角翼对于飞机的载荷而言是真的友好，如果不是三角翼的布局，想依靠 9 吨空重挂载七八吨的外部载荷，能飞起来就不错了。

歼 16 则不一样，其外挂能力可以直接参考苏 30 战机。后者最大外挂能力高达 8 吨。我国军迷根据我们对歼 16 的机体结构进行加强的程度，参考我国飞机强度实验数据发现，歼 16 的最大外挂能力高达 12 吨。考虑到歼 16 在执行任务的时候不挂副油箱，所有的外挂都可以挂载武器弹药，综合打击能力上是阵风战机的三倍。不过话说回来了，作为最大外挂数据，在战时是不这么使用的。就好比轰 6M 之前的型号，理论最大外挂是 9 吨，但是我们从未挂载超过 6 吨弹药，原因是考虑作战半径和飞机的飞行性能！但是无论从哪个方面看，阵风在外挂能力上都远逊于歼 16！

机动性能上，阵风和歼 16 各有所长！

大家看到这里应该发现，我们所对比的两款战机的各方面性能，是立足于空战角度展开的。先是隐身能力，之后是雷达探测能力，其后是中距空战能力。当两架战机单挑，中距空战都未能击落对手的话，就会进入近距离格斗，这就非常考验战机的机动性能了。在近距离机动作战中，双方是不是有较大的差距呢？

气动外形设计上的优劣，法国阵风战机采用的是和我国歼 10 战机一样的而近距离耦合鸭翼布局，飞机在飞行中，鸭翼拉出的涡流会对机翼产生正升力，对于飞机的低速和大迎角飞行有较大的改善。说人话就是这样的气动设计比较有利于飞机水平转弯和低速机动。有鸭翼的飞机还可以改善飞机的航母起降性能，大家看咱们的歼 15 是不是也有一对小鸭翼呢？歼 16 战机则是苏 27 系列的大边条翼常规气动布局，这款飞机的气动布局最大的亮点，就是普加乔夫眼镜蛇机动。在垂直方向上的机动能力上，苏 27 战机独领风骚，是其机动性能的典型动作，歼 16 的气动外形说明，在垂直机动方向上，歼 16 性能更强大！

阵风战机作为达索的大成之作，在幻影系列基础上，达索对三角翼布局的气动研究已经达到了很高的水平，无尾三角翼本身有一定的操纵缺陷，但是阵风却依靠一对鸭翼完美的解决了。在水平盘旋角度上，阵风战机的数据是 32 度每秒钟，这个数据超过美国的 F16，咱们的歼 16 这个数据最多也就可以做到 23 度，跟阵风战机差距太大。但是阵风气动布局的优势也仅仅体现在水平盘旋能力上而已。受限于发动机推力过小，阵风战机正常空战载荷下的推重比稍低于歼 16，这就导致其持续机动性能跟歼 16 会有一定的差距。真正的动力不够气动凑的典型还真的是阵风，当然，我想也包括咱们的歼 10 战机，刚开始进入格斗空战的时候依靠自身优秀的气动外形很快就可以超越对手，但是如果前面一分钟无法将对手击落的话，自身动力不足的缺陷就会在接下来的机动接触中让自己陷入被动！

近距格斗中双方机动优缺点的对比！

阵风和歼 16 的机动情况就跟这个差不多，在一开始遭遇的时候，阵风战机依靠自己的水平机动能力优势不能将歼 16 击落的话，接下来进入到垂直机动空战领域，小个子的阵风和推力不大的毛病就会成为接下来阵风的噩梦。然而在实战中，重型战机在面对中型战机的时候，机动性的优势发挥就更加明显了。例如非洲上空发生过的数次苏 27 和米格 29 的空战，都是以格斗空战中苏 27 取胜结束。这说明只要了解轻型战机的优势，在进入近距空战之前做好准备，只需要在一开始就跟对手玩垂直机动作战，那么只有水平机动优势的阵风战机就会在自身动力不足的毛病中败下阵来！

做个小总结吧，从战机性能的定位来看，阵风战机属于是一机多型。法国国防力量的规模相对不大，所以一款战机既要成为空军的主力，还要考虑海军航空兵的需要，同时还要兼顾多用途能力。而且还要能够挂载空基核武器。对法国来说，能将阵风打磨成今天的样子，已经做到非常优秀了。不过凡事有利就有弊，多面手虽然具备多种作战能力，但是明显的缺点是哪一方面都做不好。兼顾隐身就要牺牲别的性能，兼顾多用途能力就要考虑增加机体航电设备，这会导致飞机机体增重。所以虽然阵风战机样样都会，但是每个领域都不是顶尖的存在。

歼 16 在我国的定位则比较单一，就是一款多用途战斗机。作战任务也比较单一，就是用来对地对海打击的。所以在载弹量足够的前提下拥有强大的空战能力就可以了。至于专门的格斗空战，可以交给歼 10 战机，而超视距空战则可以利用歼 20 战机。自己本身的定位简单，所以做出来的也相当纯粹！这就是我大国空军装备战机型号齐全数量多的好处。至于印度将阵风买来当作主力使用我们看看就行了，真的跟我们的体系空军对上的话，印度空军那点家底，估计不够我们一个攻击波次消耗的！

【2】、来自网友【论道今朝】的最佳回答：

“阵风”与歼 16 对比就欺负“阵风”了！“阵风”是中型多用途战机，而歼 16 是重型多用途战机，对地打击方面“阵风”差远了，两者比较只有空战性能尚且可以讨论。

“阵风”是法国达索公司继幻影 2000 后开发出来的一型多用途战机，有单座和双座型两种，单座型偏重空战，双座型偏重对地攻击。改进的型号很多，就不必一一叙述了；与歼 16 比较当然要用最新型的“阵风”了。最新型“阵风”使用两台新一代 M88-4E 发动机，比前型 M88-2 型发动机更加省油，航程增加了；推力方面 M88-4E 发动机，中间推力 60 千牛，加力推力 89 千牛，推重比 9.175；之前使用的 M88-2 发动机的中间推力为 50 千牛，加力推力 75 千牛，推重比 7.0；M88-4E 发动机确实有不小的进步，使之从原来的最大飞行速度 1.8 马赫增加到 2 马赫，作战半径从 1093 公里增加到 1200 公里左右，最大载弹量 8 吨增加到 9 吨，最高升限 16800 米增加到 17500～18000 米左右。

歼 16 战机使用两台 WS10B 发动机，单台中间推力 96 千牛，加力推力 145 千牛，推重比 8.5 以上；最大飞行速度 2.5 马赫，作战半径 1500 公里，最大载弹量 12 吨，实用升限 20000 米。载弹量、航程、速度和升限，“阵风”都远不如歼 16。

再看看航电系统方面，“阵风”战机使用 RBE-2AESA 有源相控阵雷达，是法国战机第一代有源相控阵雷达，是在 RBE-2PESA 无源相控阵雷达基础上发展出来的，态势感知能力、追踪能力、可靠性、低雷达目标截获能力都很强，能够提供分辨率小于 1 米的合成孔径雷达图像；该雷达可以同时追踪 8 个目标，并选择其中一个最具威胁的目标进行打击。光学识别系统安装在机头上方偏向加油管一侧，可以关闭雷达时在视距外识别目标。“阵风”安装有 SPECTRA 综合电子战系统：3 个覆盖 120 度的镭射信号传感器，3 个覆盖 120 度的雷达信号传感器，2 个红外导弹告警侦测器，3 个使用主动电子扫描天线的电子干扰器，4 个模组箔条投放干扰器。因此，SPECTRA 综合电子战系统可以全讯谱 360 度侦测，精准度小于 1 度，足以对个别目标进行干扰和攻击。最新一代“阵风”战机的机身还采用了隐身涂料覆盖表面，使之具备准隐身战机的特性。

歼 16 使用的是与歼 20 同代的有源相控阵雷达（AESA），属于中国第二代该种雷达；能够同时追踪 12 个目标，并识别出目标信息，筛选出 6 个最具威胁的目标进行攻击。歼 16 的光电瞄准系统（EOTS）是中国第三代凝视型前视红外光电瞄准器（FLIR），FLIR 可以在关闭雷达的情况下，对防区外目标进行精确探测和识别。EOTS 具有高分辨率成像、自动跟踪、红外搜索、激光指示、激光测距和激光点跟踪等。

歼 16 战机六个方向安装有分布式孔径系统，能够在头盔显示屏上看到 360 度全方位视距外的战场情况，能够用眼神凝视锁定目标。歼 16 战机的分布式合成孔径系统把雷达系统、光电系统、告警系统等各种系统组合一起，经过机载计算机筛选、甄别、重组、合成后显示在头盔显示屏上，飞行员只需要用眼睛视线和头部转动就可以选择自己需要的图像；选择目标时，利用眼睛视线的移动来移动“十”标识，眼睛盯紧目标即锁定。

空空导弹方面，“阵风”使用的是法国自己的“米卡”空空导弹，有 IR 和 EM 两种型号，IR 红外制导模式，最大射程 60 公里；EM 为雷达制导，最大射程 80 公里，两种空空导弹的飞行速度在 3～4 马赫之间。

反观歼 16 使用的空空导弹有：PL10 近程空空导弹，红外制导，360 度无死角攻击，最大射程 20 公里；PL12 中程空空导弹，惯性+主动雷达制导，最大射程 80～100 公里；PL13 中程空空导弹，惯性+主动雷达制导，最大射程 150 公里；PL15 远程空空导弹，惯性+半主动雷达制导+主动雷达制导，最大射程 300 公里；PL21 超远程空空导弹，有普通型和反辐射型两种，普通型为惯性+半主动雷达制导+主动雷达制导，最大射程超过 400 公里。中国空空导弹飞行速度都超过 4 马赫；而且中国空空导弹已经实现 A 射 B 导，可以互相借用；PL21 反辐射型专门针对敌方的预警机和电子战机。

“阵风”战机与歼 16 战机，在态势感知方面，“阵风”不如歼 16；虽然“阵风”有一定的隐身优势，但是，在歼 16 的红外光电搜索、瞄准系统上没有丝毫作用。虽然“阵风”也有光电扫描识别系统，但是，只是初级产品，如果“阵风”的光电扫描系统能够看到对方防区外，它的空空导弹最大射程就不会只有 80 公里。在空空导弹射程上，“阵风”更加没有可比性。另外，战场上还要看双方预警机的作用，以及其它友机的互相配合。也许有人会说，歼 16 没有实战过；可是，“阵风”也同样没有空战的实战检验，只是在阿富汗和利比亚对地投射过导弹、炸弹。