汽车停着没动却撞死人，家属索赔40万，法院会支持吗？

关于问题汽车停着没动却撞死人，家属索赔 40 万，法院会支持吗？一共有 4 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【悠悠书香 zyc】的最佳回答：

不要以为汽车停在路边就会安然无恙，有时官司找上门，你还一脸雾水。停汽车也有学问，稍不注意就会惹祸上身。

我的邻居就因为不懂法律而损失惨重，还进了监狱。那是两年前的一个夏天的晚上发生的事。我们处在农村，房子建在村子的外围，离乡镇中心有点远。村庄的四周都铺上了水泥路，水泥路的旁边是一片又一片的农田，水泥路宽大约有十米，由于位置比较偏僻，平时过往的车辆不多，宽敞的水泥路就成了附近村民良好的停车场。

邻居每天晚上干完活回来就会把他那辆大众车停在水泥路边，村道交警部门没有划出停车位，因为长期把车停放那，他也觉得理所当然。

那个夏天的晚上，天有点热，村道上路灯正亮着，偶尔有行人出来乘凉，到了晚上十点多的时候，路上行人稀少，突然，水泥路上传了一声巨响，邻居赶紧出门去查看，这一看吓了一跳。

原来不知从哪开来了一辆摩托车，车上坐着一个人，开摩托车的人不知什么原因把车子给撞到了，邻居大众车的尾部正中间陷进去。

而在车的底下，斜插着一辆摩托车，摩托车旁边倒着两个人，一个满脸是血，一个躺在那一动不动，满脸通红，邻居闻到了一股酒味。

在那一刻，邻居明白了，可能开摩托车的人喝了酒，载着同伴，估计开车的速度太快，才撞上了他的汽车。见到那两个人的伤情，邻居一下子慌了，那一刻他只想着怎么样逃离现场。

他左看右看，见到没有人过来，于是悄悄回家拿了车钥匙，把车开到了旧房子里。过后他听说有人打电话报警，有交警到现场。

他自己躲起来，假装不知道。之后听说那两个开摩托车撞倒在地的人，一个去世，一个重伤。这两个人是外地人，交警正在调查事故的原因。

过了几天，有交警上门来找他，问他前几天晚上是否有一辆车停在路边，邻居摇摇头，始终否定。后来，交警通过追查周边的监控录像头，一直追查到了他的屋子内。

当交警拉开他旧屋子的卷帘门时，看到一辆用银色的遮阳布遮盖起来的汽车，掀开遮阳布就看到被撞得凹陷的汽车，在证据面前，邻居哑口无言，只能让交警带走。

事后，听说邻居被判逃逸罪，负事故的全部责任，要赔偿受害人的所有损失，还要吃几年的牢狱饭。这件事当时在村里被传得沸沸扬扬，村民们听完都十分惋惜，认为邻居做了蠢事。

交警也拿这样的事情来告诫所有人，发生了交通事故之后，不管对错，第一时间要报警，要积极抢救伤者，决不能存在侥幸心理，在事故之后逃逸，否则就要负事故的全部责任。

这个真实的故事就跟题主所提的故事十分相似，根据题主的讲述，车子停在路边没有动，最终却造成了交通参与者的死亡，死亡家属把车主告上法庭，索要赔偿 40 万，这种情况下，法院会支持吗？

在回答这个问题之前，我们先要了解车子停在路边被撞了，该怎么办？

1、要看自己的车是否停在合适的地方。

现在交通繁忙，许多家庭都有自己的车，道路交错纵横，在城市里，道路边有的地方有划出停车位置，有的道路没有规划停车位置，而在乡村，大部分乡道是没有规划停车位置的。

如果自己的汽车停在了有规划停车位的地方，此时车子被刮蹭，被撞了，正常情况下，车主是不需要负责任的。

当然，车子停在路边是很有讲究的：比如车子是否停在停车位内，轮胎不能压线，车身不能超出停车线，车子所停的位置不能影响他人通行。

假如车子所停的地方没有规划停车位置，所停的地方是路面，那么，如果车子被撞，被刮蹭，车主是要负一大部分的责任，还需要接受违规停车处罚。一般情况下，交警可以把车拖走，扣驾驶证两分，违规者需要交 50 块钱才能取回车辆。

2、汽车被撞后要及时报警

虽然汽车停在路边，车主并没有开车，然而，车子被撞了，如果自己没有错，需要及时报警。假如自己是违规停车，车子被撞，也不能存在侥幸心理，同样要及时报警，交警会根据事故的严重程度以及双方的对错，进行合适的责任划分。

3、查看行车记录仪

如果汽车已安装了行车记录仪，可以及时查看记录仪中记录的事故过程。现在许多行车记录仪都是智能化的，即使车辆不启动，它也能自动记录，行车记录仪所记录的一切就是很好的证据。

4、报保险公司处理

现在很多车子都买了车保险，如果车子停在路边被撞了，情况不严重的时候，车主可以自己报保险公司处理，当然，保险公司不会全额赔偿，可能会赔偿 70%，如果没有买车保险，那车主只能自认倒霉了。

车子停在路边，有人开车撞上车子，撞车的人当场死亡，车主需要赔偿吗？

曾经发生过这样的一件事：一位司机把车停在车位上，有一个人骑电瓶车速度太快撞上车子，当场死亡。死者家属把司机告上了法庭，索要几十万元的赔偿，最后司机赔了几万块钱给死者家属作为精神损失费。

这案例在当时引起了热议，从案件的发生来看，司机是没有任何过错的，所有责任都是电瓶车车主的，这个案例跟上述的案例不大一样，跟我邻居的情况也不同，司机原本没有责任，却付了几万元的赔偿，这确实令不少人费解。

然而，当年法院审理认为：电瓶车主骑车撞上别人的车辆，导致去世，他肯定有错，然而，如果司机不把车停在那，那个骑车的人就不会撞上，也就不会死亡，因此，他的死跟司机有一定的关系，所以，司机应当担负一定的赔偿责任。

把车停在合法位置内，出了事故车主尚且要负责任，就不用说车子停在违停的地方，出了事故，车主的责任就更大了。就像我邻居一样，把车子停在村道边，村道上不是交警部门规划出来的停车位置，因为他的违法停车导致了一死一伤，他确实需要付一定的责任，但若不逃，也只负次责。

而开摩托车的人显然喝了酒，原本他们涉嫌醉酒驾驶，需要承担一定的责任，而且是主责，然而我那个不懂法的邻居，就因为他的不懂处理，把车开走，还藏起来，使事件的性质改变了，把一桩理应各自分责的交通事故变成了交通逃逸事案件。

按照有关法律规定，发生交通事故，逃逸者将负所有事故的责任。因此，邻居的例子给了许多人警醒。

那么，题主所说把车子停在路边，有人撞上了死亡，死者家属左右 40 万的赔偿是否合理？

我认为要看发生事故时，车子是否停在合法的位置内，司机是如何处理事故的，如果司机能够当场报警，及时救助伤者，等待交警部门的责任划分，他需要负一定的责任，但一般不会负全部责任。而如果司机选择逃逸，那么，司机将要负全部的责任。

如果司机没有明显的违法行为，发生这样的事故，法院的判决相对会轻一些。而法院判决的法律依据是：

《侵权责任法第 24 条》：受害人和行为人在伤害事件中都没有过失的，可以根据具体情况，由当事人分担损失。

法院这样的判决是基于死者为大的人道主义理念，是希望能够维持稳定，当然，有些车主会认为是不公平的，而死者的家属能够要到赔偿却是欢喜的。

后来，《民法典》做了修改，出现受害人和行为人对伤害的发生都没有过失的时候，依照法律的规定，由当事人进行分担损失。

言下之意就是双方需要负多少责任，赔偿损失多少，必须依照法律的规定，而不是私下解决。这样的规定让责任更加明确，也让法院判决更加公正。

结语：

车子停在路边被撞，被撞人死亡，家属索要 40 万赔偿，法院是否支持是要看相关法律的规定，要看车主付多少责任，还要看死者的身份和年龄，金额是否为 40 万，不是死者家属说了算，最终要看法院根据相关法律的规定审核出来一个合理的价钱。

不管怎么说，把车子停在路边，无论是否合法，都存在着一定的隐患，有车的朋友还是尽量把车子停到停车场，最为妥当。

【2】、来自网友【荣哥 145208491】的最佳回答：

按一般道理，汽车停着没动，有人撞上死亡是不要赔的。但从法院的判例来看，却是要赔的。就算你停在停车位，也有个百分之十的无责赔偿，要是违停，比例会更高。除了依据交通法，可能主要考虑的就是死者为大。其实这是有问题的。因为这不是交通事故，没动，怎么能是交通事故？应属一般民事纠纷。若按一般民事处理，无责就不会赔偿，有责按责任比例处理。