关于问题如果发生核战，有核国家还是无核国家更易受到核武袭击？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【Hugemouse】的最佳回答：
回答这个问题，就要谈一下什么是核捆绑战略，核捆绑战略是指所有拥有核打击能力的国家，其核发射设施都是一个绑定系统，即一旦自己国家遭受核打击 ，会立刻将所有库存的核弹发射出去，目标是除本国以外全世界的城市，不论该国家是否参战或中立。这种做法也很容易理解，就是要死一起死，核战过后不能有一个国家比我更先进，至少目前五常的核战略都是如此。
所以一旦核战爆发，有核国家和无核国家都会遭到核武攻击，攻击目标会包括政治、文化、金融、科技、生产中心城市，战略和国家基础设施，更重要的是大量杀伤人口，彻底泯灭国家潜力。
核战末日想象图
目前世界各国核武器总和约为 13400 枚，战略核武器的当量从 10 万吨 TNT 到 2500 万吨 TNT 不等，据称超过 100 万吨 TNT 当量的核弹头就不下上千枚，要知道当年轰炸广岛的那枚核弹不过 1.5 万吨 TNT 当量就造成了毁灭性后果，如果超过 10000 枚核武器被引爆，后果恐怕无人敢想。目前为止，世界仍处于这种恐怖平衡中，应该不会有疯子愿意首先按下发射按钮，但愿吧。
【2】、来自网友【热心清风 Dd】的最佳回答：
无核国家，因为有核国家，都有能力再次核打击。一旦核弹袭击有核国家，其潜伏在深海的核潜艇，立即启动反击。如此一来，不就是两败俱伤。认为可以核威慑，真正敢按下核按钮，还没有出生。
【3】、来自网友【用户金泽】的最佳回答：
无一幸免！
【4】、来自网友【诗剑如侠】的最佳回答：
两者都不一定，更易受到核武袭击的反而是哪些设有所谓的萨德防御系统的国家。为什么？躲在暗处的敌人甘愿为别人充当旗手或当枪使，为虎作伥嘛！
【5】、来自网友【事时短评快 8854】的最佳回答：
把如果二字去掉，很有可能这回俄真的会使用核武器。一旦发生了欧盟要担心了，为了一个既不是北约成员，又不是欧盟国家，跟在美国人后面采取不断制裁，步步紧逼的做法值得吗？到时后悔都来不及……。
以上就是关于问题【如果发生核战，有核国家还是无核国家更易受到核武袭击？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
