关于问题全民接种了新冠疫苗，又面临全民被感染，新冠疫苗到底有效没？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【海哥哥 12】的最佳回答：
我一针疫苗也没打，阴。
【2】、来自网友【德才兼备山丘 CV】的最佳回答：
此问题，前几天官方也给出了回应。官员的解释是，放开后，出现大量的被感染人群，说明接种疫苗在防止感染方面不理想。但他同时强调，接种疫苗对危重和死亡有很好效果。对国家卫健委官员的上述两点说辞，本人有不同意见。第一、全国出现集中爆发感染，感染人数之多、范围之广，超出所有人逾期。说明过去接种的疫苗不是不理想的问题，而是不好使的问题。不能防止传染的疫苗，还算疫苗吗？第二，说到接种疫苗能够降低危重率和死亡率。大家都知，经过变异的奥密克戎病毒的毒性，已经大大降低了，至人危重率和死亡率，也随之大幅度降低。重症率和死亡率大幅下降，于接不接种疫苗没有多大关系，地球人都知道。
【3】、来自网友【三人言必有吾师】的最佳回答：
本人一针没打，三天转阴，症状也轻。网红医生烧伤超人阿宝打了三针，却喉咙如同吞下烧红的刀片。如果说这是个例，不能说明问题。那么，现在遍地羊，网络上成千上万晒个人抗疫经历的，总可以有一定代表性。恕我直言，我看了大量网友亲历贴，没看出打与不打的明显差异。
也许，疫苗对老人、基础病患者有一定保护作用。但具体作用多大，仍需大数据予以说明。目前我看到的所有大数据，没有一个符合严格分组条件。严格分组条件是指:同年龄段同类型基础病(健康人与健康人比较，癌症与癌症比较)条件下的疫苗组、非疫苗组重症率、死亡率对照。当时上海那一波，老人接种率低，有足够大数据对照，值得进一步研究。
今天一点开头条，发现蔡国庆在那做疫苗公益广告。我赞赏他的精神，但并不认为他的话能起多大作用。对于疫苗的效果，需要通过严谨的大数据来科普。蔡国庆不懂生物学，不懂医学，他的话没有多少说服力。
现在的主流疫苗是针对初代毒株研发的，未经正式审批，属于“紧急授权”，当时推广接种，有一定意义。现在毒株已是奥密克戎变体，当时的疫苗是否仍然管用，希望有最新数据来予以检验。本人不掌握大数据，不下定论。
【4】、来自网友【上海申库许工】的最佳回答：
因为至今还没有一个国家一个科学家和专家完全认识新冠病毒，所以不管是疫苗还是所谓专家算命式的判断，只是根据以往理论来研制疫苗，是否可起到减轻作用？是否有一点作用？没有人可肯定阐明。
而科学家和专家们对新冠病毒的判断，没有从科学的角度和实事求是的态度在媒体或网上发表，也没有向领导如实告知：自己至今还没有研究透，没有实话实说，为了面子、为了利益装着己胸有成竹的表态。
造成我们一些防控措施在他们不真实观点作为依据做出的，让广大民众在他们误导下应对的。
我们党有一个优良好传统，就是实事求是。不懂不能装懂，由于种种原因，可以选择不说但是不可信口开河，因为他们身上都披着金色的外衣，容易让别人相信他们。
在科学上容不得丝毫虚假，在科学上不允许有私心，不能让科学听人指挥。
包括疫苗的作用，一直在修改，最后又面临着全民被感染的危险，这样久而久之会让民众今后不敢相信任何人的话，这危害性超过了新冠病毒。
【5】、来自网友【梦幻天空 za】的最佳回答：
如果新冠疫苗不是假的，应该有防疫效果。问题是药物都是有期效性的，既使注入人体它的有效防病期是几天？几月还是几年？新寇疫苗总没有防天花的牛痘疫苗那样有终身免疫之功效吧？既然不能终身免疫，那药效防护期一过就自然仍会得病。
以上就是关于问题【全民接种了新冠疫苗，又面临全民被感染，新冠疫苗到底有效没？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
