关于问题北宋为什么灭不了西夏？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【袁振兴】的最佳回答：
最主要的原因是北宋的统治者是软弱无能的，宋朝真的是一个奇葩的朝代，军事实力极弱，连小政权都打不赢。西夏能在势力繁杂的西北建国，历经十帝，享国祚一百八十九年，自然也不是什么会任人欺负的弱国
【2】、来自网友【清水空流】的最佳回答：
我们首先介绍一下这个现在看来这个比较冷僻的王朝，西夏，（1038 年—1227 年），是由北宋时期党项族（这个民族已经泯没了）在中国西北部建立的一个政权，立国 189 年。开国皇帝李元昊，末帝李睍。经十帝而亡于蒙古，
面积大概 80 万平方公里，立国地区大概是在现在宁夏一带。而现在西夏文字基本上已经是北宋立国的时候，西夏还没立国。但由于其祖上党项部首领拓跋思恭由于有功于李唐王朝而被赐姓李。得以被封为夏州节度使。从此以后，
党项族的李家就把夏州当成了自留地，经过几十年的经营终于在枭雄李元昊手里得以开国建基。
应该说，
北宋在西夏没有立国前把其纳入版图，是因为重视不够，在太祖和太宗期间是错失良机、坐视做大。
而自真宗仁宗期间， 彻底放弃了西夏的用兵，
面对西夏的骚扰和侵犯。也就是以防御为主，
花钱买和平，而在神宗时期准备开始收复西夏的时候，
最佳的时机已经丧失。无善战之将
（甚至让太监李宪为主将）。不是大宋缺钱缺粮，而是后勤补给不继。
而是运输困难耗费巨大，神宗五路伐夏失败，后勤运输伤亡比打仗的士兵死的还多
。而西夏的军事战略做的很出色，不管大宋采取何种措施，
西夏就一个原则那就是坚壁清野固守不战，
守住城池就可以把民夫死的比兵还多，可见要维持大军的后勤保障远比军事行动本身耗费更大。而西夏那边什么都不用做，直接收缩兵力，然后坚壁清野，
守住重点城池即可。以拖为战，而面对西夏这个刺猬战术北宋也确实很无奈。
而到了宋徽宗时期，
北宋采取堡垒战术，修葺地堡流浅攻战术。使得辎重粮草运输顺畅，西夏的固守战术已经没有作用了，既然西夏的坚壁清野战术失效，就等于抓住了西夏的罩门。
而且收复了河湟地区，已经完成了对西夏的战略包围，既然后勤和运输问题结局，大宋又不缺钱。于是北宋采取逐步推进，蚕食的方法一步步向西夏的政治、经济、军事中心灵州一带包围（西夏国都兴庆府），
而当时西夏已经是日薄西山了，在经济上和国力上根本无法与北宋打得起消耗战，日渐穷困，亡国就在眼前了，
这也说明了北宋的措施是完全正确的，形势不错。可以说，用不了几年就可以灭了西夏，但上天不佑，靖康国变。围剿西夏的陕西精锐部队调走北上，后来就是北宋覆灭，
大宋南迁，南宋立国以后富平一战的失败，导致南宋与西夏不再接壤。永远丧失了灭西夏的机会。可以说，如果北宋在亡国之前灭掉西夏，也未必会输给大金。
北宋仁宗时期有狄青在的时候，也是最有希望收复西夏的时候，但北宋武将不受重视，
大饭桶韩琦说道：东华门外唱状元名者才是好男儿！好水川死的都是贼配军
。（说北宋缺马，不敌西夏纯属扯淡）
文官掌军也是没有灭夏的一个原因，范仲淹虽是北宋第一名臣，但领兵打仗绝非他擅长的
。应该说，如果北宋从宋仁宗开始就和西夏打消耗战，国力雄厚的北宋来说问题不大、而西夏无论是财力还是人口规模都消耗不起，随着都面临亡国之危。可惜了。
而从北宋开始，国家已经没有了开疆拓土的意识，武将更没有，宋朝士大夫没有汉唐马上立功投笔从戎的气魄，反而对汉唐的武功表示反对，再就是北宋的军事战略重点在北方的燕云十六州。
宋廷上下都没有收复西夏的意识（北方国防压力巨大）。等到北宋想收复西夏的时候，已经没有时间了。
我是清水空流，历史的守望者，期待你的关注和点评。
以上就是关于问题【北宋为什么灭不了西夏？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
