离婚带女儿与儿子有区别吗？

关于问题
离婚带女儿与儿子有区别吗？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【玉乡小鱼】的最佳回答：

离婚带女儿与儿子还是有区别的。不过还是分男方女方谁带，这点很重要。一般情况下，不管男方女方谁带女儿，影响都不大。长大后嫁出去。有空回来看看，生病了照顾下就行。而带儿子区别就大了。

如果是男方，带儿子影响不大。就算不再婚也是可以的。有子万事足，绝对不是一句空话。经济条件好的，可以考虑再婚。经济条件差点，只要把儿子养大成材，所有的付出都是值得的。如果带女儿，只要把她养大成人就行。不用准备房子车子票子等。甚至还能靠女儿的彩礼捞点钱。毕竟女儿是外人的观念根深蒂固，个人很难扭转。

如果是女方带儿子，影响就比较大。养儿子花销太大，成年后要买房买车，还得准备取媳妇的钱。就这点就让许多男人望而却步。毕竟再婚对象的儿子和自己没有血缘关系，不好处理。把他养大，不确定养子能不能回报养老。总怕到最后竹篮打水一场空。老了孤独一人生活。就算婚后再生一个，那么生活压力也会加大，生存更难了。怎么看都是一笔巨大的不确定的感情和金钱付出。没有把握，不敢结婚。

如果带的是女儿，就没这么多顾虑。既不担心抢家产，也不用考虑买车买房。只管养大成人就好，再生儿子也没有那么大的生活压力。如果两子女感情好，跟亲生姐弟没有差别，岂不更好！

【2】、来自网友【大花猫 71373869】的最佳回答：

在现实生活中，离婚后带女儿和带儿子的区别，在男的一方来说，差别不是太大。而对于女方而言，区别就十分明显了。对于男方而言，离婚之后，带上儿子，对男方来说是正常情况——我后继有人了么！有条件的话，就再娶个老婆;如果娶媳妇比较困难的话，不娶问题也不大——只要费点儿心思，把儿子养大，娶妻生子。这一门子的香火就有人传承下去了。人生一世，草木一秋。绝大多数的人还不是追求了个开枝散叶、传宗接代、人丁兴旺么？虽然看起来有些庸俗，但是你仔细看看：百分之九十九以上的人，不都是这样的？如果男人只带了个女儿，那情况就不同了。中国社会上的传统文化，就是男尊女卑。再说一万遍男女平等，在根深蒂固的习惯和传统面前，你也不得不承认：很多情况下，没有儿子继承香火，就是绝后了。别整那些女儿也是什么什么的空话。就问你一句——男性的 Y 染色体基因，女儿遗传下来了没有？因此，在没有儿子的情况下，绝大多数男人都会想方设法，娶妻生子。以便把自己这一脉血缘传承下去。看见了吧？离婚后带儿子与带女儿，对男方来说区别大着呢！而对于婚姻的另一方、女方而言，离婚后带着女儿还是带着儿子，区别照样很大。五年前，邻居家的二女儿，在哥哥姐姐们的挑唆下，和婆家天天生事。多次提出不合理要求（比如拿钱拿物，供养娘家。且数额动辄上万元）。不能满足要求，就威胁要离婚。最后，在法庭上又坚持要儿子（内心目的是知道对方想要儿子，希图敲诈对方一笔）。没想到对方坚持不下之后，突然撒手。“合了女方的心思”。女方离婚后，前前后后至少有十几个男人登门相亲。但是时至今日，仍然嫁不岀去。重要的原因之一，就是没有人愿意替别人养儿子。我亲耳听媒人说过她家的事儿：要是领着个女儿，大了打发的嫁了就没事了。以后老了还能来伺候两天。领着个儿子，大了还得给他娶媳妇。没有百儿八十万出不来。花上这么多钱，生下的后代不是咱的。图啥呀？这就是离婚之后带女儿与儿子的最大区别。

【3】、来自网友【树德汉硕】的最佳回答：

离婚带女儿，带儿子，是有很大区别的。

男的离婚，带女儿，那表明后继还无人，再婚再生儿会显得更强烈一些；带儿子，是后继有人了，再婚愿望没那么迫切强烈，也不那么着急生儿。男离婚带儿子似乎好于带女儿。这与男尊女卑，重男轻女思想习俗有关系。儿子可以传宗接代，光宗耀祖，而女儿是外嫁的。

女的离婚，带女儿就优于带儿子。特别女的离婚选择再嫁时，带着儿子，常常被人嫌弃，视为障碍累赘。带着女儿，因女儿大了要外嫁无什么顾虑，还有益。带着儿子就大不同，顾虑不少。一家难容三姓人，那后患不少。男女有别，男女离婚带儿也是大有别的。女的离婚带儿再嫁，日后矛盾多多，除非不嫁了，一心待儿，不然就麻烦多多。若带女，矛盾、麻烦就少许多，易选易嫁许多，简单许多。