• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

头条写作,95%以上的都是无效写作,你同意这种说法吗?

十万个为什么 空空 2024-4-06 22:51:20 3次浏览

关于问题头条写作,95%以上的都是无效写作,你同意这种说法吗?一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【环妹妹呀】的最佳回答:

我不同意这种说法!

我不觉得头条创作有什么无效与有效之分。

我来头条 772 天,其实真正的写作天数累计起来不足百天,每次提笔也都是因为口罩原因不能出门才抱起手机写一写,打发时光、顺便和大家聊聊天。我觉得无聊的日子里不无聊了,那么我的创作就是有效的。

有些人拿头条当朋友圈发,每天的起居饮食、家长里短都拿出来和大家分享,大家看着这样的头条反而会觉得生活真实而笃定、满满的烟火气与人情味,我想这样的创作也不会有人认为它是无效的吧!

头条里还有些人在做知识推广、有些人做经验分享、有些人呢针砭时弊…不过话说回来,无论哪一种都可以是头条的呈现方式,头条是一个开放的平台,只要你合法合规,那么谁都可以言论自由、各抒己见。

……

当然,也有些人会比较在意展现量、阅读量、阅读收益,他们衡量创作是否有效的标准可能也在于此吧。不过,在读了很多人的头条以后,我发现每个人的成功都不是一次到位的,日积月累的磨练、勤勤恳恳的深耕,总在一个不经意的瞬间爆款就来了,如果没有之前的铺垫,怎么会有突入而来的幸福,所以,就算之前的 99%都是 0,那也是为这最后的 1%做铺垫的。

所以,大家都尽情的创作,别拿着一些隐形的框子束缚了自己。

【2】、来自网友【单纯水滴 m】的最佳回答:

也认同也不认同,别人先不说,就我而言,要说收益,可以说 95%以上无效,要说有点知识性,趣味性,娱乐性,90%以上有效。这样,问题就来了,效与效不成比例。

所以,有效无效,不是你说我说,只有头条君说了算。

还有,很多人每天都会收到头条君邀答,如果,95%无效,我们这些普通人,真没意思了,根本进不到那 5%里面。

【3】、来自网友【全齐】的最佳回答:

这种说法太拢统,回答起来比较乱,我觉得在头条上写作作品的有效性,是针对的那方面(下文纯属个人猜测)。

一、所有参与者的作品对于头条平台都具备有效性:

首先,设立头条号帐号和下载头条号 APP 的人越多越好。广告效应才明显,头条号平台自身效益好;

其次,在头条号参与写作创作作品的人越多越好,这样平台才能优中选优。至于很大一部分人作品的展现量和阅读量小,与平台无害。好的作品没有绿叶衬托,显不出来好在什么地方;

最后,头条号平台收入应该如何分配。上缴税收、平台运转成本、回馈作者(平台费用)、股东利润。

回馈作者的应该是按照金字塔结构分配。首先是保证小部分高收入大∨群体、其次是留住专业人员参与,能保证收入可观。最后是吸引培养业余人员进入专业队伍,这是绝大部分参与者。有时候能体会赚点小钱的乐趣。

二、对于参与头条号创作的人群来说也对有效果(主要说的是业余参与者):

首先是浏览阅读过程中,积累知识取长补短,有利于创作;

其次是丰富业余生活,提高素质;

最后执着地找准适合自己的路子,肯定能成长起来挤进专业队伍。

三、我觉得提问中的 95%应该是指,业余参与者的作品而言。

这部分人的作品数量比较大,低质量应该肯定推荐给作者粉丝,并给予提示。不判定低质量的作品就向平台推送,这应该是看质量。

设想一下,如果把推荐页面上的作品,查五百个作品做基数。数出专业人员作品和大 V 的作品数之和为分子,就能算出比例了。不知是否准确。

【4】、来自网友【多情勿笑生】的最佳回答:

这个统计数据无法核实,但以我内容品鉴官的品鉴经历来说,至少我品鉴过的大部分内容在质量和表达方式等等方面需要加强。

头条上的写作,主要有以下一些方面的问题:

1.同质化的文反复出现。就像套用公式一般,用一个框架,套相近的内容,反复发表。这种文,看多了,会腻,且无营养。

2.描述表达不完整。一篇文,没头没尾,或者头尾表达不完整,根本不知道作者想表达什么意思。

3.过于口语化表达,前后不连贯,逻辑混乱。要么简简单单几句话,如聊天一样写完了事;要么长篇大论但是不分段落,胡子眉毛一把抓,无主次。

当然,另一方面,好的文也见到不少。这一类文,有个明显的特点:标题准确明了,文章结构、段落清晰,用词准确,图文(表)并茂,结尾总结到位。看这类文,给人心悦诚服的体验,有美感,又能学到知识,在品鉴时,我会毫不犹豫打高分,然后系统会根据综合打分情况,给予文章二次、三次…推荐,让更多的人可以看到。

所以说,问题的“95%以上为无效写作”这个论点无法苟同,只能说是良莠不齐吧,需要阅读者自己仔细分辨,也希望大家可以多花点心思写作,为这个平台的良性发展多出一分力。

【5】、来自网友【我行我素老烟客】的最佳回答:

谢邀!不赞同!所谓有效无效写作之说,不切合实际,让人费解?本人认为不管是自创,问答,经审核通过发布就是有效写作,当中有优秀作品,普通作品都是好作品!既然通过也不存劣质作品之谬论,千万别犯文人相欺之劣根性!平台娱乐为主,相互理解相互尊重相得益彰!哈哈????最有效的写作应已今日头条为中心。第一时间将各地方特色,风土人情所见所闻发布头条一起分享,这才是头条的初衷宗旨!这才是真真切切的有效写作!谢谢

以上就是关于问题【头条写作,95%以上的都是无效写作,你同意这种说法吗?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!

喜欢 (0)